Audiohobby.pl

flac vs ape

mwp05

  • Gość
20-01-2009, 20:17
Witam

Który z tytułowych formatów wybrać do zgrywania CD na dysk?
Czy są jakieś znaczące różnica pomiędzy flac i ape?
Który lepszy?

Reaper

  • 521 / 5893
  • Ekspert
20-01-2009, 20:21
Bez znaczenia. Nie słychać różnicy.

Switch

  • 191 / 5851
  • Aktywny użytkownik
20-01-2009, 20:23
"Porównując Monkey\'s Audio z innymi formatami, należy podkreślić, że Monkey\'s Audio jest formatem bezstratnym. Porównanie go z innymi bezstratnymi formatami prowadzi do wniosku, że jest on nieznacznie lepszy niż FLAC i znacznie lepszy niż starszy Shorten. Natomiast porównanie szybkości kodowania i dekodowania prowadzi do wniosku, że Monkey\'s Audio jest wolniejszy od obu formatów, w związku tym sprawia problem jego zastosowanie w cyfrowych przenośnych odtwarzaczach dźwięku. Podobnie Monkey\'s Audio oferuje mniejszą kompresję niż OptimFrog i Lossless Audio, ale jest od nich szybszy. Problemem jest tutaj również relatywne wolne przeszukiwanie utworu, a jeśli plik zostanie uszkodzony, to dane audio za punktem uszkodzenia zostaną utracone."
wiki

majkel

  • 7476 / 5893
  • Ekspert
20-01-2009, 20:31
Wikipedia ssie. :P Monkey Audio level Normal koduje się z taką prędkością jak FLAC level 5, a plik jest zgnieciony odrobinę lepiej niż FLAC level 8.

Switch

  • 191 / 5851
  • Aktywny użytkownik
20-01-2009, 20:35
W takim razie przepraszam za wprowadzanie w błąd :)

Slav

  • 545 / 5896
  • Ekspert
20-01-2009, 20:36
Ja preferuje flac, gdyż nie mam problemów z jego odtwarzaniem na "swoich" playerach. W przypadku ape muszę kombinować albo przekonwerterować do wav albo słuchać na mplayer, który z kolei służy do odtwarzania filmów (wole xine). A czy słychać różnicę? Dobrze zrobionego mp3 bym nie odróżnił od tych bezstratnych formatów.

Slav

  • 545 / 5896
  • Ekspert
20-01-2009, 20:43
przekonwerterować -> dekompresować

majkel

  • 7476 / 5893
  • Ekspert
20-01-2009, 22:29
Lossless na odtwarzaczu przenośnym to nieporozumienie. Odróżnij najwyższy bitrate ogg lub AAC na grajku przenośnym, to Ci pogratuluję. :) Przerzuciłem tych zabawek sporo, łącznie z topowymi Rio Karma, iRiverem H340, i paroma innymi na flashu. Został iRiver E10, bo mp3 320kb/s na nim, nie wspomnę o ogg Q10 z enkodera Lancer SSE3, brzmi lepiej niż FLAC na niejednym go obsługującym, mówimy tu także o grajkach z rockboxem.

Bitrate ogg Q10 to średnio 430kb/s. FLAC to w zależności od albumu 400~1200kb/s, czyli 2~3x więcej albumów wejdzie na grajka. W przypadku AAC jeszcze ciut więcej. Polecam enkoder Nero do najwyższych bitrate.

Reaper

  • 521 / 5893
  • Ekspert
20-01-2009, 22:37
Niema czegoś takiego jak dobrze zrobiony mp3. Każdy mp3 słychać, że jest kiepski.
Natomiast ape i flac brzmią tak samo. W ślepym teście nikt nie wysłyszy różnicy między ape, flac czy czystym audio lub wav.

fallow

  • 6457 / 5863
  • Ekspert
20-01-2009, 22:37
Wiesz Majkel, dla niektorych H340 gra po prostu lepiej niz E10. Ja takze przezucilem ich sporo lacznie z Karma i E10 ;)

Dodatkowo mozliwosc czytania po prostu FLACow jest tylko zaleta przy 40GB dysku wymienialnym na kilkukrotnie wiekszy :)

Dla mie to jest jak najbardziej cenne bo nie chce mi sie konwertowac to co aktualnie mam ochote wrzucic na playera - chociazby z tego wzgledu :)

majkel

  • 7476 / 5893
  • Ekspert
20-01-2009, 22:39
Ja nie napisałem, że H340 gra źle, bo bardzo dobrze. Ja wolę E10, bo nie ma podciętego niższego sopranu i gra bardziej "słonecznie", H340 to wilgoć piwnicy. :D

fallow

  • 6457 / 5863
  • Ekspert
20-01-2009, 22:41
Wiem ze nie napisales a i  ja nie napisalem ze E10 gra zle, dla mnie H300 gra po prostu lepiej :) Przede wszystkim upatruje tu wyzsza klase w kontekscie przestrzeni i jej odwzorowania, wielkosci.

Na meetingu mozemy zrobic porownanie ;) np. na GS1000.

majkel

  • 7476 / 5893
  • Ekspert
20-01-2009, 22:45
Proszę Cię bardzo. Ja je wszystkie słuchałem uważnie na HD25-1, w porównaniu brał udział także ifp-799. Jedyna przewaga H340 nad tym ostatnim to większa dynamika, tonalnie gorzej. Granie z GS1000 nie ma wielkiego znaczenia, bo w nich nie wyjdę na ulicę. :) Z RS1 E10 daje czadu, bo sprawdzałem. Pewnie niejeden tani wzmak słuchawkowy by wymiękł. H340 sprzedałem też dlatego, że to cegła. Na biurko jest w porządku, do kieszeni nie za bardzo.

fallow

  • 6457 / 5863
  • Ekspert
20-01-2009, 22:50
Dla mnie IFP oraz E10 sa przekoloryzowane. Test na GS1000 jest miarodajny poniewaz to sluchawki o wiekszej rozdzielczosci i grymasach niz HD 25-1 - jak dla mnie test na lepszych sluchawkach jak najbardziej ma sens ;)

H340 za to napedza dobrze nawet GS1000 i moge powiedziec, ze Theta Gen V wymieka etc itp.

I tak mozemy sie licytowac do smierci :) A po tescie i tak kazdy powie swoje i taka to zabawa :) Fun jak codzien :)

majkel

  • 7476 / 5893
  • Ekspert
20-01-2009, 23:01
@fallow, no właśnie, więc po co było zaczynać. :) Jak miałem wątpliwość co do barwy dźwięku wzmacniacza z nowymi kondensatorami, to wpiąłem się z SR325i do irivera E10 i co? No lepszą barwę miał, więc wracamy do poprzedniej opcji. Nie jest u niego z tym źle. Ty możesz mówić, że E10 przekoloryzowany, ja że H340 tonalnie niekompletny, każdy ze swojego punktu widzenia. EOT chyba.

@mwp05, była mowa, że wybór formatu ma zależeć od obsługi w grajku, więc się ustosunkowałem. Akurat odtwarzacze pod windows takie jak foobar2000 czy Winamp odtwarzają i APE i FLAC i problemu nie ma żadnego. Wybierasz co wolisz.