Ortodynamiczny świat

[aasat]

YH-1000 w stosunku do LCD-2 mają/są
- potężny i gęsty dźwięk
- bas ma większy impakt
- wyeksponowana średnica
- zniewalające wokale
- gitary akustyczne jak na żywo
- lepsze do rocka, metalu, bluesa i jazzu
- wciągające

LCD-2 w porównaniu do YH-1000  mają/są
- technicznie niżej schodzący bas
- więcej wysokich
- bardziej przestrzenne
- lepiej się słucha fortepianiu i muzyki klasycznej
- nudne

LCD-3 nie słuchałem

[szwagiero]

>> almagra, 2013-10-26 11:22:24
>Jak wam zrobię do tego napędzacza,to kapcie wam pofruną do sufitu!!!

Nie wiem czy słuchawki dotrwają do Naszej emerytury ;)))

[szwagiero]

Za gratulacje wszem i wobec dziękuję :) Fakt faktem, że chciałem je kupić od jakiś 6 lat, ale niestety zawsze jakoś tak się składało, że albo aukcje kończył się przed czasem, albo zostałem przelicytowany bo kończyły się na sumach czterocyfrowych, albo ich po prostu nie było.

fallow to nie są słuchawki audiofilskie, za mało znane żeby się z nimi lansować ;)

[Soundman]

Ciekawe muszę być te YAMAHY ale trochę mnie to dziwi bo wychodzi że:
- mają mniejszą przestrzeń od LCD2
- mniej wysokich tonów
- gorzej się słucha klasyki

A ja właśnie uważam że to właśnie najsłabsze strony LCD2 te trzy punkty....jeżeli Yamaha jest jeszcze w tym słabsza to...
Wreszcie słuchawki z gorszą górą od LCD2 , to ich niby główna wada przecież.

[aasat]

>> Soundman, 2013-10-26 12:59:39
Wreszcie słuchawki z gorszą górą od LCD2 , to ich niby główna wada przecież.

Ja tego nie uważam za wadę, mniej góry nie oznacza gorszą górę, bo jakby tymi kategoriami porównywać to takie Grado GS/PS 1000 są nieporównywalnie lepszymi słuchawkami niż Stax Omega 2

[Soundman]

Wiadomo że każdy ma inne oczekiwania, mnie bardzo góra w LCD2 pasuje inny powie że mało szczegółowa. LCD2 są bardzo przyjemne w odbiorze ale że są mniej detaliczne od innych to fakt.
Audiofile to się chyba zresztą dzielą na takich co wolą odbiór przyjemny, muzykalny a inni wolą jednak przekaz bardziej szczegółowy i analityczny. Ja to chyba jestem tak pośrodku...

[aasat]

W takim razie YH-1000 są bardziej przyjemne i muzykalne od LCD-2 które są z kolei bardziej techniczne i analityczne

[fallow]

Szwagiero, one sa jeszcze gorsze niz audiofilskie, to sa hipsteroaudiofilskie sluchawki. To taki audiofilizm w postaci zakamuflowanej. Niby mniej znane, niby nie takie audiofilskie ale za czterocyfrowe i to czasem grube kwoty chodza, sa martwe - wiec maja status legendy i sa rzadkie. Powiedzialbym takie Baby MDR-R10 w kontekscie legendy :)))

[almagra]

Wcale jamachy nie mają za mało góry.Mają wszystkiego tyle ile trzeba.To nie są słuchawki do aparatu dla niedosłyszących!!!Po prostu dostępne źródła nie dorastają im do pięt.

[almagra]

Słuchawki nie wyczarują szczegółów skoro ich nie ma w sygnale je sterującym.No jak?

[almagra]

One obnażają najsłabsze ogniwo toru.

[Corvus5]

Szczegółów nie wyczarują, ale mogą tłumić, rozmydlać lub rozjaśniać czy kaleczyć.

[almagra]

Zapewniam,że idą liniowo,aż miło.

[Corvus5]

Nie uwierzę, zanim nie usłyszę.

Chyba wkleję to do sygnaturki ;-)

[almagra]

Nie piszę peanów dla YH 1000 z potrzeby pochwalenia posiadania takiego,jak to fajnie określał ktoś,\'\'wykwintu\'\'.Niestety nie mam ich,ale zaręczam,że ich kultowość nie wynika li tyko z rzadości występowania,ale przede wszystkim z niesamowitej wręcz naturalności przekazu.Ale umówmy się,że po wpięciu do bylegówna mogą zostać niesłusznie zdeklasowane przez pierwsze lepsze dynamiki.To niewyobrażalny błąd metodologiczny w ocenie sprzętu.Są wymagające co do źródła.Potraktowane silnym,ale również mikrodynamicznym drivem potrafią odwdzięczyć się po stokroć.Są zjawiskowe.Uwaga na koniec...Ostrożnie z zakładaniem! Strasznie kradną czas.No po prostu żal ze łba ściągać...