Audiohobby.pl

HD580 vs. HD595 vs. CAL!

mecek

  • 17 / 5613
  • Nowy użytkownik
03-12-2008, 22:30
Panowie - wielkie dzięki za porady!

Odsłuch skończył się tak jak przewidywałem, przygotowany Waszymi wypowiedziami - moje poczciwe shp8900 zostały daleko w tyle... no i kupiłem HD580.
Wydaje mi się, że mają kabel od 650, bo 650 i 600 ostatnio oglądałem i w 650 kabel był wyraźnie porządniejszy - a w tych moich też wygląda solidnie.

odsłuchane z holdegrona - nie potrafię powiedzieć jasne ciemne, detaliczne, inne - za cienki na to jestem, ale grały zdecydowanie lepiej od shp - a tego właśnie chciałem :)

teraz czas na potestowanie na moim Forumie :)

jeszcze raz dzięki!

fallow

  • 6457 / 5834
  • Ekspert
04-12-2008, 11:34
Hej.

Mysle, ze Majkel znow do takich fanow Senkow sie nie zalicza - ma za to np. dwa modele Grado (jezeli sie myle, niech mnie poprawi). Uwaza po prostu, ze 595 to udany model - ja z reszta podobnie i w zasadzie mozna na nim zakonczyc przygode jezeli nie chce sie wiecej.

Z mojej strony chce przestrzec przed nadmiernym entuzjazmem (potencjalnym) odnosnie CAL. To moga byc swietne sluchawki ale tylko w swietnym ulozonym pod nie torze. Do tej pory slyszalem takich tyle, ze mozna je policzyc na palcach. Np. Tor Rolandsingera - ale on byl specjalnie pod nie dobierany a jego wartosc to wiel wiele krotnosci CAL.

Jezeli bedzie blad, bas niestety nie bedzie tak dobrze kontrolowany i nie bedzie odpowiedniej przejzystosci. Majkel takze osiagnal cos takiego u siebie ale on jest DIYowcem wiec to co mu nie pasuje, po prostu zmienia :)

Mysle, ze z wiekszym prawdopodobienstwem mozna zbudowac dobry zestaw dla Senkow. Jest po prostu latwiej i mniejsze prawdopodobienstwo wtopy.

Z zamknietych sluchawek bardzo ciekawa opcja sa tez AudioTechniki W1000, ktore w przeciwienstwie do W5000 nie sa tak wymagajace odnosnie napedu.

ptx

  • 651 / 5866
  • Ekspert
04-12-2008, 15:25
> mecek, 2008-12-03 22:30:59

mam pytanie gdzie udało ci się kopić hd 580?

mecek

  • 17 / 5613
  • Nowy użytkownik
04-12-2008, 16:44
używki to są, dostrzegłem je przypadkiem w komisie :)

kopaczmopa

  • 786 / 5804
  • Ekspert
04-12-2008, 23:06
moim zdaniem HDki najlepiej graja z lampa, do tego wcale nie tak latwo dobrac do nich tor... ale ostatnio sie rozkoszuje 990Pro i nie wiem ktore sprzedac, te i te maja wady i zalety, a moze opchnac dwie pary i kupic cos nowego ?...nie az tak to nie:)
ciekawosc brzmienia

majkel

  • 7476 / 5864
  • Ekspert
04-12-2008, 23:18
Zdarzyło mi się słyszeć w dwóch, może trzech konfiguracjach HD580 i HD600 dobrze grające, raz były lampy w torze. Nie jest to jakiś przymus, zwłaszcza że ja na przykład nie doświadczyłem czegoś takiego jak bezapelacyjna, jedyna i wyjątkowa magia lampy, a raczej przekonałem się, iż potrafią one grać bardzo różnie. Ich największą zaletą jest, że siedzą w podstawkach, przeważnie na zewnątrz urządzenia. ;) Gdybym miał coś podrasować, to sprzedałbym DT990 Pro i kupił za to kabel Cardasa albo Stefan Audio Art Equinox do Sennheiserów. :) Ogólnie chodzi mi o to, że lepiej mieć mniej słuchawek, a porządnie napędzone, niż trzymać stado niedożywionych nauszników. :)

kopaczmopa

  • 786 / 5804
  • Ekspert
04-12-2008, 23:24
masz racje Majkel ale sam lubisz trzymac czasem kilka, ja mam nie ze snobizmu ale po prostu czasem lubie siegnac po rozne. Poki co ciekaw jestem tez czy kabel od 650tek faktycznie cos zmienia bo opinie sa sprzeczne.
ciekawosc brzmienia

pastwa

  • 3815 / 5864
  • Ekspert
04-12-2008, 23:43
>> kopaczmopa, 2008-12-04 23:06:50
moim zdaniem HDki najlepiej graja z lampa...

z lampa czy tez ze wzmacniaczem, ktory daje pelny i nasycony/mokry dzwiek, bez wyostrzen/rozjasnienia ?  Sa takie bowiem lampy, ktore graja w zupelnie przeciwnych do siebie kierunkach brzmieniowych...

kopaczmopa

  • 786 / 5804
  • Ekspert
05-12-2008, 09:40
tak Pastwa jak mowisz. Moze akurat mialenm szczesciie sluchac ich na takich wlasnie.
ciekawosc brzmienia