Audiohobby.pl

Audio => Słuchawki => Wątek zaczęty przez: mecek w 03-12-2008, 09:33

Tytuł: HD580 vs. HD595 vs. CAL!
Wiadomość wysłana przez: mecek w 03-12-2008, 09:33
Witam Szanownych !

od jakiegoś czasu rozmyslam nad zmianą moich SHP8900 i obecnie mam okazję nabyć używki HD580 w okolicach 400pln. To chyba starsza wersja, bo widać, że trochę już przeżyły (czytałem, że było kilka wersji 580, nowe są chyba od 2007 z bebechami od HD600).
Słucham głównie jazzu i innej spokojnej muzy, ale nie tylko. Rozglądam się za słuchawkami do 600 pln, więc cena nie jest tu zasadniczym kryterium, choć oczywiście branym pod uwagę ;)

Dziś trochę sobie ich posłucham, ale chciałbym poznać Wasze opinie...

1. jak ten model ma się do 595, który można nabyć nowy drożej o jakieś 100pln? Warto brać starocie (oczywiście dobrze sprawdzę, czy wszystko OK, bo mam już doświadczenia z padniętymi AKG240 :( )

2. a jak 580 mają się do CAL! z recablingiem (condufil)? napaliłem się już na takowe :)

zakładam, że do 580 też z czasem kupiłbym kabel od 650, co wszyscy zalecają...
wiem, że jest tu paru fanów tych słuchawek - majkel, kopaczmopa - czytałem Wasze wypowiedzi :) ale wiecie - świat idzie do przodu, są nowe modele - więc może pogląd się zmienił. czytałem też trochę na head-fi, tam wiele zachwytów nad 580 ale to były głównie stare posty (może przesadzam, takie akurat znalazłem)

jakieś rady? dodam jeszcze, że poza moimi philipkami to mało słuchałem na spokojnie... więc nie mogę powiedzieć że np. wolę senki od beyerów itp.

pozdrawiam
Tytuł: HD580 vs. HD595 vs. CAL!
Wiadomość wysłana przez: stogdan w 03-12-2008, 09:43
Senki 580 to słuchawki otwarte CAL są zamknięte. Moim zdaniem będzie to skutkowało mniejszą przestrzenią w CAL+ nieco gorszym komfortem użytkowania  . 580 używałem przez wiele lat 595 słuchałem raz i wtedy uznałem że 580 grają spokojniej i bardziej naturalnie. CAL mam niemodowane więc raczej patrze na nie z dystansem ( dla mnie słuchawki do rocka i tyle ). Z tych trzech wybrałbym 580 ale radzę sprawdzić czy kabel mocowany do konch słuchawek nie trzeszczy przy delikatnym ruszaniu. Jeżeli tak to będzie z tym kłopot. To najsłabszy punkt tych słuchawek.
Tytuł: HD580 vs. HD595 vs. CAL!
Wiadomość wysłana przez: aasat w 03-12-2008, 10:57
Z tego co slyszalem to HD580 są bardzo zblizone do HD600, a te moim zdaniem są lepsze od CAL!
HD595 jakoś nie przekonały mnie swoim dzwiękiem

Jak masz mozliwosc przesluchania tych słuchawek to sam ocenisz które Ci sie najbardziej podobają, a jak musisz kupować w ciemno to bierz HD580

Do HD580 moża dokupić grile http://tinyurl.com/5gdokp
Tytuł: HD580 vs. HD595 vs. CAL!
Wiadomość wysłana przez: mecek w 03-12-2008, 11:37
hmmm... myślę też nad DT990pro... czytałem właśnie ich opinie na AS i tak jedna jest bezpośrednim porównaniem z HD580 - człowiek wybrał 990 za większą "równość" hmmm...

wiem, wiem - to ja mam zdecydować, które mi się podobają - problem jest oczywiście jak zwykle z niemożnością odsłuchu i porównania ich wszystkich :)

ach to kupowanie na podstawie opinii :D
o tempore, o mores :)
Tytuł: HD580 vs. HD595 vs. CAL!
Wiadomość wysłana przez: aasat w 03-12-2008, 12:19
>> mecek, 2008-12-03 11:37:28

A jakies muzyki sluchasz? bo jezeli np Jazz/Klasyka/Instrumentalna to moze warto sprobowac tez AKG k340, nowych nie da sie kupić, ale uzywane chodza od 300zł, na ebay.de cena to okolo 90Euro. Wiem, ze kazdy swoje chwali
ale kazdy kto mnie odwiedza, po przesluchaniu roznych par słuchawek HD600, DT880 i innych stwierdza jednomyslnie, ze k340 są najlepsze.

Nie chce narzucac tu swoje ideologii (wiem, wlasnie to robie :) ) ale warto tez takie sluchawki rozwazyć.
Tytuł: HD580 vs. HD595 vs. CAL!
Wiadomość wysłana przez: mecek w 03-12-2008, 13:41
dzieki aasat,
czytałem Twoje posty o tych nausznikach - są nawet ostatnio na allegro, ale cena - 499pln to przesada wg mnie

a problem ten sam - gdzie tego posłuchać? :)
Tytuł: HD580 vs. HD595 vs. CAL!
Wiadomość wysłana przez: stogdan w 03-12-2008, 14:04
Odsłuchy rzecz ważna ale nie miej złudzeń, jak słuchać i być pewnym wyboru to tylko na własnym sprzęcie a w sklepach  ( zakładam) możesz miec z tym problem. 990 pro nie znam, 990 2005 bez pro mam, specyficzne mniej "nudne" od 580 ale moga mocno sybilować. 580 są na pewno bardziej uniwersalne . Jak zaczniesz słuchać to i tak za jakiś czas będziesz chciał coś zmienić ( no bo gonimy króliczka ;-) )
Tytuł: HD580 vs. HD595 vs. CAL!
Wiadomość wysłana przez: GRADO__Fan w 03-12-2008, 14:23
mecek

Coś słabo poczytałeś ;) HD580 a CAL (rekablowane czy nie) to kompletnie inne granie!
Delikatnie, zwiewnie i z dystansu, albo blisko, gęsto i dosadnie. To tak w paru słowach
Tytuł: HD580 vs. HD595 vs. CAL!
Wiadomość wysłana przez: GRADO__Fan w 03-12-2008, 14:26
Do tej muzyki co podałeś lepsze wydają się być Sennheisery, ale do nich bezwzględnie konieczny jest wzmacniacz słuchawkowy. To też weź pod uwagę
Tytuł: HD580 vs. HD595 vs. CAL!
Wiadomość wysłana przez: mecek w 03-12-2008, 14:58
Grado - wiem, że to trochę głupie porównanie, jedne zamknięte, drugie otwarte itp. itd. ...
Ale zgadzam się ze stogdan\'em - tak naprawdę i tak trzeba posłuchać w domu

więc zwykle najpierw (oczywiście po uprzednim wyborze na sucho ;) w internecie i jakichś odsłuchach w MM powiedzmy) kupuję a potem dopiero na spokojnie sprawdzam sprzęt u siebie w domu i pozbywam się "przegranych"

ale wiesz - też nie chciałbym teraz kupować 10 słuchawek i potem 9 sprzedawać, bo moja żonka tego nie wytrzyma (już się zastanawiam, jak przemycić te co teraz kupię :)

co prawda staram się kupować w okazyjnych cenach, ale to i tak z finansowego pkt widzenia nie jest idealny sposób (tzn. kupowanie wielu i sprawdzanie u siebie ;)

Więc staram się wytypować faworyta i dopiero go kupować - a jak wiesz, okazje nie czekają więc czasem nie da się porównać w zbliżonym czasie różnych słuchawek, np. nie mogę nigdzie znaleźć CAL! (w MM gdzie mi najłatwiej coś dorwać ich nie mają) o rekablowanych już nie mówię :D A czasu na te poszukiwania i porównania też nie jest wiele, jak pewnie wiesz z własnego doświadczenia

dobra, ale dość użalania się... dzięki za rady, dawajcie coś jeszcze jak macie :)
Tytuł: HD580 vs. HD595 vs. CAL!
Wiadomość wysłana przez: szwagiero w 03-12-2008, 16:41
>> mecek, 2008-12-03 13:41:41
>dzieki aasat,
>czytałem Twoje posty o tych nausznikach - są nawet ostatnio na allegro, ale cena - 499pln to przesada wg mnie

Biorąc pod uwagę konkurencje ze sklepów w tej cenie, to nie wiem czy taka przesada - miałbym mocne wątpliwości.
Tytuł: HD580 vs. HD595 vs. CAL!
Wiadomość wysłana przez: aasat w 03-12-2008, 16:51
>> szwagiero, 2008-12-03 16:41:18
>> mecek, 2008-12-03 13:41:41
>dzieki aasat,
>czytałem Twoje posty o tych nausznikach - są nawet ostatnio na allegro, ale cena - 499pln to przesada wg mnie

Biorąc pod uwagę konkurencje ze sklepów w tej cenie, to nie wiem czy taka przesada - miałbym mocne wątpliwości.

Prawda, ale mozna je kupić czesto taniej (ponizej 400zl) i wtedy ta cena 499 faktycznie jest przesadzona
Tytuł: HD580 vs. HD595 vs. CAL!
Wiadomość wysłana przez: kopaczmopa w 03-12-2008, 19:12
Hd580 oczywiscie sa najlepsze :P DT990Pro ta sama klasa ale nieco inne granie. HD595 troche nizej, najciemniejsze z towarzystwa, dla mnie troche zamulone. CAL! recablowane graja tez ciemnawo mniej otwarcie od HD580 ale sa bardziej geste.
Tytuł: HD580 vs. HD595 vs. CAL!
Wiadomość wysłana przez: violett w 03-12-2008, 20:53
Jeżeli szukasz słuchawek do 600zł, to może warto rozważyć Sennheiser\'y HD600?

Np. tu:

http://cgi.ebay.pl/Sennheiser-HD600-HD-600-Audiophile-Headphones_W0QQitemZ230309720846QQcmdZViewItemQQptZUK_AudioVisualElectronics_HomeAudioHiFi_Headphones?hash=item230309720846&_trksid=p3286.c0.m14&_trkparms=72%3A1399%7C66%3A2%7C65%3A12%7C39%3A1%7C240%3A1318
Tytuł: HD580 vs. HD595 vs. CAL!
Wiadomość wysłana przez: aasat w 03-12-2008, 21:26
>> violett, 2008-12-03 20:53:10
Jeżeli szukasz słuchawek do 600zł, to może warto rozważyć Sennheiser\'y HD600?

Nalezy doliczyc jeszcze ok 100zł za przesylke, ale fakt za 700zł opłaca sie i tak
Tytuł: HD580 vs. HD595 vs. CAL!
Wiadomość wysłana przez: mecek w 03-12-2008, 22:30
Panowie - wielkie dzięki za porady!

Odsłuch skończył się tak jak przewidywałem, przygotowany Waszymi wypowiedziami - moje poczciwe shp8900 zostały daleko w tyle... no i kupiłem HD580.
Wydaje mi się, że mają kabel od 650, bo 650 i 600 ostatnio oglądałem i w 650 kabel był wyraźnie porządniejszy - a w tych moich też wygląda solidnie.

odsłuchane z holdegrona - nie potrafię powiedzieć jasne ciemne, detaliczne, inne - za cienki na to jestem, ale grały zdecydowanie lepiej od shp - a tego właśnie chciałem :)

teraz czas na potestowanie na moim Forumie :)

jeszcze raz dzięki!
Tytuł: HD580 vs. HD595 vs. CAL!
Wiadomość wysłana przez: fallow w 04-12-2008, 11:34
Hej.

Mysle, ze Majkel znow do takich fanow Senkow sie nie zalicza - ma za to np. dwa modele Grado (jezeli sie myle, niech mnie poprawi). Uwaza po prostu, ze 595 to udany model - ja z reszta podobnie i w zasadzie mozna na nim zakonczyc przygode jezeli nie chce sie wiecej.

Z mojej strony chce przestrzec przed nadmiernym entuzjazmem (potencjalnym) odnosnie CAL. To moga byc swietne sluchawki ale tylko w swietnym ulozonym pod nie torze. Do tej pory slyszalem takich tyle, ze mozna je policzyc na palcach. Np. Tor Rolandsingera - ale on byl specjalnie pod nie dobierany a jego wartosc to wiel wiele krotnosci CAL.

Jezeli bedzie blad, bas niestety nie bedzie tak dobrze kontrolowany i nie bedzie odpowiedniej przejzystosci. Majkel takze osiagnal cos takiego u siebie ale on jest DIYowcem wiec to co mu nie pasuje, po prostu zmienia :)

Mysle, ze z wiekszym prawdopodobienstwem mozna zbudowac dobry zestaw dla Senkow. Jest po prostu latwiej i mniejsze prawdopodobienstwo wtopy.

Z zamknietych sluchawek bardzo ciekawa opcja sa tez AudioTechniki W1000, ktore w przeciwienstwie do W5000 nie sa tak wymagajace odnosnie napedu.

Tytuł: HD580 vs. HD595 vs. CAL!
Wiadomość wysłana przez: ptx w 04-12-2008, 15:25
> mecek, 2008-12-03 22:30:59

mam pytanie gdzie udało ci się kopić hd 580?
Tytuł: HD580 vs. HD595 vs. CAL!
Wiadomość wysłana przez: mecek w 04-12-2008, 16:44
używki to są, dostrzegłem je przypadkiem w komisie :)
Tytuł: HD580 vs. HD595 vs. CAL!
Wiadomość wysłana przez: kopaczmopa w 04-12-2008, 23:06
moim zdaniem HDki najlepiej graja z lampa, do tego wcale nie tak latwo dobrac do nich tor... ale ostatnio sie rozkoszuje 990Pro i nie wiem ktore sprzedac, te i te maja wady i zalety, a moze opchnac dwie pary i kupic cos nowego ?...nie az tak to nie:)
Tytuł: HD580 vs. HD595 vs. CAL!
Wiadomość wysłana przez: majkel w 04-12-2008, 23:18
Zdarzyło mi się słyszeć w dwóch, może trzech konfiguracjach HD580 i HD600 dobrze grające, raz były lampy w torze. Nie jest to jakiś przymus, zwłaszcza że ja na przykład nie doświadczyłem czegoś takiego jak bezapelacyjna, jedyna i wyjątkowa magia lampy, a raczej przekonałem się, iż potrafią one grać bardzo różnie. Ich największą zaletą jest, że siedzą w podstawkach, przeważnie na zewnątrz urządzenia. ;) Gdybym miał coś podrasować, to sprzedałbym DT990 Pro i kupił za to kabel Cardasa albo Stefan Audio Art Equinox do Sennheiserów. :) Ogólnie chodzi mi o to, że lepiej mieć mniej słuchawek, a porządnie napędzone, niż trzymać stado niedożywionych nauszników. :)
Tytuł: HD580 vs. HD595 vs. CAL!
Wiadomość wysłana przez: kopaczmopa w 04-12-2008, 23:24
masz racje Majkel ale sam lubisz trzymac czasem kilka, ja mam nie ze snobizmu ale po prostu czasem lubie siegnac po rozne. Poki co ciekaw jestem tez czy kabel od 650tek faktycznie cos zmienia bo opinie sa sprzeczne.
Tytuł: HD580 vs. HD595 vs. CAL!
Wiadomość wysłana przez: pastwa w 04-12-2008, 23:43
>> kopaczmopa, 2008-12-04 23:06:50
moim zdaniem HDki najlepiej graja z lampa...

z lampa czy tez ze wzmacniaczem, ktory daje pelny i nasycony/mokry dzwiek, bez wyostrzen/rozjasnienia ?  Sa takie bowiem lampy, ktore graja w zupelnie przeciwnych do siebie kierunkach brzmieniowych...
Tytuł: HD580 vs. HD595 vs. CAL!
Wiadomość wysłana przez: kopaczmopa w 05-12-2008, 09:40
tak Pastwa jak mowisz. Moze akurat mialenm szczesciie sluchac ich na takich wlasnie.