Malinka a Eversolo T-8

[pień]

Pewnie, malinka w środku to całkiem softa nie idzie skaszanić.

[Gustaw]

Ale to co pod spotem na zwykłego HAT-a nie wygląda.

P.S. Oko to jednak masz :-) Faktycznie widać tam obudowaną Pi4 :-)


https://www.stereolife.pl/archiwum/testy/przetworniki-i-streamery/5347-silent-angel-m1t


"M1T to przy nim śmieszne, liche pudełeczko. Jeżeli jednak oceniamy sprawę tylko na podstawie tego, co dany klocek robi, jaki jest ostateczny rezultat brzmieniowy i ile musimy za tę przyjemność zapłacić, to Silent Angel wygrywa bezdyskusyjnie. Może to być zaskakujące, no bo jak to, taki mały klocek, w środku jakaś stuningowana malinka, a dźwięk na tak wysokim poziomie? ".  :-)

[pień]

Może to być zaskakujące, no bo jak to, taki mały klocek, w środku jakaś stuningowana malinka, a dźwięk na tak wysokim poziomie? ".  :-)

A mnie wcale nie dziwi :)   Skłaniam się raczej do wersji że>  malinka w środku-dobrze potraktowana- jakiś interface typu amanero po drodze i mało wiele kumaty DAC.   Firma niezbyt wielka czy gigantyczna to softa na własną rękę nie robili tylko oparty o stare dobre coś linuxowe i rozwijane przez zakręconych programistów to w efekcie będzie dźwiękowo dobrze-bardzo dobrze albo super (potrzebne wybrać)
  A nie jak mawiał majster|:   
      Bardzo ładnie :)   Trzy na szynach
hehehehehe

----  aaaaaa, jeszcze kawałka blaszki nie pożałowali  :)   celem wybicia siania a nie poszli w bezsensowny wzmacniacz.   Od którego wierzący wniebowstąpienia dostąpią żywcem.
Nie wspominając o innych gniazdkach itp....

[pień]

Sorry że tak post pod postem.
   Grzebnąłem nieco na temat M1T i w sumie miałem rację co do softa,  cytuję AI z kompa co pierwsze wywaliła>

VitOS to
specjalistyczny system operacyjny czasu rzeczywistego zaprojektowany dla serwerów muzycznych i produktów audio, takich jak Silent Angel. Jego celem jest zapewnienie profesjonalnej jakości dźwięku, niskiego opóźnienia oraz stabilności pracy dla entuzjastów hi-fi. System jest zbudowany na jądrze Linuksa, obsługuje formaty audio do DSD, a zarządzanie nim odbywa się za pomocą dedykowanej aplikacji mobilnej VitOS Manager.
////
Konkretniej to chyba jest nakładka dla DietPi


Zagrzebię jeszcze i jeżeli da radę to zapodam na malinkę i zbadam czy może podskoczyć do Lyriona
*w/g prawideł to powinno być to do pobrania gdzieś tam z neta za frajer

------ parę minut później   hehe

[pień]

Nooo,  tego Vitosa już odpaliłem  :)
  Spiję kawę, coś gryznę i załaduje w Malinę .    Zobaczymy czy to ruszy i co to je.     
Wrzucę w ślimaka- spodziewam się że może być zgrzyt, w sensie że dźwięku nie wyda z tym co jest.   Sprzętowo mam zrobione po I2C  między maliną a dac.   Z opisu VitOS-a  wynika że on tak nie umie i jedzie tylko przez USB.
Złe wieści bo USB nie jest tak >przepustowe<  jak I2C  i zdaje się najwyżej do 96kHz i 24 bit-dalej wymięka a  I2C wszystko co jest.   Może być choćby 500kHz i 36bit   hehehhehe -jeżeli jakiemu czubowi potrzeba oczywiście.
 A jakiś tam DAC na USB  znajdę na próbę w razie W

[Gustaw]

Sprawdź proszę czy w topowym Aurenderze nie ma przypadkowo Malinki z Linuxem. Zaoszczędzę wtedy 50 tys zł ;-)

[pień]

Ja tu wlazłem jak wsza w ten wątek Gustawa.   No ale widać długo niczego nie dłubałem to za tego VitOS  od Silent Angel zabrałem się :)
Może działki mi nie sypnie ?

No i trochę zonk



Zonk dlatego że ma być rpi4  a nie rpi3 choćby i z plusem.   Widziałem to wcześniej ale nie myślałem że piszą poważnie hahahahhaha
 Roona wprawdzie zainstalowało ale system na moim  rpi3 nie startuje-  wywala parę błędów i pisze że coś mu atchitektonicznie nie pasuje.   Szkoda, bo chwilowo się nie dowiem czy Vitos da radę w starciu z pCp z LMS-m, Lyrionem znaczy.
  Na otarcie łez zostaje tylko obczytać co czuby z forum rpi na ten temat piszą.   No w sumie niewiele piszą bo VitOS bardzo niszowy ale troszkę mniej przyjazny i nie wypasiony ani trochę jeżeli idzie w kwestii obsługi samego odtwarzacza jakby.   Na jakość dźwięku też nikt nie jojczył a co do samego Roona to piszą że spoko Vitos  jest :)   Czy przebije pCp to raczej wątpliwe, chociaż wzmianki są o tym że jądro Vitosa z jakimiś przeróbkami co to niby mają coś tam poprawiać.
   Noooo, ale pCp też ma przeróbki i w dodatku może olewać USB i wszystko na i2C.   Osobiście -moje zdanie i za wyrocznię nie robięteraz-
   Na samym USB nie brzęczy tak dobrze jak po i2c.

Dobra, spadam.   Do Vitosa pewnie wrócę jak rpi4 wpadnie w macki :)

[pień]

Sprawdź proszę czy w topowym Aurenderze nie ma przypadkowo Malinki z Linuxem. Zaoszczędzę wtedy 50 tys zł ;-)

 Jest :)   w sensie bieda wersja malinki-   tylko procek jakby i minimum socjalne żeby trybiło hehehehe.
   Znaczy to ich rozwiązanie własne i koło malinki trudno to położyć ale jakieś rpi  2 czy 3  to z palcem w d.....   ruszyłoby na tym sofcie co tam jest w tym Aurenderze.
 Jak i w ogromnej większości z tego co na półkach w sklepie.   Dziwi mnie w sumie dlaczego wielu ludzi dziwi >No jak to tak-gupia malinka ma się równać z jakimiś urządzeniami tworzonymi przez speców i magistrów audiofilli?

A no kurna tak.   Malinkę budowali spece od komputerów i wprawdzie tania niby jest,  to jest prawdziwym komputerem.   A systemy typu pCp  czy Volumio pisali programiści na >komputery.   Dlatego trudno przeskoczyć goffnianą malinkę w kwestii hiendu muzycznego :)

[Gustaw]

Spoko spoko. Możesz śmiało ciągnąć wątek w dowolnym kierunku. Ja już o T8 chyba wszystko napisałem i raczej tą firmą zajmować się już nie mam zamiaru. Może za 10-lat, jeżeli nauczą się robić dobre streamery :-)

[pień]

Jeszcze trochę firm do obskoczenia zostało :)
    No ale co Ci powiem to ci powiem.
Moje zdanie to jest.
   Wspominałeś że z malinką przegłały wszyscy macani, testowani pacjenci.
A weź zainwestuj pare talarów, tak ze 150?   Kup dual akm dac od ustars,    taki tam oem to jest można nazwać.   Wk....  może nieco zanim go opanujesz i odpalisz.   Ale ma wszystkie potrzebne extra wyjścia samych AKM-ów  do grzebania w trybach pracy, filtrach itp.
   No i oczywiście po I2C pracuje.   Dorzuć do tego czape na maline z optyką za jakie 20-100 talarów.   W sumie taka za 2 dychy też już działa spoko.   Interface za jakie 30-50 talarów co ma już spoko zegary, zepnij to do kupy.   Na malince cPc zapodaj i masz streamera który może kasować praktycznie wszystko.   Nawet takie za 50 tys :)  i więcej pewno też.
   Wprawdzie do jakiegoś poważnego pojedynku z czymś audiofylskym jeszcze nie doszło.   Ale był u mnie na piwie właściciel potencjalnego wojownika.   Jednak przyznał z miejsca że nie jest pewien czy jego śliczny streamer wyszedłby z tego bez obitej gęby.

Takie rozwiązanie ma jedną wadę>   Na dzielni trudno przyszpanować malinką :)
      O tym sam już pisałeś kiedyś.

[Gustaw]

Nie nooo..... to musi być rozwiązanie audiofilskie, tak "naj" w swojej dziedzinie. Tutaj przynajmniej "czÓć piniąc" i chyba sobie kupię aby poszpanować na dzielnicy :-)

https://www.audiophonics.fr/en/dac-and-interface-modules/allo-digione-signature-digital-interface-spdif-raspberry-pi-3-4-p-13275.html?search_query=allo%20digi&fast_search=fs

To tylko wyjście cyfrowe ale miałem na malinie pożyczonego DAC HiFi Berry i grało no fajnie.

[pień]

Noooo, czuć pieniędze , na moje oko to nawet za przedział malinkowy wychodzi :)
  Poza tym wszystko jak należy audiofilskie, super kondy, krystal zegarek i nawet o jitterze wspomnieli  :)

[pień]

Niee nooo, nie wyrobię :)
  Właśnie się gapię na niedobitki co tam mi zostały i chyba zlepię takiego maciupkiego napędo-streamera hehehehe.
Malutkiego na max, żeby nie było pokusy wybajerzać go w co popadnie i żeby ze ścinek materiałów na pudełko wystarczyło.  Jeden pstryk i ze dwie lampki stykną.  Czapeczki brakuje ale na takiego hienda jak Gustaw wlepił raczej nie pójdę, tak góra z 50 talarów można od biedy sypnąć :)
  No ale na systemie za to nie pożałuję-   Lyrion po pełnym programie.   Sterowanie ze smyrfona bo ekranika też nie ma i ślepaczek będzie :)

[Gustaw]

Tyle ile kosztuje ta nakładka Allo to kosztuje "wiatr z betlejemskiej stajenki audiofilskiej", firmowa szmatka do polerowania nóżek Aurendera albo maść do kabli usuwająca sybilanty. Szeroko idź. Ma być haj-ęt.

:-)

[pień]

firmowa szmatka do polerowania nóżek Aurendera albo maść do kabli usuwająca sybilanty.

:-)

Na sybilanty planowałem bardzo skuteczną metodę.   Wprawdzie to raczej taniocha w swojej kategorii ale wystarczy przeczytać recenzje że jednak da się tanio zrobić :)

https://www.highend-audiokabel.de/hifi-tuning-diamond-supreme-sicherungshalter.html?gad_source=1&gad_campaignid=1679498064&gclid=CjwKCAjwu9fHBhAWEiwAzGRC_yblyGMH76psNEU_LZWt0a5vKJCkzAoGpEDEBBBaJSfYmT4QqR1b4RoCGK4QAvD_BwE

Do oprawek już mogą byćałkiem po taniości bezpieczniczki

https://www.heimkinoplus.at/product/hifi-tuning-supreme%C2%B3-diamant-us-feinsicherung/?attribute_pa_ansprechverhalten=traege-t&attribute_pa_lieferumfang=16a&utm_source=Google%20Shopping&utm_campaign=Google%20Product%20Feed&utm_medium=cpc&utm_term=19483

Potrzebne tylko dwa to tym bardziej cena przemawia.   Jednak chyba obudziłeś moje sknerstwo i szmatka teraz wydaje się optymalna.   Maść do kabli odpada bo kabe z zasady eliminuję gdzie się da.   Nie będzie czego smarować :)