W przypadku jednego modelu ma to sens. Audio Technology ma obecnie nieco inaczej konstruowane kosze. Zmienili sposób mocowania wsporników być może są one spawane a nie skręcane bo na zewnątrz nie widac łączenia wsporników jak we wczesniejszych modelach. Minusem może być duża srednica kosza w porównaniu z membrany.
Nawiązując do tego co napisałem wcześniej warto poczytać o zagadnieniach praktycznych
http://pmpproaudio.pl/oferta/glosniki/ budowy głośników.
Co prawda mnie się bardziej podobały kosze aluminiowe z Tonsila czyli dawne Electro Voice. Ale PMP podobno robił wytrzymalsze cewki. Kazdy głosnik mozna złozyć samodzielnie dysponujac odpowiednio zwymiarowanymi czesciami o znanych parametrach. a zmiany prowadz na przykład przez zastosowanie lepszej jakości stali na nabiegunniki, lepszych i wiekszych ferrytów, precyzyjniejszej obróbki szczelin i kształtowania geometrycznego uzyskując wyższą indukcję w szelinie.
Nawijania cewek płaskim drutem o lepszym wypełnieniu, zastosowaniu spoiw odporniejszych na temperatury i ostatecznie ładniejszego wykończenia membran i koszy.
W ten sposób wykonany głosnik na przykład na elementach GDN 30/120/1 może uzyskać znaczaco lepsze parametry dla zastosowań basowych. GDM 18/80 (18/100 18/80/5) moze mieć szersze pasmo i gładszą charakterystykę spl i impedancji od dostepnych obecnie głosników teoretycznie takich samych na pierwszy rzut oka mimo uzycia tych samych materiałów. A w sumie w tej zabawie własnie o to chodzi przede wszystkim.