Superlux HD 381 czyli " tanie mięso psy jedzą"

[jjurek]

>> aallen, 2012-03-08 00:05:25
a to oto ten sprzęt :D
 
Myślę że AKG k1000 potrzebują przede wszystkim dużo mocy."

Koniecznie posłuchaj z wyjść głośnikowych, nie z dziurki (ograniczonej rezystorem)
Spróbuj  również jakiegoś starego NAD-a , najlepiej 3020.

[aallen]

Akurat jeśli o to ci chodzi moje wyjście ciągnie bez przeszkód bezporśrednio z końcówki mocy :)

[stogdan]

Co do typu doków to są HD381 " bez literek" czyli \'odpowiednik" senków wg strony superluxa. Bas pojawia się ale przy największych gumkach ( ja po godzinie miałem dosyć bo uwierają). One są warte swojej ceny tyle tylko że może czas skończyć z bajkami jak to coś za 100 zł jest lepsze od tego za 1000 zł . Mogę zgodzić sie z tym że coś nie jest lepsze 40x jeżeli kosztuje 4000 zł ( nowa cena GS-1000 ) niż coś za 1000 ( np Dt 990 czy HD580) ale lepsze zdecydowanie jest. Myślę że to rzeczywiście jest protest przeciwko " nie bądź frajer kup tanie będzie tak samo dobrze jak drogo"-moim zdanie nie będzie i tyle. Inna sprawa że jak cię NIE STAĆ to oczywiście ciesz się tym co masz bo na końcu i tak liczy się tylko muzyka.

-----------------------------------------------------------
"A może-co było najbardziej prawdopodobne -podpadł po prostu dlatego ,że czystki i ewaporacje okazały się niezbędnym składnikiem mechanizmu sprawowania władzy"
G Orwell "Rok 1984"

[szwagiero]

No a jak z tą izolacją dźwięków z otoczenia?

[stogdan]

w domu ok a w mieście jeszcze w nich nie byłem :) myślę że w tym aspekcie będzie podobnie jak z sony EX82

-----------------------------------------------------------
"A może-co było najbardziej prawdopodobne -podpadł po prostu dlatego ,że czystki i ewaporacje okazały się niezbędnym składnikiem mechanizmu sprawowania władzy"
G Orwell "Rok 1984"

[stogdan]

Opis na stronie superluxa z grubsza się zgadza graja wąsko z pozycji " na scenie" wokal godny uwagi ale jak lubisz szeroko grające to chyba lepsze będą te z literkami  

-----------------------------------------------------------
"A może-co było najbardziej prawdopodobne -podpadł po prostu dlatego ,że czystki i ewaporacje okazały się niezbędnym składnikiem mechanizmu sprawowania władzy"
G Orwell "Rok 1984"

[Ahmed]

>> stogdan, 2012-03-08 10:37:12
skończyć z bajkami jak to coś za 100 zł jest lepsze od tego za 1000 zł .

Im droższe tym lepsze a jeżeli nie to jest to bajką !. Racja. Dokładnie tak ma myśleć idealny konsument.

Praktyka na szczęście mówi co innego, bo dla mnie np. to za 4000 zł było gorsze od tego za 100 zł. Mogę się oczywiście oszukiwać, że jest inaczej, tylko niby dlaczego ? Dodatkowo, to nie jest sprawa stać albo nie stać tylko racjonalnego podejścia do kwestii sprzętu audio jako produktu rynkowego o odpowiedniej relacji jakości do ceny.

Cena/jakość to nie wykres liniowy i nie wykładniczy. Cena/jakość bardziej przypomina funkcję opisującą ruchy Browna niż  funkcję w której wraz ze wzrostem ceny zawsze wzrasta jakość.

[Kuba_622]

Miałem okazję zapoznać się z większością promowanych na forach hitów cenowych. Mam Philipsy 5401 i 2500, przez parę dni miałem pożyczone Superlux HD668 i Koss Porta Pro, w sklepie słuchałem CAL!. I niestety, bardzo by mnie cieszyło gdyby było inaczej, ale między tymi słuchawkami, a słuchawkami z których korzystam na co dzień jest przepaść, zarówno od strony technicznej jak i przyjemności słuchania i iluzji rzeczywistości jaką potrafią stworzyć.
Właściwie z tanich słuchawek jedyne jakie mógłbym uznać za pod pewnymi względami wybitne są AKG K340, ale niestety poza niewątpliwymi zaletami mają one niewątpliwe wady.

[Dj]

jak się dłużej posłucha to KPP nie są wcale cudownymi słuchawkami, grają bardzo dobrze ale czegoś brakuje...
brak takich fajerwerków ale grają bardzo ładnie.
ale warto próbować są słuchawki za parę stówek które potrafią moim zdaniem wygrać ze słuchawkami za kilka tysięcy;)

[Ahmed]

>> Kuba_622, 2012-03-08 13:31:27
ale między tymi słuchawkami, a słuchawkami z których korzystam na co dzień jest przepaś


Całkiem możliwe ale poczytaj sobie n.p. o porównaniach Superluxów HD330, Senków HD650 i Beyerów 880. Tam przepaści nie było. To nie jest wymyślanie cudów. Oczywiście ważną rolę grają tutaj osobiste preferencje.
Zmierzam do tego, że w słuchawkach drogich można trafić na badziew a w słuchawkach tanich na słuchawki ciekawe ale nie jest to regułą i w żadną stronę nie można generalizować.

[Dj]

Ahmed
na pewno łatwiej uznać że słuchawki grające za 70zł grają badziewnie niż uznać że badziewiem są słuchawki za kilka tysięcy;)
słuchawki mogą mieć cudowne parametry, ale jeżeli nie leży nam charakter brzmienia to się nam nie spodobają.

[Ahmed]

Kupuje się polędwicę za 2 tys zielonych papierów a potem się okazuje, że trzeba kilka razy ją zwracać do rzeźnika bo jest spleśniała, wycieka z niej konserwant i nie da się tego jeść. Modelowy konsument stwierdza  jednak, że spleśniała polędwica jednak musi być smaczna i wykwintna bo kosztowała 2 tys zielonych papierów.

No ale ja jestem głupi, złośliwy, nie znam się, nie orientuję, mam kiepski system i zarobiony jezdem.

[magus]

polska szynka też jest nastrzykiwana - od dawna

[Ahmed]

i nikt nie neguje tego, że omawiane HD381 mogą być do pupy.

[aallen]

Kuba,

jak oceniac słuchawki pod względem hitowości tudziez nie mogą osoby, które niejednokrotnie nie mieli do czynienia ze słuchawkami typu T1 HD800, k1000 etc ?
Jeśli jest inaczej wychodzi w przypadku kazdych kolejnych słuchawek np. recenzowanych ze kolejna para jest lepsza od drugiej i staje sie ta najlepsza. Teraz pytanie czy ta najlepsza 5 recenzji wczesniej z nota 10/10 równa jest tej obecnej z identyczną notą skoro te są najlepszy były a te są teraz ?

Chcac nie chcac w dużej mierze nie płacimy za dźwiek ale za całą tą "otoczke" która się wokół słuchawek nawarstwia.