Audiohobby.pl

Shure SRH-940 vs BD DT1350 z Cowonem X7

Baele

  • 753 / 5326
  • Ekspert
13-08-2011, 17:42
Panowie, pozwólcie, że podzielę się z Wami swoimi wrażeniami z obcowaniem z wzbudzającymi wiele ochów i achów Beyerów DT1350 i chyba niezbyt docenianymi Shure'ami SRH940.

Na chwilę obecną słucham ich obecnie tylko korzystając z grajka Cowon X7 - to obecnie jedyna możliwość rozkoszowania się dźwiękiem.

Shure SRH 940
Komfort i wykonanie - mimo tego, że są wykonane całkowicie z plastiku, to mimo podoba się w nich wszystko, a najbardziej welurowe pady :-) Słuchawki są bardzo wygodne, ja bez problemu mogę je trzymać na głowie 2 i 3 godziny - absolutnie nie odczuwam żadnego dyskomfortu. Natomiast zdecydowanie słabo izolują, choć to słuchawki zamknięte (naprawdę?)

Brzmienie
To wciągające słuchawki, dla mnie bardzo muzykalne, grają równo w całym zakresie i mają coś co bardzo sobie cenię - przestrzeń i trójwymiarowość przekazu. Posłuchajcie np. pierwszej płyty Adele, ja czasami się zastanawiam co się dzieje dookoła mojej głowy :-) Dla mnie są zdecydowanie lepsze niż Beyery DT880 (32Ohm).

Beyery DT1350
Komfort i wykonanie - to inna konstrukcja, bardzo solidnie wykonane ale ja mam kłopot, żeby wytrzymać z nimi dłużej niż 1,5 godziny, zbyt mocno dociskają. Oczywiście można poluzować docisk, ale wpływa to na sygnaturę dźwięku, która dla mnie wtedy staje się nieakceptowalna. Za to dosyć dobrze izolują od zewnątrz choć nie idealnie (ale ZDECYDOWANIE lepiej od 940).

Brzmienie
Przede wszystkim grają lepiej od T50p, to duży plus. Grają jaśniej od 940 (to rzecz gustu) ale już średnica i bas mocno ustępuje Shure'om. Dźwięk jest bardziej odchudzony. A największy minus to słabiutka przestrzeń, a o trójwymiarowości, to po prostu należy zapomnieć - NIE MA, BRAK :-(
Napiszę teraz rzecz może dziwną, ale takie jest moje wrażenie - dla mnie DT1350 podążają brzmieniowo w kierunku  ...Grado GS1000i. I pewnie nie byłoby w tym nic złego gdyby nie brak przestrzeni obecnej w Grado. DT1350 są zbyt analityczne, brakuje im muzykalności.


Muszę jednak podkreślić, że dzięki tym różnicom mogę się "lubować" dźwiękiem, którego poszukuję w niektórych nagraniach. I tak, klasyka (zwłaszcza solo wiolonczela - np.David Darling), wokale (damskie i męskie - jazz, klasyka), pop lat 80-tych, R&B, soul to zdecydowanie SRH 940 , ale już ambient, rock, rap to DT1350.

Na koniec pragnę stwierdzić , że i jedne i drugie słuchawki są naprawdę niezłe , ale ja jestem przede wszystkim melomanem i preferuję do odsłuchu z Cowonem SRH 940, który nie ma problemu z napędzeniem i jednych i drugich. Natomiast, co się tyczy korzystania ze słuchawek w podróży, to tutaj DT1350 są bezkonkurencyjne (mały rozmiar, składanie i izolacja).

U mnie obydwie pary (jako sprzęt wyjazdowy) zagoszczą na bardzo długo :-)))

Nie wiem jak słuchawki te zagrałyby z zewnętrznym wzmacniaczem i porządnym źródłem - niestety, na razie nie mam możliwości sprawdzenia tego, może za 1-1,5 miesiąca.

Jeśli ktoś ma jakieś pytania, to walcie śmiało - z przyjemnością odpowiem.

Pozdrawiam z daleka ;-)

zibra

  • 812 / 5201
  • Ekspert
13-08-2011, 17:55
"niezbyt docenianymi Shure\'ami SRH940. "

jak dla mnie to sa bardzo docenione
The Protagonist DAC by McGyver, Black Pearl by Majkel, DT1350 by Germany, Shure SRH940 by USA:)

majkel

  • 7477 / 6105
  • Ekspert
13-08-2011, 20:08
A jak się mają te Shury do DT880 600 omów? Kuszą mnie te ostatnie jako rzekomo coś nieco lepszego od Pro no i opcja wysokoomowych do testów sprzętu.

zibra

  • 812 / 5201
  • Ekspert
13-08-2011, 20:36
sam jestem cholernie ciekawy. z drugiej strony jest watek zaprzeczajacy o jakiejkolwiek roznicy miedzy modelami. no ale jak to powszechnie wiadomo, najlepiej przekonac sie samemu:)

http://www.head-fi.org/forum/thread/506963/dt880-600ohm-bs
The Protagonist DAC by McGyver, Black Pearl by Majkel, DT1350 by Germany, Shure SRH940 by USA:)

domzz

  • 1113 / 6022
  • Ekspert
13-08-2011, 21:04
Różnica jest na 100%, na 600ohm dźwięk był bardziej hmmm... klarowny, ale zbyt cichy, nie ma sprzętu, który by je należycie napędził.

asmagus

  • 4439 / 5654
  • Ekspert
13-08-2011, 21:09
Chyba "nie mam" a nie "nie ma". Nie tylko mój Meire nie ma problemu z 600 Ohm.

zibra

  • 812 / 5201
  • Ekspert
13-08-2011, 21:11
mi chodzi o nowe dt880 a nie vintage.
The Protagonist DAC by McGyver, Black Pearl by Majkel, DT1350 by Germany, Shure SRH940 by USA:)

domzz

  • 1113 / 6022
  • Ekspert
13-08-2011, 22:18
asmagusie, strasznie czepialski się stałeś ostatnio :)
oczywiście JA nie mam takiego sprzętu, który by je napędził.

majkel

  • 7477 / 6105
  • Ekspert
13-08-2011, 22:24
Ja się będę upierał, że tamte słuchawki są już niesprawne. 600-omowe T1 są daleko bardziej sprawne od nich, w sumie niewiele mniej sprawne od DT880 Pro, nie wiem czy nie efektywniejsze od K701. Przy tym samym ustawieniu wzmacniacza może być co najwyżej 3dB ciszej na nowych Beyerach 600-omów niż Pro.

asmagus

  • 4439 / 5654
  • Ekspert
13-08-2011, 22:54
>> domzz, 2011-08-13 22:18:09
asmagusie, strasznie czepialski się stałeś ostatnio :)

To dlatego, że mam od tygodnia Anginę, średnio coś koło 39 \'C  a nie jestem przyzwyczajony do s edzenia na tyłku i nic nie robienia.... :/

zibra

  • 812 / 5201
  • Ekspert
14-08-2011, 10:39
hej Panowie jak odczytacie wykresy 940 i 840 z roznych zrodel? wiele sie mowi, ze 840 maja ZDECYDOWANIE wiecej basu.
wydaje mi sie, ze troche te wykresy sie roznia, a na innerfidelity 940 wrecz sa lepsze pod tym wzgledem? czy tez sie myle?
kto ma racje? jak to odczytac? interesuja mnie takie rzeczy:)

http://www.innerfidelity.com/images/ShureSRH840.pdf
http://www.innerfidelity.com/images/ShureSRH940.pdf

http://www.headphone.com/learning-center/build-a-graph.php?graphID[0]=913&graphID[1]=3101&graphID[2]=&graphID[3]=&graphType=0&buttonSelection=Compare+Headphones
The Protagonist DAC by McGyver, Black Pearl by Majkel, DT1350 by Germany, Shure SRH940 by USA:)

fallow

  • 6457 / 6075
  • Ekspert
14-08-2011, 12:23
Zibra: Naucz sie odczytywac poprawnie wykresy charakterystyki pasma przenoszenia, jest tam czarno na bialym, ze SRH840 maja wyraznie wiecej basu niz SRH940. Na Headphone.com jest ladnie opisane jak czytac takie wykresy. Wykresy z Headphone.com sa poddawane glebszej normalizacji na roznych etapach niz te z InnerFidelity. Mozesz tym sterowac zmieniajac w adresie argument "graphType" z 0 na -1 lub -2. Dodatkowo to sa dwuwymiarowe charakterystyki bez czasu. Dopiero wykres CSD powie Ci jak faktycznie zachowuja sie sluchawki. Takie wykresy sa tutaj -> http://www.geocities.jp/ryumatsuba/. W tej chwili dla Shure maja jedynie SRH840.

fallow

  • 6457 / 6075
  • Ekspert
14-08-2011, 12:24
(*) "jest tam czarno na bialym" - na wykresach z InnerFidelity.

zibra

  • 812 / 5201
  • Ekspert
14-08-2011, 12:50
no o to mi chodzi:) gdybym umial porzadnie to wyczytac to nie pytalbym o takie rzeczy:)
The Protagonist DAC by McGyver, Black Pearl by Majkel, DT1350 by Germany, Shure SRH940 by USA:)

zibra

  • 812 / 5201
  • Ekspert
14-08-2011, 13:08
czy w takim razie mozna z wykresow odczytac, ze dt1350 maja lepszy nizszy bas niz 840 i lagodniejsza wyzsza srednice? cos mi tam w szurkach na wokalach nie pasuje i lekko drazni ucho. mimo ze to bdb sluchawki. choc i tak 1350 graja lepiej z soniakiem. bas lepszy w 940 niz dt1350 na cowonie w takim razie? chyba rzeczywiscie musze isc sobie zbadac sluch:P
czas na rower - za duzo analizowania :D
The Protagonist DAC by McGyver, Black Pearl by Majkel, DT1350 by Germany, Shure SRH940 by USA:)