Linkwitz Orion, czyli DIY za 30Kzł

[lancaster]

Niestety miałem okazję posłuchać tylko źle złożonej wersji, ale za to złotko w  Seasie Millenium było super.
Jakie są Wasze doświadczenia z tymi kolumnami ?

>> lancaster, 2011-06-25 20:13:17
Niestety miałem okazję posłuchać tylko źle złożonej wersji, ale za to złotko w Seasie Millenium było super.
======================
na jakiej podstawie tak twierdzisz ?

ale za to złotko w Seasie Millenium było super.
=============

obawiam się, że cała Twoja wiedza, jest taka, jak ta o tym seasie... to jest miedź.

[lancaster]

Zniekształcenia thd i wodospad w pomiarach słabszy od wielokrotnie tańszego TBFCG.

Szczerze mówiąc myślałem, że poleciałeś na złoto, ale spoko miedź też w cenie. Dobrze, ze masz jakąkolwiek wiedzę na temat tego głośnika :-)

"na jakiej podstawie tak twierdzisz ?"

Na takiej postawie, że jakiś czas później przekonałeś się ze dźwięk jest na tyle nieznośny ze trzeba te zniekształcenia wyciąć o 6dB.
Przejrzyj proszę jeszcze całość instalacji i sprawdź Ze schematem. Być może to są faktycznie dobre kolumny.
Rozumiem ze dokonywałeś pomiarów (poszczególnych przetworników i ich sumy) ?

[lancaster]

Kilka fotek.

Czy ten temat to jakaś forma rewanżu za wczesniejszy wątek o C Audio kwestionujący zasadność ich ceny?
Żenada i dziecinada. Wróćcie do przedszkola.

[magus]

avw,

sprawdzamy jak czuje się xyzarchanioł nabijający się z największych audiofilskich celebrities
oczywiście mierzonych naukowo - kasą i metką, na które dali się naciąć

30 kzł i Linkwitz! nawet na AS to już jest pewnie VIP, Gulczas jak myślisz?

[lancaster]

avw, kiedyś był tu watek o Orionach Linkwitza, ale Pawełxyz poprosił o jego usunięcie.
Uważam, ze konstrukcja na tyle interesująca, ze warto o niej wspomnieć.
Jeżeli nie masz niczego sensownego do napisania, poza refleksjami natury osobistej to proszę  nie zabierać w  nim głosu.

Takim stylem riposty najwyżej utwierdzisz przekonanie o rzeczywistym celu założenia tego wątku.

Jeśli Cube Audio jest takie dobre jak twierdzisz obroni się samo i nie musisz dyskredytować innych rozwiązań – zwłaszcza nietrafnymi  argumentami.

Na forach DiY udzielałem się w czasach kiedy jeszcze nie wiedziałeś że coś takiego istnieje. Na tym forum postanowiłem nie pisać w tematach merytorycznych, po przeczytaniu Twojej deklaracji o wykorzystywaniu komercyjnie cudzych pomysłów podrzucanych przez uczestników.

Dlatego również rozumiem Twoją niechęć do projektu Orionów. Jest zbyt skomplikowany i zbyt nisko wyceniony żeby go naśladować i sprzedawać z kilkuset procentowym profitem. Tym bardziej dotykanie tego tematu akurat  teraz świadczy o zamiarach wyrządzenia złośliwości.

I nie obawiaj się, nie pisałem tutaj czesto i nadal nie będę.

Podrzucę jednak myśl do rozważenia, skoro się tu już wpisałem, o ile rzeczywiście zamiarem Twoim było rozważanie na temat tej konstrukcji w co więcej niż wątpię.

Zastanawia ta kopułka w tyłu kolumny. Pewnie chodzi o symulacje dipola w całym paśmie. Jeśli tak to kopułka powinna być łączona w przeciwfazie do tej z przodu.
Tylko po co? Przegroda ma tak dużą szerokość, że raczej zablokuje częstotliwości promieniowane w zakresie wysokotonowym do tyłu.
Jak byście to uzasadnili?

[rafaell.s.cable]

>> _avw_, 2011-06-26 09:24:49
>Zastanawia ta kopułka w tyłu kolumny. Pewnie chodzi o symulacje dipola w całym paśmie. Jeśli tak to kopułka powinna być łączona w przeciwfazie do tej z przodu.
Tylko po co? Przegroda ma tak dużą szerokość, że raczej zablokuje częstotliwości promieniowane w zakresie wysokotonowym do tyłu.
Jak byście to uzasadnili?


Uzasadniam to w ten sposób ze kopułka idąca w tył ma być w tej samej fazie co w przód dla tego ze nie robi żadnych cudów na kiju tylko stwarza tzw efekt "ambient" znany w hi fi lata świetlne temu. Dźwięk ma się także odbijać od tylniej części pomieszczenia i wracać do słuchacza w wersji rozproszonej a nie tylko trafiać na twarz co mamy w większości obecnych kolumn..
Filozofia ambientu polega na tym że kolumna tak samo jak naturalne źródło nagrane w przestrzeni ma promieniować dźwięk dookólnie.

[cadam]

>> _avw_, 2011-06-26 09:24:49
"Tylko po co? Przegroda ma tak dużą szerokość, że raczej zablokuje częstotliwości promieniowane w zakresie wysokotonowym do tyłu.
Jak byście to uzasadnili?"

http://audioamateurinc.com/digital/ax/issue/711/

[Cypis]

>> rafaell.s.cable, 2011-06-26 10:06:43
>> kopułka idąca w tył ma być w tej samej fazie co w przód dla tego ze nie robi żadnych cudów na
>> kiju tylko stwarza tzw efekt "ambient" znany w hi fi lata świetlne temu. Dźwięk ma się także
>> odbijać od tylniej części pomieszczenia i wracać do słuchacza w wersji rozproszonej a nie tylko
>> trafiać na twarz co mamy w większości obecnych kolumn..

To nie prościej (i taniej!) jest zrobić coś takiego: http://www.visaton.de/en/bauvorschlaege/2_wege/fontana/index.html ?

[rafaell.s.cable]

Dulevel też takie coś z kula robi. po takim odbiciu dżwięk bardzo duzo traci z energii która jest już za mała by nam "poruszyć" dżwiek odbity od ścian tylnich. Wic polega na tym że ważne jest to jak się odbije z jaką energią i w jakim paśmie dźwięk od naszych tylnich ścian. I dla tego to się nazywa ambient :)

"Ambient" byłby jeszcze bardziej bez sensu.
Cała kolumna od basów jest dipolem, a na tonach wysokich byłaby bipolem - czyli zupełnie odwrotnie.
Sam głośnik wysokotonowy jest z racji swojej konstrukcji zamknięty wiec w nim nie występuje efekt promieniowania w obie strony Mnie się zdaje że kopułka z tyłu pracuje w przeciwfazie czyli tworzy dipol.
Tylko, że odgroda blokuje wysokie częstotliwości i dla słuchacza  głośnik przedni promieniuje tak samo jak pojedynczy, bo tylni jest zasłonięty odgrodą. Czyli charakterystyka w tym zakresie i tak nie ma kształtu dipolowego.
Zgadzam się, że bez względu czy głośnik z tyłu jest w fazie czy w przeciwfazie, zwiększa zawartość dźwięków odbitych.

[rafaell.s.cable]

To moim zdaniem ciekawsze rozwiązanie: Sonab OA116