Słuchawki DT1350.

[aallen]

>>D2000 są po prostu bez porównania słabsze ,pod każdym względem<<

nie tak nerwowo spokojnie. :D
Po prostu jak oceniamy "każdy wzgląd" to trzeba dyskretnie to jednak przyznać. W to że są słabsze dźwiękowo wcale nie wątpie :)

Dlatego warto to dodać bo ktoś może pochopne wnioski wyciągnąć a przeciez wiemy ze nawet paradoksalnie kiepska wygoda słuchania dla wielu osób zepsuje komfort odbioru bo oni np nie cierpia ucisku na uszy

Jestem spokojny , brak emotikonów wprowadza zamieszanie.

>Domz

Ja miałem do czynienia z wieloma swoimi prywatnymi jak i cudzymi DT150 i z padami nigdy nie miałem problemów, nawet nie widziałem podniszczonych ? Może tu bardziej chodzi o kulturę użytkowania ?

Znam wielu ludzi marudzących na DT150 za ich pancerność i niby dużą wagę, mi to nigdy nie przyszło do głowy , tym bardziej że wiele słuchawek mnie wkurza gdy leżą na głowie jak by chciały a nie mogły, takie placki.

[asmagus]

Pady od DT150 się rozklejają - ja w swoich ma fajne welury założone i wytarganą piankę - grają inaczej niż "stockowe".


Co do D7000 w kontekście do DT1350 to dla mnie lepsze pod każdym względem są Denony - wybierz dowolną cechę dotyczącą muzyki i Denon ma lepiej. Teraz szok - to samo mogę napisać o AKG701 kontra DT1350 - wybierz dowolną cechę dotyczącą muzyki i AKG też ma lepiej.

Nie piszę, że neutralniej - lepiej dla mnie, w moim repertuarze i moim torze.
Jak pisałem już w sąsiednim wątku o DT1350 a tu wkleję dla porządku:
"Słuchałem wczoraj na nich płyt m.in. Metalica- Metalica, Metalica - Load, Metalica - S&M i nie brzmiało to "wyjątkowo" dobrze. Nawet jeśli podkreśliły niedoskonałości nagrań to po co mi takie słuchawki? Mam zacząć słuchać innej muzyki bo ta, którą lubię nie pasuje mi do słuchawek?

To są słuchawki monitorowe, mają być jak lupa powiększająca i takie są - nie są homogeniczne, przestrzene, delikatne, mięsiste bo nie takie zapewne było założenie ich konstruktorów. Są dobre w tym co mają robić przez co w odsłuchu niekrytycznym są gatunki muzyki, które im pasują bardziej i takie, które pasują mniej."

[aallen]

>>Co do D7000 w kontekście do DT1350 to dla mnie lepsze pod każdym względem są Denony - wybierz dowolną cechę dotyczącą muzyki i Denon ma lepiej. Teraz szok - to samo mogę napisać o AKG701 kontra DT1350 - wybierz dowolną cechę dotyczącą muzyki i AKG też ma lepiej.<<

Wspomniałem nawet to w wątku obok. W jakim celu przyrównywać rodzinnego Vana do sportowego Coupe. DT1350 mają zgoła inne przeznaczenie ;0

Hm, rozumiem wasze gusta.

Tylko nie rozumiem Waszego oskarżenia o monitorowy dźwięk ? 1350 nie mają nic z suchości ani braku holografii.

Najwidoczniej musielibyście posłuchać u mnie.

[aallen]

no bo wiesz DT 1350 to słuchawki na "szybko". Nie trzeba sie z nimi bawić w konwenanse jak z Orfeuszem. Wycierać rąk ręcznikiem ciepłym, odprawić mantre. Większość co je kupi podepnie pod odtwarzacz przenośny i wio. Być może w takiej konfiguracji tak grają

[aallen]

ponaddto monitorowy dźwięk wcale nie musi być suchy. Po prostu postrzeganie przestrzeni zawęża jego (ich) predyspozycje

[fallow]

Odpowiadasz na wpis
 >> ZAGRA, 2011-06-17 13:02:54
Tylko nie rozumiem Waszego oskarżenia o monitorowy dźwięk ?

----

Oskrazenia = ale czy ktos powiedzial, ze to zarzut ?
Poza tym chyba by trzeba bylo sobie najpierw wyjasnic kto jak rozumie "monitorowy" dzwiek. Bo teraz to rozmawiamy jak slepi o kolorach :))

[fallow]

Odpowiadasz na wpis
 >> aallen, 2011-06-17 12:51:03
>>Co do D7000 w kontekście do DT1350 to dla mnie lepsze pod każdym względem są Denony - wybierz dowolną cechę dotyczącą muzyki i Denon ma lepiej. Teraz szok - to samo mogę napisać o AKG701 kontra DT1350 - wybierz dowolną cechę dotyczącą muzyki i AKG też ma lepiej.<<

 Wspomniałem nawet to w wątku obok. W jakim celu przyrównywać rodzinnego Vana do sportowego Coupe. DT1350 mają zgoła inne przeznaczenie ;0

----

DT1350 byly reklamowane przez Zagre jako pokazujace T1 gdzie ich miejsce w szeregu. Wiec chyba my tez mozemy sobie porownac do czego chcemy. T1 i DT1350 to chyba takze sluchawki o innym przeznaczeniu :))

Mnie natomiast najbardziej ze wszystkich sluchawek takiego kalibru jakie mialem/slyszalem - DT1350 przypominaja Audio-Technike ESW10.

Spoko.

U mnie po odsłuchach nikt nie ma problemu z definicją co gra a co nie.

Na szczęście nie ma przymusu że np.każdy ma jeździć środkowym pasem.

[fallow]

Mysle, ze na spotkaniu tez nie mielismy zadnych problemow z definicja tego co gra a co nie, jednak dla kazdego bylo to troche inaczej :)

[asmagus]

Koledzy mam pytanie - zakładając, że ipod classic daje 30 mW na kanał przy wyjściu słuchawkowym 5ohm

Które słuchawki będzie mu łatwiej napędzić; które głośniej zagrają?

Sennheiser HD 25-1 czy DT1350?

HD-25-1
Nominal impedance   70 Ohm
Frequency response (headphones)   16-22000 Hz
Sound pressure level  120 dB (Maximal - maximum sound level before THD)
Load rating 200mW

DT1350
Headphone impedance 80 ohms
Frequency response  5-30.000 Hz
Sound pressure level (129 dB SPL max, 109 dB SPL nominal)
Load rating 100 mW

??????

_______________________________
Sprzedam słuchawki Sony MDR-7509HD

[asmagus]

_______________________________
Sprzedam słuchawki Sony MDR-7509HD

[zibra]

szkoda, ze nie wzialem soniaka na spotkanie, bo polaczenie z bajerami jest super. nie wiem czy z kolei do chlodniejszych? ipodow nie beda lepsze hd25? ale tylko gdybam z tego co kiedys czytalem na temat plajerkow