Konwenter USB

[domzz]

Myślę, że do listy spokojnie można by dodać Music Streamere II+, sam ostrzę sobie na niego zęby od dłuższego czasu:
http://www.headfonia.com/hrt-music-streamer-ii-2496-usb-dac/

i jeszcze specyfikacja w PDF: http://www.highresolutiontechnologies.com/pdf/HRT-Music-Streamer-II+.pdf

[fallow]

Ultrasoniaku, Carat T2 to jest wlasnie dosc kompromisowe rozwiazanie bo w tym wypadku bedziesz mial konwersje z USB na jakis inny format przesylu danych ktory dopiero trafi do DACa. Nie lepiej po prostu kupic karte cyfrowa i wyjsc z niej do DACa Toslinkiem ?

Przykladowo chociazby EMU 1010 ktora sprzedaje Domzz jest wlasnie taka karta. Jest to sama czesc cyfrowa.

@Szwagiero: Uzywam rozwiazan DIY :) Jako transport karta dzwiekowa z toslinkiem/coaxem oraz zaczalem klepac wlasny driver USB w trybie asynchronicznym dla tego DACa.

[Ultrasoniak]

Ten Music Streamere II+, to dac a ja daca już mam.
Ciekawym maleństwem jest dość często stosowana karta zewnętrzna M-AUDIO TRANSIT USB
Tak sobie myśle że dzisiaj kupowanie daca bez dobrego usb to duży błąd, mogłem zamiast Carata brać Arcama Rdac i było by po problemie.

[Ultrasoniak]

Fallow, przecież konwentery cyfrowo cyfrowe takie jak wspimniany carat urzywa nawet się do poprawy brzmienia daca posiadającego  gorzej zaaplikowane usb bo oprócz filtracji gawalniczej oferują wyjścia cyfrowe na  lepszym poziomie. Jako minus tej zabawy widzę jedynie dodatkowy koszt kabla usb. Karty EMU nie znam ale chętnie dowiem się za ile by poszła.

[Vinyloid]

>> Ultrasoniak, 2011-02-25 01:43:39
Ten Music Streamere II+, to dac a ja daca już mam.
Ciekawym maleństwem jest dość często stosowana karta zewnętrzna M-AUDIO TRANSIT USB
Tak sobie myśle że dzisiaj kupowanie daca bez dobrego usb to duży błąd, mogłem zamiast Carata brać Arcama Rdac i było by po problemie.


Gdzieś kiedyś czytałem narzekania użytkowników, że Transit ma problemy z gęstymi formatami i lubi się "zahaczyć" podczas ich odtwarzania. Możliwe, że była to jedynie kwestia niedopracowanych sterowników a nie jakaś nieusuwalna wada sprzętu. W każdym razie lepiej pogoogluj trochę w tym temacie przed ew. zakupem, bo możesz wdepnąć na minę.

[fallow]

Ultrasoniak, najpierw plynales na slangu reklamowym Ultrasone o ich innowacyjnych technologiach rewolucjonizujacych sluchawkowy swiat a teraz "kasasz" broszurki reklamowe orbitujace wokol kolejnych produktow sluzacych do wysysania audiofilskiego portfela ;)

Separacja galwaniczna to masz "od natury" kiedy polaczysz swiatlowodem dwa dowolne urzadzenia.

Konwertery "cyfrowo cyfrowe" jak Carat T2 to jest typowy audiofilski wymysl. Za cene takiego T2 mozesz nabyc juz dobra profesjonalna karte z dowolnymi wysjciami cyfrowymi a i tak nie ma to za duzego sensu jezeli ma byc ona jedynie transportem do DACa bo mozna kupic tansza - np. EMU 1010 ktore spokojnie zapewni Ci pozadna transmisje sygnalu cyfrowego do Twojego DACa. Owszem sa takie konwertery roznych gestosci czy czestotliwosci probkowania do zastosowan stricte studyjnych wtedy kiedy faktycznie taka konwersja jest niezbedna.

Dodatkowa konwersja w tym wypadku nigdy nie bedzie atutem nad rozwiazaniem prostrzym - poziom nizej.

Jezeli faktycznie jestes na marketingowej fali to moge zaproponowac Ci jeszcze kolejny audiofilski wymysl -> Genesis Digital Lens
http://www.soundstage.com/rise09.htm
http://www.stereophile.com/digitalprocessors/824/index.html
http://www.awardaudio.com/Genesis%20Digital%20lens.htm

[Ultrasoniak]

"Nie ważne gdzie pływasz wazne żebyś nie utonął"
Do głoszenia osądów i wyroczni mi daleko, reklamy tym bardziej mnie nie ruszaja, mam podejście raczej eksperymentalno badawcze
Temat transportu dla daca z PC nie różni się od ,,klasycznego" transportu po prostu trzeba znalezć jak najlepszy.
Niby proste ale jak też pokazuje przykład z linków wcale takie nie jest. Prosty przesył optyczny sam w sobie, w najprostszym torze to  jest zamieniane z impulsu elektrycznego na światełko i odwrotnie. Lepsze efekty można uzyskać lecąc po coxialu. Dobra karta typu EMU 1010 jest stworzona do współpracy z zawodowym oprogramowaniem muzycznym, bądz mądry i powiedz przez ile ścieżek i konwersji przechodzi w niej sygnał zanim trafi na wyjście. Nie wątpie że poprawi w porównaniu z Realtekiem.
Czekam od właściciela EMU 1010 na rozsądną ofertę na priv.

[fallow]

Wlasciwie to nie mam zadnego interesu by kogos przekonywac do czegokolwiek lub cokolwiek wyjasniac. Pass :)

[Marcin_gps]

Ultrasoniak, wg mnie najbardziej sensownym i dość tanim rozwiązaniem jest modyfikowany hiface

http://www.digitalaudioreview.net.au/index.php/audio-reviews/digital-source-reviews/item/184-j-kenny-modded-m2tech-hiface-mk2

pozdr,
Marcin

[Marcin_gps]

A m-audio transit miałem dość długo - nie polecam, chyba że chcesz pokaleczyć uszy.

[Ultrasoniak]

W takim razie M Audio odpada, dzięki za link o hiface.

[fallow]

Jezeli juz gotowe rozwiazania, to proponuje sie zainteresowac TeraDak TeraLink-X2. To wykorzystuje TE7022L i zegar 1ppm. To chyba najsenwonieszy konwerter obecnie. Dodatkowo ma takze output I2S.

Tenor w tym roku wypuszcza takze kostke supportujaca 24/192 tak btw ;)

[Marcin_gps]

Tutaj porównanie Teralink-X2 vs. Jkeny’s modified Hiface (do którego dałem linka wyżej) vs. Audio-gd digital interface

http://www.tweak-fi.com/apps/blog/show/5029064-the-usb-to-spdif-shoot-out-review-part-2-teralink-x2-vs-jkeny-s-modified-hiface-vs-audio-gd-digital-interface

Wg autora, Jkeny Hiface wypada najlepiej. Można mieć też w wersji I2S :)

[fallow]

Zasadnicza roznica jest  taka, ze Teralink X2 kosztuje 71 USD a JK HiFace MK2 - 270 EURO.

71 USD za cos takiego moge jeszcze dac, 270 EURO wolalbym jednak przeznaczyc na sensowna karte z wyjsciem cyfrowym albo poswiecic swoj czas na implementacje wlasnego rozwiazania supportu USB w rzeczywistym trybie asynchronicznym, co wlasciwie w sumie zaczalem juz robic w swoim DACu.

[Corvus5]

Fallow, potrzebujesz do tego pomocy?