Spore wymagania, niewielkie środki - czyli zestaw słuchawkowy do 1000zł.

Rafaell · 10-02-2010, 12:16

>>> asmagus, 2010-02-10 12:12:06
>Ostatnio zawiozłem mojemu 60 letniemu Tacie Corde Swing z AKG 271 mk II, podłączyłem pod niezłe DVD Pioneera i zostawiłem wraz z wieloma płytami.

Złapał bakcyla a nigdy jakoś nałogowo muzyki nie słuchał, po tygodniu mówi do mnie "Wiesz nawet słuchanie klasyki w ten sposób jest przyjemne" :)

No to prezent dla ojca pod choinkę masz już z głowy ;)

kopaczmopa · 10-02-2010, 12:19

oczywiscie Fallow ze nie powinno sie wyciagac wnioskow po pobieznym odsluchu.

Tak bylo z DT880Pro ktore mialem okazje pare razy krotko sluchac i mialem wrazenie ze basu im nie brak i graja super, podczas gdy Ty mowiles ze nie maja go duzo wiecej niz K701... i Miales racje. Do tego doszedlem maja je przez kilka dni w domu.

Z 2 strony czesto jednak od razu czuc ogolna charakterystyke sprzetu i nie przesadzajmy ze nagle cokolwiek jest w stanie odmienic K701 zeby graly jak Pro900.
Te ostatnie posluchalem krotko i tez nnie wydaje mi sie zeby na wiekszosci sprzertu gralo to inaczej.

Nie jestem purysta sluchawkowym dlatego nie bawi mnie szukanie sprzetu i targanie 10 zrodel i wzmacniaczy zeby cos mi zagralo.
Tak to i z budzetowych klockow zawsze mozna cos wyciagnac.
Dlatego na mopich B&W wole pobawic sie nawet w equalizacje bo sie lepiej slucha i juz.

Nie wiem czemu ale na kolumnach znacznie latwiej mi zaakceptowac brzmienie niz w sluchawkach.
Wczoraj sluchalem sr60 i byly na sprzecie mobilnym dla mnie nnie do zaakceptowania podczas gdy zwykly Holdegron Mobile juz pokazywal ze HD580, 650 , DT990Pro potencjal maja znacznie wiekszy...a czasem mamm tak ze zwykle pchelki srs200 mi sie swietnie slucha.

Inna kwestia - gust o ktorym pisze Fallow - tego nie przeskoczymy - mi np lekko podbity wyzszy bas nie przeszkadza, wrecz przeciwnie, rozniez lekkie wycofanie wysokich.

Tak w ogole na audioshow nie da sie wsluchac w nic ani kolumny ani sluchawki bo leca prawie same audiofilskie bzdury, jesli ktos czegos takiego slucha to ok:)

majkel · 10-02-2010, 12:26

No a ja na PS1000 to najchętniej RATM albo ostatnie Alice in Chains. Na GS1000 było więcej Anny Netrebko, Prokofiewa i Mozarta. Na PS1000 chętniej koncert fortepianowy Griega z takich klimatów. Elektronika... tu jest największy rozziew prezentacji między GS1000i, a PS1000, bo to jak żeglowanie w ogromnej przestrzeni powietrznej przy niemalże czystym niebie kontra szybki przelot taktyczno-rozpoznawczy myśliwcem w gęstych chmurach. Jest ciasno, ale pełno bardzo przestrzennych obiektów wokół. Spektakularna nie jest sama przestrzeń tylko wielowarstwowość tego co się dzieje wokół.

-Pawel- · 10-02-2010, 12:26

>> Rafaell, 2010-02-10 12:14:20
One tak mają i to wiele osób zaczyna zauważać na górze jeszcze dochodzą zniekształcenia i dla wymagających! znów kolejne słuchawki które nie mają samych plusów. BD880PRO moim zdaniem to i tak świetne słuchawki patrząc co robią aktualnie pozostałe firmy.

Jeśli lampa tego nie złagodzi to pewnie będzie trzeba się ich pozbyć....lub słuchać z włączonym EQ, przynajmniej dopóki źródłem będzie E-MU..

Rafaell · 10-02-2010, 12:30

>> kopaczmopa, 2010-02-10 12:19:14
>oczywiscie Fallow ze nie powinno sie wyciagac wnioskow po pobieznym odsluchu.

Tak bylo z DT880Pro ktore mialem okazje pare razy krotko sluchac i mialem wrazenie ze basu im nie brak i graja super, podczas gdy Ty mowiles ze nie maja go duzo wiecej niz K701... i Miales racje. Do tego doszedlem maja je przez kilka dni w domu.

No i teraz sobie odpowiedziałeś dla czego pytałem Ciebie na czym słuchasz. Twój Darkvoice 336i zachowuje się z w/w słuchawkami inaczej niż tranzystor

aasat · 10-02-2010, 12:30

>> fallow, 2010-02-10 11:39:05
2) Ciagle zapomina sie jak rozne mamy gusta, indywidualne preferencje a co wiecej jak rozne jest pojecie i definiowanie naturalnosci przez kazdego z nas. Dla jednego naturalna bedzie spora ilosc basu, silne wypelnienie i cienki kontur a dla innego bezbasie, mocny kontur i slabe wypelnienie.

dokładnie tak samo uważam, dawniej nabardzej naturalne i realistyczne wydawały mi sie k340, teraz ich miejsce zajęły YH-1000. Gusta i preferencje się zmieniają.

Ktoś oceniając dzwięk danych słuchawek bedzie je porównywał do tych których aktualnie slucha i uważa za "naturalne"

Co ciekawe do takiego wniosku doszedłem całkiem niedawno

Rafaell · 10-02-2010, 12:35

>> -Pawel-, 2010-02-10 12:26:18
E-MU to już przyzwoita karta i daje dużo tego co mikrofon zebrał na wejściu, tak że niestety ale przy pewnych kombinacjach dźwięku dostajesz coś ekstra niechcianego od słuchawek w postaci harmonicznych. Z resztą i lepszym się zdarzają wpadki choćby rezonans na sopranach w HD800. MDR7509HD dla odmiany podbarwianie basu obudową no i tych przypadłości jest zawsze trochę i to w najmniej spodziewanych miejscach.

Rafaell · 10-02-2010, 12:40

>> aasat, 2010-02-10 12:30:37

Ktoś oceniając dzwięk danych słuchawek bedzie je porównywał do tych których aktualnie slucha i uważa za "naturalne"

Nie ma naturalnych słuchawek :) ale dla czego ich nie szukać? Ciekawe gdzie np. jest garb w najnowszych T1 bo sądzę że na pewno jest i to wyjdzie w długim ich używaniu.

No ale może cieszmy się tym co mamy :)

aasat · 10-02-2010, 12:42

>> Rafaell, 2010-02-10 12:40:43
No ale może cieszmy się tym co mamy :)

Ja tam cieszę się bardzo, przecież nie narzekam :)

Corvus5 · 10-02-2010, 12:49

Jeżeli mówimy o naturalności, to jest to możliwe, ale nie zauważyłem, żeby któryś producent słuchawek bardzo szedł w tą stronę, ale też nie miałem często możliwości wnikać w to na słuchawkach po kilka tys. zł. Każdy dźwięk naturalny, np. szept szybko wnika do ucha, pobudza, a następnie słuch się osłabia i bloku. Fala dźwiękowa wtedy nie działa tak bardzo na ucho. To dobrze słychać. Słuchawki za to przeważnie podają dźwięk cały czas tak samo, bo konstrukcja to wymusza, chyba że unikamy padów, to już idzie to do przodu. Welur też daje trochę taki efekt w przeciwieństwie do skóry.

fallow · 10-02-2010, 13:01

Zgadzam sie z Twoimi obserwacjami Corvus5 :)

Mysle, ze jedyne sluchawki ktore sa z tym do przodu do AKG K1000. Nie spotkalem zadnych innych ktore zblizalyby sie do tego poziomu lacznie z z Orpheusem (ale tego sluchalem pobieznie i krotko).

Kiedys juz sobie wlasnie zaklasyfikowalem K1000 jako jedyny sluchawki bedace miedzy sluchawkami (kazdymi) a glosnikami i chyba ciezko to zmienic.

Oczywiscie K1000 maja dla mnie inne "wady" - wynikajace z moich subiektywnych preferencji np. wole bas z Edition9 :)))), sluchawki w ktorych mozna sie polozyc czy tez latwiej napedzic.

No ale w tym aspekcie jaki poruszyles, K1000 sa zdecydowanie przed wszystkimi IMHO.

-------

Aasat: Ja tez zauwazylem to calkiem niedawno.

Corvus5 · 10-02-2010, 13:12

>> fallow, 2010-02-10 13:01:06

Cieszę się, że się zgadzasz ;)

Mam hipotezę, że da się pogodzić granie typu K1000 z sensownym basem poprzez odpowiednią konstrukcję padów, które właśnie próbuję. W moim przypadku są spadki od dolnej średnicy i trzeba je próbować załatwić odbiciami od padów i pójdzie. Za dużo dźwięku rozchodzi się na boki przetwornika, tzn. szerokim łukiem. Z wysokimi częstotliwościami nie ma problemu. Można zawsze ograniczyć bezpośredniość góry stosując dziurawą membranę, ale to bardzo rozłoży dźwięk w przestrzeni i będzie mniej precyzji (tyle o tym pisze przy HD800). Najlepiej to na środku dać przetwornik wysokotonowy, a dookoła basowy, ale to nie da się łatwo w domowych warunkach. Albo po prostu skonstruować odpowiedni przetwornik.

Każde rozwiązanie ma swoje wady, a nie ma wszystkiego naraz. Stąd GS-1000 i PS-1000 jako osobne przeciwstawne sobie słuchawki. Pierwsze uprzestrzenniają (do zrobienia w prawie każdych słuchawkach), drugie nie.

fructo · 10-02-2010, 19:45

Na promocji zauważyłem w jakimś sklepie Grado SR125 za 550zł - warto wziąć?
Łatwe do napędzenia z tego co mi wiadomo więc i szybciej miałbym skompletowany oczekiwany zestaw słuchawkowy. :)

domzz · 10-02-2010, 20:05

Nie warto, za tą kasę będziesz miał lepszy sprzęt.

fructo · 10-02-2010, 20:39

Ale raczej nie nowe... Chyba, że HD595 na przykład są lepsze od Gradosów.