Była już mowa o tym na naszym forum.
Chodzi o wkładanie podkładek pod pady słuchawek Staksa.
@duktus włożył pod pady SR-009 okrągłe podkładki z gąbki, a @wiktor pod pady SR-007 MK1 gumowe o-ringi.
(
http://audiohobby.pl/index.php?topic=9961.msg397290#msg397290).
Po włożeniu podkładek pod pady SR-009, Stefan stwierdził -
...
No i efekt w słuchaniu jest aż miło - rzeczywiście - jakby przybyło sceny!
...
Brzmi to zachęcająco, więc postanowiłem sprawdzić czy i na moich SR-007 MK1, będzie podobnie.
Gumowych o-ringów nie mam a szukać gąbki (czy innej pianki) i wycinać podkładek mi się nie chciało.
Pod ręką miałem pady, które kiedyś robiłem dla słuchawek Yamaha YH-1000.
Kółko w środku tych padów jest sporo mniejsze niż prześwit w padach SR-007 i SR-009.
Mimo to postanowiłem włożyć je pod pady siódemek i posłuchać co to daje.
Ze względu na przesłonięcie części przetwornika, przez pady od YH-1000, spodziewałem jakiegoś przytłumienia czy spłaszczenia dźwięku. Ogólnie mówiąc zmian na gorsze. A tu niespodzianka...
W moim odbiorze, dźwięk zmienia się wyraźnie na plus.
Trochę ciężko to ponazywać.
Według mnie, przede wszystkim poprawia się separacja źródeł dźwięku i ich umiejscowienie w kreowanej przestrzeni.
Przy tym, scena jakby przesunęła się delikatnie w głąb.
Mnie zdecydowanie bardziej odpowiada ten nowy od niej dystans.
Dźwięk lepiej wybrzmiewa, a poza tym jest bardziej spójny i punktowy, lepiej wyartykułowany.
Mam wrażenie jakby miał więcej werwy.
Po założeniu gumowych o-ringów Wiktor napisał -
...
Efekt głębszego basu był słyszalny. Tylko czy to lepsze niż Staksowy oryginał? Sam nie wiem.
...
Mnie się wydaje, że nie tylko sam bas, ale cały dźwięk nabiera głębi i jak pisałem, nie jest to jedyna zmiana na lepsze.
Czyżby to mniejsze kółko w podkładce robiło taką różnicę?
Polecam tę prostą modyfikację. Moim zdaniem, naprawdę warto spróbować.
