Audiohobby.pl

Elektrostaty - wątek ogólny

A.H.

  • Gość
13-12-2010, 13:27
>> fallow, 2010-12-13 13:25:18
Moze jakis maly konkurs: "Najciezsze urzadzenia audio w torze dla elektrostatow" ?

Herr, fallow

Kolega chiba nie fersztejen, że 18 kg musi dobrze zagrać. Dlaczego ? Musi,.... i już !!!


Mit freundlichen Grüssen
A.H.

.............................................................................
Maine damen und herren, hier ist wunderbar !

A.H.

  • Gość
13-12-2010, 13:29
Ich habe no.1 do napędzenia elektrostatów.

mocne i ciężkie


Mit freundlichen Grüssen
A.H.

.............................................................................
Maine damen und herren, hier ist wunderbar !

almagra

  • 11519 / 5759
  • Ekspert
13-12-2010, 15:16
Póki co wszystkie materiały magnetyczne mają duży ciężar właściwy.Dobry sprzęt musi mieć odpowiedni transformator.

majkel

  • 7477 / 6104
  • Ekspert
13-12-2010, 15:19
Ten sam transformator lub dławik zrobiony na amorfiku nanokrystalicznym będzie mniejszy, lżejszy i jeszcze lepszy jakościowo. A potem im tańsza i bardziej badziewna stal krzemowa, tym ciężej, cieplej i gorzej.

almagra

  • 11519 / 5759
  • Ekspert
13-12-2010, 15:20
O ile procent  lżejszy ?

Sim1

  • 1829 / 6068
  • Ekspert
13-12-2010, 15:23
A w foto ciężki aparat to większa bezwładność i mniej zruszonych zdjęć... nic się w tym względzie nie zmieniło ale też nie przekłada się to na ciężar sprzętu audio.

almagra

  • 11519 / 5759
  • Ekspert
13-12-2010, 15:27
Trafo nie może stanowić najwęższego gardła w transmisji energii.Najlepiej gdyby go w ogóle nie było.

wiktor

  • 2503 / 6104
  • Moderator Działu Słuchawki
13-12-2010, 19:29
>> Robeeert1

Raz jeszcze gratuluję Robercie.

Nie wiem czy dobrze zrozumiałem Twoją wypowiedź co do basu Omega vs. HD800. Trudno mi przyjąć do wiadomości, że te drugie mają lepszy od Omegi. Ja przynajmniej nie mam cienia wątpliwości, że jest odwrotnie. Natomiast przyznaję rację, istnieją słuchawki z dużą ilością basu, co nie musi oznaczać lepsze.

:)

Robeeert1

  • 722 / 5739
  • Ekspert
13-12-2010, 20:02
Wiktor, oczywiście chodziło mi o ilość basu a nie o jego jakość,  spodziewałem się ze na omedze będzie go trochę więcej. Schodzi niżej niż w hd800. Tak czy inaczej omegi to genialne słuchawki.

  • Gość
13-12-2010, 20:09
>> wiktor, 2010-12-13 19:29:19
>> Robeeert1

,,Nie wiem czy dobrze zrozumiałem Twoją wypowiedź co do basu Omega vs. HD800. Trudno mi przyjąć do wiadomości, że te drugie mają lepszy od Omegi,,

Wiktor hd 800 maja bardzo fajne niskie. Czy lepsze od  Omeg nie wiem, bo ich nie słuchałem. Ale w ogóle bym się nie zdziwił,  jakby nie były słabsze  od staxa.  Hd 800 wspominam bardzo dobrze.  Może Robertowi udało się  optymalnie napędzić hd800? To trudne słuchawki są:)

pozdr

wiktor

  • 2503 / 6104
  • Moderator Działu Słuchawki
13-12-2010, 20:44
Mirku,

no bo zły na Ciebie jestem.

;)

Smaku narobiłeś, nadzieje rozbudziłeś i co? Nic. W pewnym wieku taki nadmiar emocji nie jest wskazany. No ale skąd młody tata ma o tym wiedzieć?! Dałbyś jaki link do  aukcji, a Ty mi tylko piękne zdjęcia podsyłasz.

:)

grynio

  • 453 / 5946
  • Zaawansowany użytkownik
14-12-2010, 23:15
>> Robeeert1, 2010-12-12 23:03:05
Co to za monobloki na drugim planie?

Robeeert1

  • 722 / 5739
  • Ekspert
15-12-2010, 13:15
Odpowiadasz na wpis
>> grynio, 2010-12-14 23:15:03
>> Robeeert1, 2010-12-12 23:03:05
Co to za monobloki na drugim planie?

Są to monobloki DIY Pana Maćka.

grynio

  • 453 / 5946
  • Zaawansowany użytkownik
15-12-2010, 18:08
Ładny kawał lampy:)
Jak możesz wrzuć w galerię fotki z opisem.

wiktor

  • 2503 / 6104
  • Moderator Działu Słuchawki
17-12-2010, 13:47
Zobaczymy co wart jest ten SRM-T2.  Jak się coś nie będzie zgadzało z opisem Kolegi Mirka (frackowiak), to on się będzie Wam tłumaczył.

:)

Niestety musiałem przy tej okazji wziąć również kolejną staruchę Staxa - SR-Omega. Oddam ją w dobre ręce, jak ktoś będzie gotów do tego.

;)