DAC (i wzmak słuchawkowy) Mytek Stereo96

[fallow]

To jest wszystko bardzo wzgledne i nie da sie za bardzo az tak generalizowac. Oczywiscie do pewnego stopnia jak najbardziej nawet trzeba.

Co to wlasciwie znaczy, ze zrodlo ma "wyciagnac max z tego co realizator zapisal na plycie". Po pierwsze co ma  zrodlo do wizji realizatora. No wlasciwie to nie za duzo gdyz ta realizacja nie obdywa sie w oparciui o jakis tam jeden konkretny przetwornik tylko caly system zaczynajac od mikrofonow, konwertery A/D, mase innych studyjnych urzadzen konczac na systemie odsluchowym czyli kolejnym konwerterze D/A, wzmacniaczach, glosnikach na ktorych odbywa sie realizacjach badz wczesiej gdzies tam sluchawkach do monitoringu.

Zrodlo nie ma zaimplementowanych zadnych algorytmow sztucznej inteligencji a nawet z tym nie mialoby zadnych przeslanek z informacji zawartych na plycie jaka wlasciwie byla wizja realizatora.

Czy ktos wyprodukuje sobie zrodlo grajace precyzjnie i ostro z malym wypelnieniem na malej powierzchni czy tez bedzie eksponowala srednice i gralo raczej "analogow i muzykalnie" zalezy juz tylko od konkretnego zamyslu producenta.

W studio takze uzywa sie roznych urzadzen o roznej charakterystyce na roznych etapach produkcji muzyki. Czesto wzmaki pod konkretne urzadzenia lubia byc lampowe dajace cieply i miesisty dzwiek faworyzujac srednice, precyzyjne do syntezatorow czy tez ogolnie przyjelo sie ze ten monitoring przy realizacji powinien byc raczej neutralny i "przejzysty".

Moim zdaniem Lynx czy tez Bemchmark DAC1 to takie szlagierowe przykladu studyjnego brzmienia. Mytek jak najbardziej sie pod to uogolnienie lapie.

Uogolniajac tez jest IMHO tak jak napisal Kopaczmopa, im lepszy bedzie sprzet tym wiecej bedzie pokazywal, dopiero kiedy osiagnie sie juz "detalicznosc" i wybije sie od "chmury" dzwieku urzadzenia zaczynaja laczyc przyjemnosc z detalicznoscia/szczegolowoscia.

Z takimi sluchawkami jak Denony - moim zdaniem takie zrodlo (typowe studyjne) sprawdza sie znakomicie :) i Mirhon wybral tutaj dobra droge. Majac np. Grado czy HD800 - lepiej od takich zrodel uciekac gdzie pieprz rosnie.

[mirhon]

>> fallow, 2010-02-23 16:19:39

Z takimi sluchawkami jak Denony - moim zdaniem takie zrodlo (typowe studyjne) sprawdza sie znakomicie :) i Mirhon wybral tutaj dobra droge. Majac np. Grado czy HD800 - lepiej od takich zrodel uciekac gdzie pieprz rosnie.


Po krótkich wczorajszych odsłuchach potwierdzam, że dobrze nagrane płyty, które grały mi fajnie na Beresie/Denonach na Myteku/Danonach grają wyraźnie lepiej - są tylko małe wyjątki, które nie dają mi spokoju.

Mam na ten przykład całą dyskografię Pink Floyd, zgrywaną ze swoich CD, poza 1 płytą.
"Dark Side Of The Moon" - mój CD był w kiepskim stanie i nie byłem go w stanie zripować, mając gwarancję 100% pewności odczytu. Przyznam się bez bicia - że ściągnąłem FLACa (ponoć 100% EAC rip) z sieci torrent i mam problem bo o ile na beresie/denon nic nie przeszkadza to w Myteku górna średnica (wokal) i wysokie są IMO  męczące (lekko kłują po uszach).
Wiem, że są różne wersje tej płyty - może trafiła mi się jakaś remasterowana (do du..y) - tak czy siak mam zamiar kupić jakieś sensowne wydanie na CD do zripowania - jakie?.
Podobną sytuację mam z Dianą Krall - mam swoje CD, oprócz jednej "Quiet Nights" i tu też mam zagwozdkę. Aż mi się wierzyć nie chce, że ta płyta może być tak skopana. "ssss" i "szzz" aż krew leci z uszu - zwłaszcza na Myteku - może mi ktoś potwierdzić czy to CD wydane w polsce jest takiej jakości?! Pozostałe płyty Diany to poezja dla uszu na Myteku.

[vdmesis]

>> mirhon, 2010-02-23 18:14:40

Ciesze sie, ze rowniez jestes fanem Pink Floyd. Jak poszukujesz dobrych realizacji to zapraszam do odwiedzenia strony http://avaxhome.ws/ ...  sciagnalem z tej strony cala dyskografie.. same swietne realizacje i to ripy z plyt winylowych 24/96. Nigdy nie sluchalem jeszcze Pink Floyd w takim wydaniu.
Na stronie wogole jest masa swietnej muzyki (dzieki Domzz :) )
Oczywiscie jak nie masz jak tego sciagnac to zapraszam do mnie z dyskiem ;)

.in the end that\'s all nice
 www.ld-p.com

[mirhon]

Znam tą stronę ;-)

[mirhon]

Nie chcę rozpętywać wojny o kable cyfrowe w sensie czy je słychać czy nie, ale mam dylemat.
Mytek, który kupiłem jest (ponoć) odporny na transport i korzysta z własnego zegara.
Wnioskuję zatem z tego że wystarczy że sygnał będzie "bit-perfect" co nie powinno być raczej trudne i to bez względu na jakość kabla (coax bądź optyk) - oczywiście pomijam jakiś zupełny badziew.
Potrzebuję kupić drugi kabelek do testów, który docelowo zostanie z mytekiem a ten, który posiadam (kabel optyczny beresforda za 150zł) będzie chodził z beresfordem. Czy wystarczy, że kupię jakiś zwykły kabel toslinik np. techlinka za 40zł. Czy tego typu kabel może być tak zwalony żeby dawać zakłocenia na poziomi "bit-perfect" tzn. nie mówię o timing bo to nie powinno mieć znaczenia, skoro zegar jest z DACa.

[mirhon]

Załatwiłem sobie inne wydanie Dark Side of The Moon i faktycznie tutaj wokal nie kłuje tak po uszach.
Nie wiem jaką wersję miałem wcześniej ale ta wersja (original master recording) jest ok.
Dręczy mnie w tej chwili inny problem :-) . Ponoć Denony lubią czasem wyskoczyć z sybilantami.
Mam tak na niektórych płytach, ale skłonny jestem twierdzić, że nagranie zostało zwalone przez realizatora - przykładem niech będzie Quiet Nights Diany Krall - w porównaniu z wczesniejszymi płytami ta jest katastrową...
Mam do koleżeństwa prośbę: podajcie jakieś przykłady dobrych nagrań (z jakich wydań CD) do testów na sybilanty tzn. nagrań w których nie powinno być żadnych sybilantów, nagrań które potwierdzą bądź wykluczą moje obawy co do Denonów.

[Corvus5]

Jeżeli Denony rezonują na sybilantach, to zmień pady. Przestawisz rezonanse. Ew. możesz to zrobić po drugiej stronie przetwornika.

[PJotr]

Na problemy Denonów z wysokimi skuteczne jest:
http://www.head-fi.org/forums/f4/trick-get-less-treble-sibilance-markl-modded-denons-450631/

Warto potestować różne materiały.
Naprawdę jestem zaskoczony efektami...

[Corvus5]

To nie jest dobre rozwiązanie, bo zmniejsza precyzję.

[PJotr]

Dlatego mówię aby poszukać jakiegoś sensownego materiału, może coś od innych słuchawek np. ten materiał przykrywający przetwornik od jakiś starych grado :)

[Corvus5]

Stosując materiał na drodze między przetwornikiem a uchem, wprowadzasz zmiany odpowiedzi impulsowej. Przy materiałach gąbkowych jest to rozłożenie impulsu w czasie (psuje precyzję), w przypadku miękkich tkanin jest to filtr dolnoprzepustowy.