Audiohobby.pl

DAC (i wzmak słuchawkowy) Mytek Stereo96

asmagus

  • 4439 / 5653
  • Ekspert
14-01-2010, 11:06
Mytek - jak podaje instrukcja ma wbudowany
Headphone Amp Hi End, High Current Class AB Amplifier

 Hi- Fidelity, high drive
headphone out can drive
any type of headphones
with ultimate fidelity. It\'s
able to provide up to 1
Amp of instant current
drive. The headphone out
is the same as XLR and
it\'s always routed through
the knob.

mirhon

  • 438 / 5992
  • Zaawansowany użytkownik
14-01-2010, 11:47
Założyłem odrębny wątek w dziale Stereo "DACi odporne na jakość transportu"
http://audiohobby.pl/topic/4/4845
Tam piszcie o innych DACach. Tutaj dewagujmy na temat Myteka :-)

Gwos

  • 364 / 5879
  • Zaawansowany użytkownik
14-01-2010, 12:22
>> fallow, 2010-01-13 20:44:26
Mytek kosztuje u nas 3.600 PLN - za ~2.800 widzialem w ogloszeniach hifi.pl albo na allegro

W Warszawie można znajść do Music Toolz na Złotej, przemili ludzie, chętnie pożyczą na testy a i potargować się można. Podsyłam linka do aktualnej oferty:

http://musictoolz.pl/cennik/mytek.htm
Sprzedam SR-007mk1/D8000/Pass XA25

fallow

  • 6457 / 6074
  • Ekspert
27-01-2010, 13:17
Na Allegro jest Lavry DA10 za 2.4K PLN ;)

mirhon

  • 438 / 5992
  • Zaawansowany użytkownik
28-01-2010, 19:22
Pisałem do tego gostka PM i taką dostałem odpowiedź :-) :

http://www.head-fi.org/forums/f7/mytek-stereo96-dac-469322/

ptx

  • 651 / 6106
  • Ekspert
28-01-2010, 19:55
 >> fallow, 2010-01-13 20:42:48
Moim zdaniem Audionemesis to swietny DAC do glosnikow, na sluchawkach - zwlaszcza wyzszych lotow sie po prostu nie sprawdza. Ta piekna srednica potrafila wywolac sybilanty i jazgotliwosc nawet na K701 nie mowiac juz o GS1000...

nie do konca mogę sie z tym stwierdzeniem zgodzić,u mnie świetnie sprawdza sie z akg 701,trzeba tylko dopasować do niego okablowanie w zależności od potrzeb.
świetnie sprawdza sie sieciowka daimongback,ktory dodaje mu kopa jednocześnie łagodzi sybilanty na średnicy dodając soczystości i dociążenia,poza tym w podobnym kierunku idzie albedo monolitch razem z lebenem i k701 tworzy to w pełni udane połączenie.

mirhon

  • 438 / 5992
  • Zaawansowany użytkownik
17-02-2010, 15:57
Mytek (używany) kupiony :-)

asmagus

  • 4439 / 5653
  • Ekspert
17-02-2010, 16:09
Czekamy na pierwsze wrażenia i recenzję. Tak sekcji DAC jak i AMP

mirhon

  • 438 / 5992
  • Zaawansowany użytkownik
22-02-2010, 20:15
DAC przyjechał dzisiaj.
Pierwsze wrażenia wizualne - nie jest tak źle. Na zdjęciach wylądał bardziej odpustowo :-)
Jako że dzisiaj nie mam generalnie nastroju na słuchanie czegokolwiek - pod dzisiejszym dniu w pracy mam ochotę leżeć i nic nie robić ze słuchaniem włącznie... zatem krótko pierwsze wrażenie.
W porównaniu do beresa Mytek jako AMP/DAC jest po prostu lepszy i to słychać od razu.
Pierwsze co słychać od razu to bas. Jest twardszy, schodzi głębiej i ma fakturę. W beresie jest go więcej (trochę) ale jest boomiasty i bardziej bez wyrazu. W beresie nie jest źle - jest fun, ale jak podepnie się Myteka słychać, że to jednak inna kultura przekazu. Moje Denony AH-D2000 zyskują na tym basie dużo.
Co do reszty to przede wszystkim jest więcej detali. Mytek ma większą rozdzielczość i przy dobrze nagranych kawałkach jest super - czysto i naturalnie. Góra jest lepsza, daje również więcej faktury - jak gra perkusja to słychać że to są talerze.
Problem jest z gorzej zrealizowanymi nagraniami. Jeśli mi coś w Denonach przeszkadzało w takich nagraniach to z regułu zbyt ostry środek bądź góra -czasem słychać sybilanty. Mytek w takich nagraniach to potęguje...
To tak na szybko, ale ponieważ dzisiaj jestem "zwalony jak koń po westernie" ;-) zatem może to kłucie po uszach bardziej mi przeszkadza. Zaznaczam jednak że jak nagranie jest ok to jest super.

Jak będę bardziej w nastroju i bardziej wypoczęty to zrobię dokładniejsze porównanie z beresem i może zrobię jakieś fotki dla porównania :-)

Corvus5

  • 2596 / 5571
  • Ekspert
22-02-2010, 20:26
Jak słuchałem, to u ciebie bas urywał się już od ok 200-300Hz, więc teraz może rzeczywiście jest głębszy. Puść 15Hz i sprawdź czy słuchawki podskakują i spadają z uszu ;) Potem to powtórz na Beresie ;)

Problem z roztrzaskanymi sybilantami to u mnie wina transportu. Nie spotkałem się, by na lepszym sprzęcie słabe nagrania brzmiały gorzej. One najwyżej mniej zyskują.

mirhon

  • 438 / 5992
  • Zaawansowany użytkownik
22-02-2010, 20:36
>> Corvus5, 2010-02-22 20:26:41
Problem z roztrzaskanymi sybilantami to u mnie wina transportu. Nie spotkałem się, by na lepszym sprzęcie słabe nagrania brzmiały gorzej. One najwyżej mniej zyskują.

Ten DAC jest ponoć odporny na transport.

Corvus5

  • 2596 / 5571
  • Ekspert
22-02-2010, 20:45
>> mirhon, 2010-02-22 20:36:12
>Ten DAC jest ponoć odporny na transport.

Ok. To niech tak zostanie, bo przecież nie zmienisz za bardzo źródła cyfrowego.

kopaczmopa

  • 786 / 6044
  • Ekspert
22-02-2010, 21:29
bardzo czesto lepszy sprzet poteguje detale, pompuje scene i robi sie gorzej , bo nie slucha sie muzyki, unaoczniaja sie sybilanty i jest doopa blada. Wbrew pozorom czesto te tansze sprzety pozwalaja na sluchanie muzyki a nie dzwiekow.
ciekawosc brzmienia

Corvus5

  • 2596 / 5571
  • Ekspert
22-02-2010, 21:55
>> kopaczmopa, 2010-02-22 21:29:01
>bardzo czesto lepszy sprzet poteguje detale, pompuje scene i robi sie gorzej , bo nie slucha sie muzyki, unaoczniaja sie sybilanty i jest doopa blada. Wbrew pozorom czesto te tansze sprzety pozwalaja na sluchanie muzyki a nie dzwiekow.

Dla mnie im lepszy sprzęt, tym mniej śmieci w dźwięku i zostaje potem muzyka. Słuchanie na słuchawkach niestety wymaga innego grania od super precyzji, która jest fajna, ale nie jest naturalna dla ucha. Do tego kilka efektów spowodowanych zasadą działania lamp, ich rozgrzewaniem się, w efekcie nieliniową charakterystyką, parzystą harmoniczną, a dźwiękowo poluźnioną średnicę zamiast sztywnej. Do uzyskania za pomocą DSP :) Modyfikacja wysokich częstotliwości w celu efektu kompresji wysokich tonów w dużym pomieszczeniu, a ostatecznie dźwięku na wolnym powietrzu, który smyra bębenki w uszach. Myślę, że też się to da uzyskać, ale próbkowanie 192kHz byłoby wymagane, co u mnie jest możliwe, no i stosunkowo niski jitter wskazany.

mirhon

  • 438 / 5992
  • Zaawansowany użytkownik
23-02-2010, 16:08
>> kopaczmopa, 2010-02-22 21:29:01
bardzo czesto lepszy sprzet poteguje detale, pompuje scene i robi sie gorzej , bo nie slucha sie muzyki, unaoczniaja sie sybilanty i jest doopa blada. Wbrew pozorom czesto te tansze sprzety pozwalaja na sluchanie muzyki a nie dzwiekow.

A czy nie jest tak, że źródło powinno być jak najlepszej jakości - wyciągnąć max z tego co realizator zapisał na płycie. Gusta i ewentualne upiększacze można załatwić sobie wzmacniaczem a już najbardziej słuchawkami.
Ja do tego tak podchodzę (dlatego zaczałem kompletować od źródła) - mam nadzięję, że się nie mylę :-).
BTW Ten wzmacniacz w Myteku traktuję jako coś przejściowego... a z denonami też w razie czego mogę się rozstać.