Lancaster miło, że zwróciłeś uwagę na temat zniekształceń nielinowych ale imho patrzysz na to trochę zbyt ogólnikowo. Często porównywanie wykresów zamieszczonych w różnych miejscach jest zupełnie bez sensu, ze względu na różnice metodologiczne między tymi pomiarami. Jeśli już porównywać to raczej tylko na tych samych warunkach.
Dodatkowo nie zawsze wszystko widać w pierwszym teście. Zniekształcenia nielinowe można testować tak jak np. Zaph czyli pokazując całe pasmo (tzw. harmonic distortion sweeps), lub tak jak Mark K czy SL przy użyciu pojedyńczych tonów (2-3 tone IMD). Jedna i druga metoda ma swoje wady i zalety. Testy Zapha pokazują całe spektrum ale są ograniczone do 5-tej harmonicznej, na testach pojedyńczych tonów widać wszystko, między innymi wzmacnianie nawet bardzo wysokich harmonicznych przez break up (zobacz sobie co się pojawia przy testach metalowych membran).
W każdym razie testy, które uwzględniają tylko 2-gą i 3-cią harmoniczną mogą imho służyć tylko do wstępnej oceny przetworników, dopiero przy teście do 5-tej włącznie można mieć lepszy obraz danego drivera. Z kolei zamieszczanie przez producentów tylko i wyłącznie wykresów całkowitego THD jest dla mnie kompletną bzdurą i tak na prawdę NIC nie mówi o tym jak się spisuje dany głośnik.
Do tego wszystkiego dochodzą jeszcze między innymi takie rzeczy jak linowość napędu przy wychyleniach Le(x) i wytrzymałość termiczna/wzrost zniekształceń wraz z poziomem sygnału.
