Audiohobby.pl

X-CAN V2 CZY HPA-03

selphy

  • 235 / 5690
  • Aktywny użytkownik
23-06-2009, 21:00
Witam
Który wzmacniacz lepiej zagra z DT880 PRO ?
X-CAN V2 gra lepiej z HD600 czy z HD650 ?
Pozdrawiam

asmagus

  • 4439 / 5653
  • Ekspert
23-06-2009, 21:11
Czekam na HPA-03 w wersji reference plus z kondensatorami Nichicon KZ, lampami 1x 6922EHG i 2 x 6922EH.

Brałem przy wyborze do akg 271 mkii pod uwagę również x-can v2 ale wygrał... patriotyzm  :)

domzz

  • 1113 / 6021
  • Ekspert
23-06-2009, 23:26
Asmagus, ile dopłaciłeś za reference plus?

Radek_71

  • 22 / 5891
  • Użytkownik
24-06-2009, 00:08
jestem żywo zainteresowany tematem. posiadam dt880 (2005) i poszukuję do nich wzmacniacza. pod uwagę biorę darkvoice 336se(i) lub wba hpa-03. chińczyk jest nieco droższy, ale ładniejszy (i ogólnie robi solidne wrażenie). jeśliby jednak nasz rodzimy produkt zgrywał się dobrze z beyerami, to chętnie doinwestowałbym polską wytwórczość.

asmagus

  • 4439 / 5653
  • Ekspert
24-06-2009, 11:00
Ciągle jeszcze niewiele osób ma produkty WBA, to nowy gracz na rynku. Plusem jest komunikatywność konstruktora i nauka, rozwój, na podstawie opinii użytkowników. Teraz nim wychodzą nowe produkty ponoć słuchają ich "testerzy".

Przykładowo w HPA-03 domzz\'a ponoć występował przydźwięk, rozwiązania wypracowane by go wyeliminować (a może i jakieś inne tricki) są w kolejnych HPA-03. Konstruktor pisał mi, że stosuje teraz w HPA-03 "dodatkowe metody eliminacji przydźwięku".

To wszystko i fakt, że serwis gwarancyjny jest w kraju przekonało mnie do HPA-03. Jak zagra, zobaczymy.

domzz

  • 1113 / 6021
  • Ekspert
24-06-2009, 12:37
HPA03+dobre lampy świetnie zgrywa się z DT880pro i mówię wam, że za 2-3 miesiące HPA będzie kosztował 2x tyle co teraz i będzie rozchwytywany ;)

Radek_71

  • 22 / 5891
  • Użytkownik
24-06-2009, 12:40
czekam z niecierpliwoscią na opinie, zwłaszcza użytkownków beyerów. tak naprawdę spośród polskich słuchawkowców miałem do czynienia jedynie z mającym dobrą prasę linnartem. nie zachwycił mnie zupełnie. słuchałem go na przemian z moimi słuchawkami i senkami hd600, referencyjnymi dla niego. dźwięk ogólnie poprawny, szczegółowy, gładki, z dobrą separacją instrumentów i ogólnie niezłą przestrzenią ale odchudzony jakiś i słabowity. jak dla mnie - wart może połowę tej kwoty, za którą jest sprzedawany.

Edge

  • 5 / 5679
  • Nowy użytkownik
24-06-2009, 13:29
Dommz, a ile kosztuje podstawowa wersja? WBA na swojej stronie nie podaje, chyba że gdzieś przeoczyłem.

asmagus

  • 4439 / 5653
  • Ekspert
24-06-2009, 13:41
650 złotych ponoć HPA-03 w wersji podstawowej, którą można rozwinąć w górę.

domzz

  • 1113 / 6021
  • Ekspert
24-06-2009, 13:51
@Edge, Strona WBA rzeczywiście kuleje, jest podana cena, ale do HPA01. Na allegro wpisz sobie HPA i bez problemu znajdziesz. Ale pamiętaj, że siłą rzeczy trzeba ok, 100zł dołożyć do lepszych lamp, bo z defaultową Teslą E8CC HPA03 gra co najmniej dobrze, ale lepsze jest wrogiem dobrego ;), a poprzez zmianę lampy można naprawdę wiele zmienić w brzmieniu HPA.

Edge

  • 5 / 5679
  • Nowy użytkownik
24-06-2009, 15:45
@Dommz, a Ty na jakie wymieniłeś? Mimo wszystko, jeśli przy tej cenie efekt jest tak dobry, to warto;) WBA chyba oferuje coś w rodzaju wypożyczenia, w każdym razie z ewentualnym zwrotem chyba nie ma problemu, czy tak?

asmagus

  • 4439 / 5653
  • Ekspert
24-06-2009, 22:17
O to pytaj konstruktora. Ja pytałem tylko o ewentualne korekty, przeróbki.

Edge

  • 5 / 5679
  • Nowy użytkownik
24-06-2009, 22:26
Czyli konstruktor życzy sobie 650zł za "gołą" wersję. To pewnie jeszcze parę stówek przyszłoby wyrzucić, żeby się nim w pełni cieszyć.

domzz

  • 1113 / 6021
  • Ekspert
24-06-2009, 23:06
@Edge, najpierw dokupiłem nową Electro Harmonix 6922 Gold - bardzo precyzyjne i dynamiczne brzmienie(blok 1), do tego w 2 bloku wsadziłem dwie zwykłe Tesle E88CC (żółty napis - standardowo wsadzone były dwie najprostsze tesle). Konstruktor pisał mi, że ten blok nie ma już wpływu na ostateczne brzmienie - po kilku próbach mam inne zdanie ;) Teraz mam w 1 bloku Mullard ECC88 (z logo BVA) z lat 60-tych, a w 2 bloku 2x Mullard PCC88 wyprodukowane dla Miniwatt (z lat 70-tych - jeszcze się wygrzewają). Mullard ECC88 w 1 bloku doskonale poszerzył scenę,  w ogóle dźwięk stał się spójny, lekko podkolorowany (ale tak na yeah!) i hmmm... gładki, pojawiło się jeszcze więcej mikrodetali. Ogólnie Mullard jak na razie rządzi (ale 6922EHG jest co najmniej świetna). Teraz jadą do mnie 2 ruskie lampy 6N1P, jak dojadą i się dogrzeją to zdam relację.
HPA03 zostanie u mnie na dłużej (chyba, że usłyszę coś co będzie brzmiało 10xlepiej i będzie mnie na to stać ;) ). HPA03 według mnie musi wygrzewać się co namniej 50h, a lampy (nowe) pokazują na co je stać dopiero po 70-80h (wcześniej dostajemy ochłapy tego co potrafią, więc nie polecam się irytować/ekscytować), a po 100h słychać już pełnię możliwości. Na koniec, żeby nie było tak miodno dodam, że model HPA03 generuje ledwo słyszalny przydźwięk, który co prawda słychać tylko przy braku sygnału, po pojawieniu się muzyki rozlewa się w dźwięku.

Edge

  • 5 / 5679
  • Nowy użytkownik
25-06-2009, 00:07
Dzięki za odp. O tych pierwszych w HPA03 pisał chyba @kopaczmopa i był właśnie umiarkowanie zadowolony. Pozostaje mi w takim razie zapytanie wprost konstruktora. Potem poszukiwanie dobrych lamp; jak będzie dobrze, to wrzucę jakiś opis. Czekam też na charakterystykę 6N1P;)  A słuchałeś może jakichkolwiek senków na HPA-03?