Audiohobby.pl

Słuchawki wysokiego lotu

fallow

  • 6457 / 6076
  • Ekspert
10-11-2013, 16:39
PS. Shure troche szaleje z cena, o ile SRH940, 840, 440, 240 sa dla mnie jak najbardziej OK w kontekscie ceny, o tyle 1440 i 1840 sa wedlug mnie znacznie przewartosciowane. Pewnie z 1540 bedzie podobnie :(

Soundman

  • 775 / 4230
  • Ekspert
10-11-2013, 16:40
Lubię czytać Corvusa....he,he...praktycznie w każdych słuchawkach widzi wady...

redan

  • 155 / 4939
  • Aktywny użytkownik
10-11-2013, 16:53
>> fallow, 2013-11-10 16:39:31
PS. Shure troche szaleje z cena, o ile SRH940, 840, 440, 240 sa dla mnie jak najbardziej OK w kontekscie ceny, o tyle 1440 i 1840 sa wedlug mnie znacznie przewartosciowane. Pewnie z 1540 bedzie podobnie :(

niestety $500... ale cena spada
http://www.amazon.com/Shure-SRH1540-Premium-Professional-Headphones/dp/B00FR8DMR8

i jeszcze link do polskiej strony: http://www.shure.pl/produkty/sluchawki/srh1540

Corvus5

  • 2596 / 5573
  • Ekspert
10-11-2013, 16:55
Czy taka kobyła jak LCD3 pójdzie ze wzmacniacza dedykowanego słuchawkom dynamicznym, czy może im dedykowanego wzmacniacza jak w elektrostatach?

Soundman

  • 775 / 4230
  • Ekspert
10-11-2013, 17:03
Gdzieś czytałem recenzję gościa któremu dopiero ze wzmacniaczem Auralic Taurus jego LCD3 zaczęły grać jak należy, równie godny polecenia jest Bryston Bha-1

sebna

  • 72 / 4242
  • Użytkownik
10-11-2013, 18:14
Corvus a testowałeś też D7100 wtedy?

wiktor

  • 2503 / 6106
  • Moderator Działu Słuchawki
10-11-2013, 18:40
Porównanie dynamicznych słuchawek Sony i AKG - część 1.
 
Wzorując się na uproszczonej formie porównania słuchawek elektrostatycznych, przygotowałem podobne zestawienie o słuchawkach dynamicznych. Napisałem "część 1", ponieważ w sferze moich zainteresowań jest jeszcze kilka modeli. Jako, że bardziej kręcą mnie te starsze (twu, twu, ;-), zdobycie ich nie jest sprawą łatwą. Mam nadzieję, że w przyszłości uda mi się zrealizować założony cel. W tej chwili porównanie dotyczy tylko czterech modeli, trzech Sony i AKG.


Przygotowałem w krótkiej, graficznej postaci, własną ocenę w/w słuchawek. Poniższa prezentacja nie jest formą rankingu. Każde słuchawki słuchałem w identycznych warunkach (źródło sygnału, okablowanie, wzmacniacze, etc.), tak aby najbardziej obiektywnie przedstawić ich słabe i mocne strony. Ilość punktów, czyli kolorowych znaków, proszę traktować jedynie orientacyjnie.

Zdaję sobie sprawę, że taka forma "testu" jest dość ryzykowna i może nieco szokować. Podobnie poprzedzający komentarz. Sorry za swobodną formę. Umowne pozostają takie sprawy jak: wizualizacja sceny muzycznej, względy techniczne lub wartość kolekcjonerska danych słuchawek.

Podsumowałem je w czterech aspektach: sonicznych, technicznych, już wspomnianej wizualizacji oraz dopasowania do rodzaju muzyki. Mam nadzieję, że pierwsza część dla każdego będzie zrozumiała i nie ma co jej komentować. Może jedynie określenie z tranzystorem. W tej chwili mam taki wzmacniacz i nie mogę porównać technologii lampowej. W kolejnych wariantach prawdopodobnie może to ulec zmianie i porównanie będzie również ze wzmacniaczem lampowym.

W drugiej części zaakcentowałem sprawy:
- dostępu do części;
- serwisu jako takiego od "nie naprawiamy" do "full service"
- współczynnika cena do jakości, który czasami nie ma korelacji w kategoriach płaconych za nie kwot
- wartości kolekcjonerskiej (również wartość niematerialna) jako punkt odniesienia do kwot nabycia, które z roku na rok stają się wyższe

W trzeciej spróbowałem pokazać w jakiej przestrzeni się słyszy, oczywiście z zachowaniem identycznych warunków. Proszę to traktować z przymrużeniem oka. Skalowanie tej umownej sceny oparłem o własne spostrzeżenia.

W ostatniej części punktowałem wrażenia ze słuchania rożnych gatunków muzycznych. Nie było samplerów, super FLAC-ów, ekstra xrcd lub shm-cd, etc. Po prostu muzyka, która podoba mi się najbardziej.

wiktor

  • 2503 / 6106
  • Moderator Działu Słuchawki
10-11-2013, 18:43
SONY MDR-R10
 
Na swoją legendę pracowały od 1989 roku przez 15 lat. Wyprodukowano ich około 1.200 egzemplarzy. Nie mam pewności, czy zasadne jest dzielenie R10 na Bass light i Bass heavy. W porównaniu numerów 0140 (light) i 1182 (heavy), raczej nie. To pasmo nie jest najmocniejszą stroną Sony R10. Wspaniały dźwięk z pięknych słuchawek. Naprawdę trudno się od nich oderwać. Przestać słuchać R10 można tylko z trzech powodów: żona - i wszystko jasne, praca, no i Orfeusz. Wyjątkowe jak da Vinci, szybkie jak Bolt i precyzyjne jak Messi.

wiktor

  • 2503 / 6106
  • Moderator Działu Słuchawki
10-11-2013, 18:44
.

wiktor

  • 2503 / 6106
  • Moderator Działu Słuchawki
10-11-2013, 18:45
SONY Qualia 010 MDR1 S2R
 
Wystarczy wyprodukować kilkaset sztuk, zrobić futurystyczny design i legenda gotowa. Alba ja mam coś z uszami, albo te słuchawki zrobiono z myślą o obcej cywilizacji. Na ogół bywało, że jak coś niedosłyszałem, to dowidziałem i na końcu było super. O Qualii, mimo że ładne, tego nie da się powiedzieć. Przeciętna jakość, za kosmiczne pieniądze. Nienaturalna do brzmienia holografia, pogłos olbrzymiego pustego pomieszczenia zmiksowany z cudacznym dźwiękiem. Nie wierzę, że zaprojektował je człowiek, bankowo komputer i księgowi. Sorry Sony, ale to nie są słuchawki dla wymagających userów z Audiohobby.

wiktor

  • 2503 / 6106
  • Moderator Działu Słuchawki
10-11-2013, 18:46
.

wiktor

  • 2503 / 6106
  • Moderator Działu Słuchawki
10-11-2013, 18:48
SONY MDR-CD3000
 
Godny uwagi, zapomniany klejnot w koronie Sony. Z założenia ekonomiczna wersja R10. Podobna technologia biocelulozowej diafragmy, szał przełomu lat 80/ 90. Słuchawki bardzo uniwersalne, idealne do popu lub rocka. Można mieć wrażenie, że inżynierowie zaimplementowali przycisk loudness w plastikowe obudowy driverów. Taka U charakterystyka może przeszkadzać fanom klasyki. Całkiem wygodne, solidnie wykonane i na pewno warte posłuchania przed zakupem współczesnych słuchawek znanych producentów w cenie +/- 5.000 zł.

wiktor

  • 2503 / 6106
  • Moderator Działu Słuchawki
10-11-2013, 18:48
.

wiktor

  • 2503 / 6106
  • Moderator Działu Słuchawki
10-11-2013, 18:50
AKG K1000
 
Goście z Wiednia zawsze podbijali. Najpierw szabelką, ale im nie wyszło. No to zaczęli z innej strony, Straussem, Mozartem, Haydnem i wreszcie AKG K1000. Jeśli jest coś takiego jak słuchawkowy Olimp, to na pewno K1000 być tam powinny. Może nie za idealny dźwięk, ponieważ taki nie jest, ale za innowacyjną technologię, unikalne wzornictwo i koncepcję mini głośników. Ile w tej legendzie udziału miał pierwszy tysiąc egzemplarzy, uznawanych za najlepsze, tego osobiście sprawdzić jeszcze nie mogłem. Wcześniej, czy później, ale ja je dorwę, bo warto.

wiktor

  • 2503 / 6106
  • Moderator Działu Słuchawki
10-11-2013, 18:51
.