Słuchawki wysokiego lotu

[fallow]

Odpowiadasz na wpis
>> Soundman, 2013-07-24 19:17:16
Ale nadal taki mały rozstaw pałąka jak widzę. Taka znana i szanowana firma a nie przewiduje ludzi z większymi głowami. Dziwi mnie to i rozczarowuje. A wystarczyłoby dać zapas po 1cm z każdej strony więcej.....Ech. Tak samo LCD 2 , podstawowa wersja ma za mały pałąk, trzeba dopłacać do rozbudowy. Gdzie ludzie od ergonomii i wygody użytkowania, za co im płacą?

===

Zgadzam sie w 100%.




>> ptx, 2013-07-24 19:37:09
>> fallow, 2013-07-24 18:55:34
No, 364 USD to juz rozumiem. Dobra cena. Tyle moge dac za lekki tuning i wygodniejszy palak.

dźwiękowo to nie tylko kosmetyczne zmiany, balans tonalny jest przesunięty w dol, góra bardziej wyrafinowana, środek bardziej gładki z delikatnym ociepleniem, ogólnie nie spodziewałem sie takiej poprawy, szkoda ze ich wcześniej nie kupiłem, ogólnie to mój najbardziej trafiony zakup słuchawkowy...

===

Ciekawi mnie zawsze, ze sa same poprawy a zadnych nowych wad. Z doswiadczenia wiem, ze cos takiego ma miejsce niezwykle rzadko o ile w ogole. Mowiac probabilistycznie jest to zdarzenie niemozliwe :)

[mirek10]

Czy ktos sluchal kiedys te sluchawki???
http://cuffiehifi.info/wp-content/uploads/2013/02/Cuffie-Rudistor-Chroma-MD21.png

850 Euro, cena solidna, ciekawe czy brzmienie nadąża za ceną. :)

[pastwa]

O Chroma...uhmmmm, oj ufff ...sluchawki Chroma :) O Denon...uhmmm, oj ufff... ;D

itd. itd...

[fallow]

Kazdy sluchawkowiec powinien przeczytac!

http://www.innerfidelity.com/content/meridian-explorer-case-study-effects-output-impedance

[asmagus]

Dyskutowaliśmy o tym tu wiele razy, ale fajnie, że ktoś to w końcu opisał w jednym miejscu.

Z mojego punktu widzenia, już dawno odkryłem organoleptycznie, że np to jaki jest bass w D7000 zależy w głównej mierze od impedancji wyjściowej wzmacniacza.

[zibra]

Ciekawy artykul z punktu widzenia sluchawek dynamicznych. Niestety ciagle nie jest wyjasnione jak to dziala w przypadku ortodynamikow. Zreszta poruszylem ten temat pare tygodni temu na tutejszym forum i nikt nic ciekawego nie napisal. Nawet Tyll w powyzszym artykule wpsomina o LCD i poniejszych wnioskach, a w dalszej czesci artykulu kompletnie nic o nich nie ma. Mnie, jako posiadacza Hifimanow to szczegolnie interesuje. tym bardziej, ze wiekszosc ludzi bardzo sobie chwali polaczenie ortodynamikow ze wzmacniaczami vintage i to niekoniecznie poprzez wyjscia glosnikowe (!).
Watek, ktory przytoczylem:

http://www.head-fi.org/t/617902/effects-of-damping-factor-on-planar-magnetics-orthodynamics

Sa tam przytoczone miedzy innymi broszurki Yamahy, ktora twierdzi, ze nawet impedancja wyjsciowa rzedu 300 omow nie powinna miec wplywu na dzwiek ortodynamikow. To moze tez tlumaczyc zachwyt klockami vintage w polaczeniu z ww sluchawkami poniewaz:

1. Czesto klocki te maja bdb jakosc brzmienia za stosunkowo male pieniadze ( trzeba wiedziec co, od kogo, w jakim stanie kupic ofc)
2. Wyjscie sluchawkowe to ta sama jakosc co wyjscia glosnikowe - koncowka mocy "oslabiona" dzielnikiem rezystorowym

Skoro ortodynamiki sa nieczule na wielkosc impedancji wyjsciowej to mozna logicznie zalozyc, ze otrzymamy na takim wyjsciu sluchawkowym jakosc koncowki mocy samego wzmacniacza. Teoretycznie, czepiajac sie, nawet jak rezystory moga miec pewien wplyw na dzwiek (znacznie mniejszy niz dla dynamikow!) to mozna pobawic sie w ich wymiane, zmniejszenie wartosci, a nawet usuniecie tylko trzeba wtedy pamietac o wzroscie glosnosci.

Dodatkowo zyskujemy sprzet, ktory z powodzeniem moze rowniez napedzic kolumny.
Ja bardzo chetnie sprawdze jakis uznany klocek vintage razem z Hifimanami.

Zibra a tego już próbowałeś?

http://www.q21.pl/schiit-mjolnir.html

8 wat i bardzo niska impedancja wyjściowa.

[zibra]

Nie probowalem i szczerze mowiac bardziej mnie interesuje pelnoprawny wzmacniacz glosnikowy ze wzgledu na znacznie wieksza uniwersalnosc.
Co do wzmacniaczy sluchawkowych to BP mnie zadowala w 100% i nie szukam zastepstwa.

[mirek10]

To juz lepiej dolozyc i kupic najlepszy wzm sluchawkowy na swiecie!bynajmniej tak twierdzi W.Pacula,pobil jego ukochanego Lebena(tuningowanego), a oto pogromca wszystkich wzm sluchawkowych ktore testowal W.Pacula,widac ze nie sluchal mojego CAREGO 300B, ale to jedyny w swoim rodzaju wzm i to moj!!hi hi
http://www.highfidelity.pl/@main-1704&lang=

Niezbyt wiele o nim słyszałem ale podobno potrafi poprowadzić HD800 jak żaden inny co mówi samo przez się. Ja Mjolnira podałem specjalnie dla zibry, co by to odsłuchał go na 5LE, bo orto od hifimana pożerają prąd jak Furious Pete jedzonko ;) Jakby ktoś nie wiedział kto to jest to można wpisać na youtube :)

[patrykvel]

Ale w BP nigdy nie zabraknie pradu do sterowania HiFimanami. :) Najwyzej moze brakowac skali glosnosci.

Mirek- Ty nie czytaj tych swoich recenzji, tylko sluchaj sprzetow. :P

Patryk rulez :))))

Często czytałem opinie na temat HE6 że świetnie grają podpięte we wzmacniacz stereo. Już więcej nic nie mówię :)

[majkel]

Jak dla mnie, to K1000 trzeba ustawiać 1.5 do 2 godziny dalej na skali potencjometru niż HE-6, stąd komuś może jeszcze stykać na HiFimanach, ale do K1000 brakuje zapasu napięcia dla cichych nagrań o niskiej kompresji dynamiki. Zresztą ja słyszałem parę razy BP i SP we współpracy z HE-6 i są płyty, że nawet do godziny 12-tej nie dojechałem na potencjometrze, bo było dość głośno.

[patrykvel]

Tylko co z tej "magicznosci" HE-6, jak one i tak graja na swoj sposob? Sluchalem ich na 3 wzmacniaczach glosnikowych i zaden nie pokazal mi czegos nowego wzgledem BP, wrecz byl to dla mnie krok do tylu. Dopiero wypozyczenie Grado PS-1000 pokazalo na co stac moj system, a czego nie potrafia HE-6.