STX

[Krs47]

MeloV8, nie dość, że masz nie podfrezowany tweeter to jeszcze front jest wpuszczony w głąb i wokoło gwizdka są wystające krawędzie. Ostatni pomiar wygląda całkiem wiarygodnie, ale warto by najpierw zapanować nad tą frontową ścianką i dopiero to pomierzyć.

[Krs47]

P.S. nie jestem ekspertem w pomiarach, dotychczas raczej interpretowałem wyniki innych niż robiłem własne. IMHO mógłbyś spróbować trochę wygladzić pomiar zniekształceń bo jest nieczytelny. Generalnie widać przewagę parzystych harmonicznych ale całość się zlewa. Jak Ci się będzie chciało to warto dołożyć jeszcze 5-tą harmoniczną.

[smakismaki]

Zgadza się, kształt obudowy ma duży wpływ na charakterystykę MeloV8 dobrze radzi. Jaki masz mikrofon pomiarowy, pytam bo ostatnie kolano na charakterystyce przypomina mi wykres mikrofonu panasonica WM61a i dobrze jest zastosować plik kalibracyjny . Zniekształcenia powyżej 5kHz raczej dobre, wartości maksymalne tylko 3 razy większe od mojej kopułki tytanowej.

[Krs47]

Jeszcze w kwestii doboru umiejscowienia przetworników w obudowie, warto na początek pobawić się np. edge i zasymulować dyfrakcję dla obu przetworników w przy danym położeniu na froncie. Melo, zrób gładkie front, wpisz sobie w egde wielkość źródła dźwięku 25mm, ułuż je tak jak na swoim froncie i zobacz gdzie są górki, a potem porównaj z wykresem ;)  

[Krs47]

Oczywiście te 25mm to dla tweetera, z wooferami zwykle jest łatwiej, choć czasem też można sporo naprawić lub zepsuć.

[meloV8]

Alez zgadzam sie ze brak frezow i wystajace krawedzie maja wplyw na pomiar, jednak spojzmy na stare konstrukcje lub nowe np Spendor seria Classic. Te paczki maja dokladnie takie same krawedzie, a graja swietnie. O wplywie obudowy tez sie juz sporo naczytalem. Ta paczka jest testowa, wiec wszelkie jej modyfikacje sa wskazane. Jutro usune te wystajace krawedzie i pomysle nad jakims frezem lub cienka plyta hdf na przod.
Co do wygladzenia pomiarow THD to niestety nie widze w programie takiej opcji.

Uzywam wkladki WM61a bez kalibracji, ktos moze posiada plik do tego mikrofonu do programu ARTA? Sprobuje cos znalesc...

[meloV8]

>> Krs47

Ok Edge znam, symuluje nim glosniki do odgrody, zobaczymy co powie na mala kopolke :)

[meloV8]

Skalibrowalem mikrofon plikiem kalibracyjnym i ponownie zrobilem pomiary na osi. Jesli tym razem pomiar MLS jest poprawny to mysle, ze jest sie z czego cieszyc. Charakterystyka od okolo 2.5-3khz jest swietna. Jesli ten maly dolek przy okolo 7khz spowodowany jest brakiem frezow badz wystajacymi krawedzami obudowy to po dopracownaiu skrzynki otrzymamy swietna charke. Patrzac na znieksztalcenia i charke mysle, ze punkt podzialu ustalony na 2.5-3khz bedzie najbardziej optymalny.
No nic, walczymy dalej :)

>> lancaster, 2009-10-01 19:14:35
Jarek, wkleje fotki jak bedzie cos wiece ni klejaca sie skrzynka :)

Nie chodziło mi okształt, raczej o filozofię konstrukcji, mato być "high fidelity" czy raczej "high efficiency" ?

Żądam usunięcia Cenzury - poważnie.

[lancaster]

Nie bede na sile wyciskal efektywnosci, bo i nie za bardzo widze ses takowego w przypadku tych glosników. uczciwe 88-90dB/8ohm to i tak wynik wyśmienity na tle konstrukcję w tych rozmiarach. Nie bede tlumil środka zeby zyskac 5Hz zejscia w basie jesli to miałes na mysli.....jesli ktoś będzie potrzebowa te 5Hz wiecej to dosuwa sobie kolumne do tylnej lub bocznej sciany.
Postaram sie pozwolić glośnikom grac bez efektów sci-fi(podbijania basu, domulania średnicy kosztem jej bezposredniości, wyostrzeń etc).
....tweeter jak widac na pomiarach ma górkę na samej gorze...w pomiarz pod katem jak mozna było sie spodziewac mamy liniowo....ocena power response zalezy od strojącego i elektroniki towarzyszacej....banaly w sumie :)

[cadam]

>> meloV8, 2009-10-01 23:42:21
"Uzywam wkladki WM61a bez kalibracji, ktos moze posiada plik do tego mikrofonu do programu ARTA?"


Można użyć pliku kalibracyjnego od Speakerworkshop zmieniając rozszerzenie na .mic

[meloV8]

>> cadam
"Można użyć pliku kalibracyjnego od Speakerworkshop zmieniając rozszerzenie na .mic"

Tak wlasnie wczoraj zrobilem

[bigos]

Na stronie stx pojawiła się kolumienka FX-200 (cena od 740 zeta, cena chyba za sztukę? bo za parę to by było bardzo mało) oraz aluminiowy niskotonowiec o oznaczeniu GDN-30-500-2x4-AA za niecałe 150 zeta.

Ciekawe czy np. planują wyprodukować kolumienki \'hi-end\' z nowym niskośredniotonowym GDN-18-140-8-AWX,czy przez te testy niechcą sobie zrobić \'darmowej\' reklamy?
Same głośniki do FX-200 kosztują prawie 500 złotych, doliczając obudowy i zwrotnice oraz czas spędzony może okazać się że diy na stx jest nie opłacalne, no chyba że dla samej zabawy :-)

[Krs47]

"Same głośniki do FX-200 kosztują prawie 500 złotych, doliczając obudowy i zwrotnice oraz czas spędzony może okazać się że diy na stx jest nie opłacalne, no chyba że dla samej zabawy :-)"

Dlatego zamierzam połączyć GDN-18-140-8-AWX z Seasem i zrobic z tego moitor near field. Oczyiwście całą konstrukcję udostępnie na forum. Zawsze jakaś alternatywa, której w sklepie się nie kupi i powób by samemu coś wystrugać ;)

Swoją drogą kolumny zapowiadają się ciekawie, zobaczę dokładniej co tam wypisali i jak to wygląda w ich pomiarach.

[smakismaki]

właśnie dotarły do mnie dwa dodatkowe GDN-y, tym razem polaryzacja zaznaczona czerwoną kropką. Niech się trochę podocierają ... Nie mam aparatu a telefonem prawie nic nie widać :-(