BASF

[Wojciech7]

BASF90 CR-MII
Test kalibracji:
SONY TC KE-300-OK
SONY TC-RE340 -OK (bardzo dobrze nagrywa z Auto Rec Level)
Technics RS-BX701 ATC BIAS(L/STD/H)-OK
Pioneer CT-S550S-OK
Pioneer CT449(Auto BLE)-OK
Pioneer CT-S420-OK
Taśma nie nowa używana.
Mogę nagrywać -:))))

[jch]

   Olej kalibrację i weź no jedną z nich po prostu najpierw skasuj ze dwa razy .  To znaczy nagraj ciszę hehehehehe  .
   A potem ponów kalibrację i napisz czy >ćwiczenia<  fizyczne coś dały.

Już się kasuje

[pień]

Ja pod wpływem :)   wątku.  Właśnie złapałem jedną CR M II  - zapodałem kenowi 9010 - kalibracja przeszła bez problemu.    Nagram coś fajnego i się przesłucha :)

-- taśma używka z pudła.   Ostatnio nagrane coś z radia w 2009 roku, tak na papierku napisał poprzedni nagrywający.

[jch]

U mnie wygląda to tak (jeszcze przed kasowaniem )
Jak nagrywam to skraje pasma są nieobecne.

[AUDIOTONE]

Sądzę, że niestety taśma jest już na wykończeniu. 890 powinna bez problemu sobie poradzić. To jest normalna starsza "Maxima". A sprzedawca jak sprawdzał na Technicsie bez żadnej regulacji, to napewno wydawało mu się że jest ok.

[jch]

Dwukrotne kasowane nic nie pomogło.
Przynajmniej ładne pudełka zostaną ;)

[chorazy3]

Ten prawdziwy chrom basf-a jest już po prostu częściowo zdegradowany po tylu latach.
Można na nim nagrać ale poziomem dochodzącym max. do (a najlepiej jeszcze niżej) 0dB. Przy wyższym będą zniekształcenia. I większość magnetofonów z auto-kalibracją nie da rady. Zostaje tylko ręczna kalibracja. I bez Dolby.
Tak więc nie chodzi o to, że są to jakieś szczególnie trudne taśmy.
Skalibruj na tym Sony tak aby wysokie miały równy poziom co niskie i tyle.
Inna sprawa, że Sony wysokimi poziomami nie lubi nagrywać.

[pień]

Mój Kenwood na próbę nagrał tak :

poprawkę wziąść na profesjonalny sprzęt filmowy-  Huawei na nim pisze hehehehe
   No i na sam youtube też

Będę jeszcze męczyć te taśmy na KX 880   -  ma takie fajne gałki do kręcenia i chyba powinien coś z nich wycisnąć więcej.

Sądzę, że niestety taśma jest już na wykończeniu. 890 powinna bez problemu sobie poradzić. To jest normalna starsza "Maxima". A sprzedawca jak sprawdzał na Technicsie bez żadnej regulacji, to napewno wydawało mu się że jest ok.

Mam maximy  na których pisze Maxima i one są jednak lepsze od powyższej,  jednak przepaści nie ma.     Może te moje M-ki  były lepiej przechowywane -   albo co?    Szkoda krzyżyk stawiać na tych taśmach przecie.
    Kilka innych ale tych pure-chrome od basf-a  właśnie ma tak jak piszecie-  na wysokich cienizna i poziom też przysiadł okrutnie
---  co do samych Maxim-ów  hehehe.    Żelaziaki Maximy z napisem Maxima to znakomite taśmy :)    Bardzo je lubię.

[jch]

Najwyraźniej nie trafione zakupy. Pomimo ładnego wyglądu samej taśmy okazały się jednak zbyt zmęczone do dalszego użytku. Wyrównanie wysokich i niskich daje najlepsze rezultaty w nagrywaniu ale i tak brzmienie dalekie jest od źródła szczególnie na wysokich ( jak spod koca ). Daję sobie spokój 
Dzięki wszystkim za rady.   

[chorazy3]

Akurat ta CR-M jest też pure chrome tylko double layer.

[jch]

Akurat ta CR-M wypada najgorzej w porównaniu do pozostałych 4 CR-S

[pień]

Akurat ta CR-M jest też pure chrome tylko double layer.

Poważnie?     Nie wiedziałem heheheheeh

ed:  chyba z ciekawości zrobię taką samą próbę z CR-S   ....    a to to też pure?

[chorazy3]

Powąchaj to się przekonasz.

Tu jest fajnie opisane:

http://vintagecassettes.com/_info/basf_formulations_2.htm

[Wojciech7]

Powąchaj to się przekonasz.

Tu jest fajnie opisane:

http://vintagecassettes.com/_info/basf_formulations_2.htm

Niestety nic nie wywąchałem-:((( Na pomoc zawołałem pieskównę -(ona jest myśliwska) też nic nie wywąchała-hehehe....

[Hammer]

Kenwoody jak i Yamahy nagrywają niższymi poziomami niż n[ Onkyo czy Nad, czy Nak stąd możliwe że przy niższym nasyceniu jest równo.