Magnetofon

[eMandDe]

Pytałem Was o propozycje Technicsa.
 
Chyba już za późno bo kliknąłem sobie taki oto zabytek, ale z dobrych rąk!!!

Technics RS-M228X

Raczej to maszyna do zabawy.

Zobaczymy

Mam trochę już tego sprzętu ale powiem WAm, że to mój pierwszy Technisc na pokładzie. I nie chodzi tylko o decka !

I choc też leciała mi ślina kiedy patrzyłem na Technisca w czasach PEWEX-u to jakoś nie dorobiłem sie żadnego.

Nie wiem - nie umiem wytłumaczyć nawet sobie tego hamulca przed tym sprzętem.


A oto fotka - nie moja -  mam nadzieje, ze sprzedawca się nie obrazi i nie zrobi mi sądu !

[nano]

nie znam go

hm

dziwny deck


ja mam technics

ten

Technics RS-BX 707   bez pilota


polecam zeby zrozumiec barwe dzwieku technic-sow

[eMandDe]

nano

Technics RS BX 707 to juz porządna maszyna - tyle co wiem od Was - każdy ja chwali - ten co ma oczywiście.

To inna epoka Technicsa.

Ten co nabyłem to lata 1981-1983
ale wówczas też sobie życzyli za niego prawie 700 DM

kuknij
http://www.hifi-wiki.de/index.php/Technics_RS-M_228_X

http://www.vintagecassette.com/technics/rs-m228x

http://www.hifiengine.com/manual_library/technics/rs-m228x.shtml

A tak apropo to gdzie Ty nano plasujesz Technicsa jeżeli chodzi o dźwięk ?

Mnie sie raczej kojarzy z takim dzwiekiem jaki wydobywał sie  z ALTUS-ów 110 - taki bardzo wysoki - dyskotekwy - z wysoką góra i słabym basem.
Mam te kolumny i jak poszło mi zawieszenie w niskotonowcach - wyleciała pianka to kupiłem mocniejsze żeby więcej było basów - lubie bas.

Nie mam też żadnego sprzętu z dbx !

A tak apropo - nagrana taśma w systemie dbx musi być odtwarzana na tym samym magnetofonie albo na innym posiadającym ten system ?

[nano]

 dbx

tak jak piszezs
u mnie  dbx nie lubi ani  sony  ani  dual

...

co do dzwieku techincsa

ja lubie sluchac na nim tylko

elektroniki

BEZ BASU !!!

czyli  bardzo zadko go wlanczam

lubuje sie  w  jazz  kontrabasy  katla ...  itd

skrzypki niee lubie
   
i tez lubie bas



np w kenwood jest mniej basu  a mimo to b b b  lubie szerokosc w jakiej graja  he he he he

ech to wsio jest skaplikowane

[eMandDe]

Masz racje nano

To wszystko jest skomplikowane.

Ech

Każdy deck chodzi tj odtwarza i nagrywa inaczej
Jestem ciekaw czy w obrebie jednego typu i modelu a dwóch czy trzech egzemplarzy też sa jakieś małe rozbierzności co do wydobywającego sie dzwięku.

Są  - pewnie kiedy jeden jest oki a drugi zrypany

He he he

[AUDIOTONE]

eMandDe gratuluje nowych Kenwood-ów :) jak się pobawisz nimi to podziel się wrażeniami .
Z kolei ten techniolek 228 jest fajny, lubię klocki z tamtych latek jak jeszcze nie oszczędzano na elementach i budowie.

[artekk]

Staruszek Luxman K-120 :

[nano]

no ten luksmann nawet taki nie pusty w srodku
ile  ma silniczkow ?

..

a tu ciekawostka

SONY Cassette Eraser BE-7

http://www.ebay.com/itm/201352362738

[artekk]

nano,

silniczek jeden tylko dali, spotkałem się z tym już nawet w niektórych top modelach z tych czasów - np. Kenwood KX-2060.

A elektroniki faktycznie upchali sporo. Pod poziomą płytką widoczną od góry jest jeszcze jedna :) Kabli dużo, ale większość służy do obsługi funkcji, a nie przesyłania sygnału.
Odtwarza Luxmanik ładnie, zaimponował mi też jakością wyjścia słuchawkowego, które świetnie brzmi i jest wyjątkowo głośne.
Niestety z nagrywaniem klops.

[Radmar]

Nano, Technics RS-M95 to najwyższa półka. Należy go postawić na równi z RS-B100, tyle, że Jest on starszy o dobrych parę lat. Ze względu na jego wartość i to co sobą prezentuje warto go zdobyć, bo jego wartość będzie rosła. Jak sam zauważyłeś potrafią za niego wołać duże pieniądze, choć według mnie 4000 zł, to cena mocno przesadzona. Widziałem go już jednak i powyżej 5000 zł. Wizualnie jest to "czołg" i nie każdemu może się podobać, kwestia gustu. Waga ponad 10 kg - kolos.

[nano]

radmar

dzieki ci bardzo

tak czolg to malo powiedziane
przesunac go nie szlo w bok

poczytam o nim 

[gotyk1]

Środek ma ładni wypakowany ten techniks, ale brzydki jak ruska Lada

[gotyk1]

Tu jest ladny vintage, którego bym przygarnal hehe ale ceny pewnie zbliżone do tego ile wolaja za tego technicsa

[nano]

piekny ten u gory piekny
kropka
-----------------------------------------
--------------------------------------------

co do dziwnego decka  to  polecam spojrzenie na to

mialem okazje go widziec i slyszec na zywo

co mi pozostalo w glowie  hm hm


JEGO WYGLAD

jakosc muzyczna  srednia  to moje zdanie

ale wyglad sie wyroznial jak diabli
gosciu mial duzo klockow i nagle on tam stoi

co to za cegla   he he


akustycznie
nie polecam


Revox H11

wiem ze revox  to juz cos 
ale ja nie mam tego zdania o tym modelu

[AUDIOTONE]

Wygląd hm.....może się podobać, ale wyświetlacz targnięty z Philips-a FC-60 (Marantz SD-60)... reszta elektroniki chyba nie ? nie wiem może ktoś to wyjaśni.