High-End ???

Disco wyartykułował sposób myślenia audiofili, więc się świetnie nadał do tego wątku :)

Brzmienie ukryte pomiędzy bitami przed miernikiem, tak, żeby audiofil mógł się delektować brzmieniem hi-hi-endu. Genialne :) To trzeba zachować dla potomności :)

[fallow]

A nie jest tak, ze jezeli robi sie external loopback to jest to taka sama sytuacja jak z podpietym wzmacniaczem Pytam bo o elektronice mam pojecie blade.

Co do zaklocen podczas przesuwania myszy to kiedys mialem taki problem na niby dobrej plycie z gornej polki DFI. Od dluzszego czasu zadnych problemow z masa, szumami, "przydzwiekami" i innymi takimi w PC Audio nie mam.

[magus]

Paweł,

akurat tak się składa, że ten cytat pasuje do ciebie jak ulał
idealnie obrazuje stan twojego, audiofilskiego, umysłu

>> fallow, 2011-12-15 14:24:51
A nie jest tak, ze jezeli robi sie external loopback to jest to taka sama sytuacja jak z podpietym wzmacniaczem
>>>>>

jeśli ten external loopback jest na osobnych kompach, to tak :)

>> magus, 2011-12-15 14:25:05
Paweł,

akurat tak się składa, że ten cytat pasuje do ciebie jak ulał
idealnie obrazuje stan twojego, audiofilskiego, umysłu
>>>>>>>

"Wątek jest o High End a nie o tym co myślisz o magusie."

[magus]

Dobrze dobrze, audiofilu :)))

[misiomor]

>> fallow, 2011-12-15 14:24

Zawsze jakaś mała (i raczej niegroźna) pętla masy się zrobić może, to zależy jak polutowany jest kabelek. Tym niemniej takiej sytuacji jak masa wzmacniacza spotykająca się z masą kompa dopiero na listwie zasilającej nie ma.

[fallow]

Bo w przypadku internal loopback to rozumiem ze jest jedna masa, ale w przypadku external sa w zasadzie dwa komputery i dwie karty muzyczne. Wejscie jednej z Iszego idzie do wejscia drugiej karty z IIgiego. Czyli to nic nie zmienia wzgledem sytuacji kiedy petla jest w obrebie jednej karty i jednego kompa ?

[misiomor]

Przy dwóch kompach będzie z grubsza jak ze wzmacniaczem.

[fallow]

Wiekszosc "szanujacych sie portali" robi wlasnie takie testy (external). Np. rosyjski IXBT. Druga karta jest z reguly "wzorcowy" Lynx.

[misiomor]

>> fallow, 2011-12-15 15:29

Diabeł często tkwi w szczegółach takich jak obróbka widm, szerokość kanału FFT itd. No i być może w czasie testu nikt nie rusza myszą. Możesz podrzucić linka do jakiegoś pomiaru? Google słabo znajduje IXBT, może bukwa jest przyczyną.

[fallow]

OK. Ja uzywam w ogole zle pojec, to po pierwsze :) External loopback to po prostu petla zewnetrzna czyli z kablem. Internal to wewnetrzna czy w obrebie software\'u. Kiedy robi sie test drugim komputerem jakiejs karty z pierwszego to petli juz zadnej przeciez nie ma.

Test EMU 1212m na IXBT -> http://www.ixbt.com/proaudio/emu-1212m-pci-pro.shtml

Nie pamietam juz czy akurat tutaj wykorzystywali Lynxa jako karte "referencyno-pomiarowa" ale na pewno w czesci testow roznych urzadzen tak robili.

[misiomor]

Ciężko się bukwę czyta po 20 latach przerwy, ale chyba te pomiary są robione wejściem mierzonej karty. Mogę się mylić, ale w tempie 1 słowo na 30 sekund plus kwestie językowe do domyślania się nie jest łatwo.

[fallow]

Tak, tutaj akurat zrobili klasyczna petla z/do karty. Poszukam pozniej jakiegos testu z wykorzystaniem Lynxa.

[fallow]

Ja jednak bez translate\'a po rosyjski nie dam rady. W szkole mialem ale slabo pamietam.

http://translate.google.pl/translate?sl=ru&tl=pl&js=n&prev=_t&hl=pl&ie=UTF-8&layout=2&eotf=1&u=http%3A%2F%2Fwww.ixbt.com%2Fproaudio%2Femu-1212m-pci-pro.shtml