Aksa, Diora, Dx-amp, Grundig

[Piotrek608]

Tak całą płytę od nowa ale z zachowaniem "Diorowskości" tego wzmacniacza mam taki zamysł.
Zobaczę jak z czasem i chęciami będzie. Mam takie marzenie aby wykonać to potem w zakładzie robiącym pcb i to tak solidnie bez biedy:-)
Oczywiście całość ma sens gdy będą zgadzały się wszelakie otworki, końcówki etc

[tetejro]

To może jakis projekcik pod większe zamówienie na sprzedaż?  Porpawić tez badziewną regulacje głosności i dodac przekaźniki których nie było? Poprawic masy, zasilanie i kabelkologię ?

[Piotrek608]

No kto wie, kto wie, ale ze względu na szacunek do firmy, sentymenty etc wolałbym aby to było non profit.
A tak tak przekaźniki, scalak zabezpieczeń no tak jak to się robiło w latach 90. A póki co znalazłem foto całości przed zamontowaniem w obudowie ale jest ograniczenie do 350kb i jak to teraz zminiaturyzować. Coś pokminię bo wyszło 388kb.

[Piotrek608]

Jest wyszło 212kb chyba się zmieści. Trochę obciąłem.

[Ludwiczek]

Podobne flaki  ma np. Sudgen A21

Chyba nie każda wersja Sugdena A21 bazowała na "quasi-lampowych" ideach, ani na schemacie RCA z 1964. Żeby nie być gołosłownym załączam schemat A21 z początków lat 90.

[Piotrek608]

Hmm to tak trochę GMLem zalatuje. Tylko takim na siłę przekombinowanym.
GML Dobrze zaaplikowany grał bardzo fajnie.
Jakoś bootstrap i kondensator odsprzęgający na wyjściu nie szkodziły.

[Piotrek608]

A tu fotka wzmacniacza który ze stolarni do mnie trafił. Sodoma i gomora albo raczej kamorra. Potencjometry do wymiany  bo wiadomo mega kurz.

[tetejro]

Na pewno to znacie ale podrzucę temat z Elektroda o tuningu WS442. Temat stary chyba z 2004 roku ale informacje o całości przeróbek WS442 zebrane w 2017 roku

  https://www.elektroda.pl/rtvforum/topic3356201.html#16567956

A tutaj tematy na których oparto przeróbki - wymienione w wątku powyżej - dłączam dla porzadku:
https://www.elektroda.pl/rtvforum/viewtopic.php?p=2911887#2911887
https://www.elektroda.pl/rtvforum/topic168557-0-asc-0.html
https://www.elektroda.pl/rtvforum/viewtopic.ph...&postorder=asc&highlight=ochronastaym&start=0

[Ludwiczek]

Wiem, że to niezbyt "poprawne politycznie", ale na AS był bardzo ciekawy wątek dotyczący tych wzmacniaczy. Został przeniesiony do archiwum. Na szczęście można jeszcze go czytać. Całe 37 stron, pisanych od 25.09.2004 do 25.06.2014. W sumie 1091 postów na temat.

https://www.audiostereo.pl/topic/11510-powiedzcie-mi-co%C5%9B-o-unitra-ws-442/

Może warto by było odświeżyć go na tym forum. 5 lat przerwy, może komuś coś przyszło ciekawego do głowy?

[Piotrek608]

Znam te tematy. Na A.S nawet dość mocno w tym uczestniczyłem, zrobili go archiwalnym ich sprawa.
A.S zaczął mnie zwyczajnie denerwować zaczęli kombinować jak mbank i zmiany regulaminów co kilka dni. Dlatego pożegnałem ich normalnie szkoda zdrowia. Jeszcze ta mułowatość i kosmiczne ilości reklam.

Wpis który umieszczę poniżej pasuje do postu "dlaczego umiera technika audio"

Dlatego, że dzisiejsze A.S to nie to A.S które było w choćby 2004 roku, nie ma już tej magi, a większość uczestników ma tak jak ja prawie 50+ i coś zgasło skończyło się. (leśne dziadki??)

Temat na elektrodzie jest bardzo wartościowy choć jest tam kilka drobnych rzeczy które wcale nie poprawiają tylko robią z tego fajnego nieco nieposkromionego wzmacniacza takiego nieco spokojnego misia. Owszem rzeczywiście spada poziom zniekształceń i to słychać tylko wzmacniacz traci swoje takie żywiołowe brzmienie.
Jak znajdę czas to umieszczę rysunki bo przetestowałem te pomysły.

[tetejro]

Miałem okazje swego czasu bardzo czesto słuchac WS442 ale zywiołowości z niego nie odczułem -odbierałem go jako mało proecyzyjny, grajacy nie wyraznie i szorstko - oczywiście na skalę wzmacniaczy, bo jakiegos bólu ni ebyło ale w porównaniu z Pioneerem odstawał od niego  ze wzgłedu na mniejsza przejrzystość.
Dla mni ewzmacniacz może być misiowaty, powolny czy zbasowiony albo rozjaśniony - będzi epo prostu miał określony charakter. Ale brak przejrzystości, klarownosci brzmienia jest jednak juz barażną wadą.

I tak aciekawostka - czasach końca produkcji WS4421 słyszałem Luxmana - tańszy model. Luxman własni egrał klaroweniej / nie miał takiego szosrstkiego wybrzmienia jak WS ale miałem wrżenie że oba maja podobne cechy brzmienia - lekki espowolnienie (Luxman może był bardziej basowy), zaokraglenie / rozmycie kontórów wybrzmień.
Ciekawe bo tamta wersja WS miała nawet podobną stylistyke do Luxmana - ogólny wygląd z daleka, z czerwonymi napisami :-)

[tetejro]

Ale już zupełnym dziadowaniem był brak przekaźnika na głosniki gdzy na płytce podobno nawet było na niego miejsce. Przypuszczam zę także uproszczenia mostków były w zasilaniu.
TO był wzmacniacz masowej produkcji wiec pare czesci za kilka złotych dawało ogromne oszczędności ale dla indywidualnego użytkownika obecnie taki wydatek przy upgradzie to grosz warty wydania.

[Piotrek608]

Wiem staram się budować ten układ. mieli tyle miejsca ze mogli sobie spokojnie pozwolić na mocniejsze rozbudowanie tego układu np o migającą diodę na panelu przednim (w środku wskaźnika mocy jest wolne idealnie miejsce!)  coś a'la sansui czyli włączasz wzmacniacz dioda miga mija ok 6-8 sekund i włącza się przekaźnik i diodka świeci ciągle.

Ale nie to jest moim zdaniem największą skuchą tylko fenomenalny pomysł na głośniki A, B i A+B nigdzie nie spotkałem takiego wynalazku tylko w PL wzmacniaczu wyjścia się dodają zamiast działać równolegle....FENOMEN!
 Raz miałem okazję sprawdzić to w działaniu to chmm takie wioskowe granie się zrobiło , ale miało to fajny efekt gdy drugie głośniki postawiłeś np w kuchni... taki ambifoniczy.. grający dom hehehe!

[tetejro]

Zrobili wzmacniacz strefowy. Multi-room - o trzydzieści lat wczesniej zanim to się zrobiło modne :-)

[Piotrek608]

Schemat stopnia wstępnego. Tych schematów było kilka bo robiłem próby odsłuchowe. łącznie z tymi co są na Elektrodzie czy A.S i po obsłuchaniu dochodzę, że tak jest najlepiej.