>> patmal, 2013-03-04 18:35:01
>po zmianie swoich zrekablowanych cal na d2000 oczekuje:
> -dużo większej sceny
> -dźwięk będzie podobny ale jednak będzie więcej słyszalne,więcej szczegółów
> -otrzymam ładną średnice, punktowy niskoschodzący bas,którego będzie trochę więcej niż w cal i mało syczące wysokie tony może być ich trochę więcej niż w cal
> -nie będą aż takie rozlazłe jak Cal mniej zmulone bez tego efektu studni
Radzę spróbować tego
http://pokazywarka.pl/cal-mod/ - koszt niewielki a efekt naprawdę niezły
- scena robi się dużo szersza
- dźwięk jest podobny, szczegółów nie przybywa, ale ubywa pogłosów, przez co są lepiej słyszalne
- zwłaszcza średnie zyskują po wygłuszeniu, bo większość pogłosów to właśnie te częstotliwości,
- więcej basu to nie będzie, raczej ciut mniej, ale zawsze możesz dorobić jeszcze otwór basreflex coś jak tu
http://pokazywarka.pl/srh240_mod/ to basu przybędzie,
- mniej syczącą górę ponoć Canare zapewnia - nie wiem, jeszcze tego nie przetestowałem, ale na dniach sprawdzę, bo waśnie przerabiam jedne CAL,
- CAL nie są rozlazłe i zmulone na dobrym wzmaku (ja mam Lovely Cube po modyfikacjach),
- co do efektu studni, to po poszerzeniu sceny go nie ma, bo to właśnie wąska scena go powoduje
Zacytuje siebie z innego wątku:
"Ta modyfikacja nie jest taka zła ;) . Wczoraj miałem możliwość porównania z Denonami D7000 na moim LC. Prawdę powiedziawszy poza lepiej rozciągniętą górą a jednocześnie mniej ostrą, co oczywiście przekłada się też trochę na głębokość sceny w D7000, to zmodyfikowane CAL nie są jakoś zauważalnie gorsze. Oczywiście to był odsłuch kilkuminutowy a nie kilkugodzinny, ale przekładanie na tym samym kawałku z jednych słuchawek na drugie najbardziej pokazuje różnice miedzy nimi. CAL nawet miały jakby trochę szerszą scenę, choć może to efekt nieco bardziej zaznaczonego środka pasma."