Audiohobby.pl

Player'y Wysokich Lotów działające pod Windows

domzz

  • 1113 / 6022
  • Ekspert
11-03-2013, 22:06
>> -Pawel-, 2013-03-11 21:14:44
>>Koledzy, czy ma ktoś może WASAPI działające z foobarem v 0.9.5.2 ?

http://foobar2000.pl/topic/2256-foobar2000-09x-lista-wtyczek/

-Pawel-

  • 4739 / 5710
  • Ekspert
14-03-2013, 18:41
Niestety link z tej strony nie działa, tzn działa, ale przekierowuje na stronę oficjalną, gdzie do pobrania jest tylko najnowsza wersja tego outputa :/

-Pawel-

  • 4739 / 5710
  • Ekspert
14-03-2013, 18:43
Strasznie ciężko jest znaleźć w sieci stare wersje wtyczek, może ktoś używa starego foobara i ma wersję WASAPI 1.2 i zechciałby się podzielić? :)

chrees

  • 1657 / 6105
  • Ekspert
14-03-2013, 22:39
Pawel ---> A to jakieś, jeśli mogę zapytać, PC-Audio-vintage? Stare wersje foobara odtwarzają muzykę lepiej niż nowe?



-------------------------------------------------------------------------------
Obcych ksiąg nie czytajcie. Czego nie wiecie - Księdza pytajcie.
.
Obcych ksiąg nie czytajcie. Czego nie wiecie - Księdza pytajcie.

-Pawel-

  • 4739 / 5710
  • Ekspert
15-03-2013, 08:15
Chrees, te starsze miały zaimplementowane wyższej jakości biblioteki, a teraz jadą na masówce z Chin. Kiedyś nie oszczędzało się tak na komponentach po prostu ;)))

A tak na poważnie to jestem przywiązany do FooAVA, który nie działa z nowszymi wersjami :/ GCHA jak na złość nie chce współpracować z kernelstreaming, a po WASAPI pięknie mi grał na jRiver, jednak wygasła mi wersja testowa, a program nie jest wart swojej ceny (na foobarze nigdy nie miałem błędów związanych ze złym doborem samplerate, a nie mam zamiaru płacić za takie niedoróbki). Po Direct Soound też się da słuchać, jednak zdążyłem się już przyzwyczaić do "gładszego" dźwięku :)

Cóż, pora rozejrzeć się za jakimś ciekawym i przejrzystym gui do nowego foo...

Pitrich

  • 7 / 5930
  • Nowy użytkownik
16-03-2013, 00:02
Ja też się kiedyś kurczowo trzymałem starej wersji, głównie z uwagi na biblioteki Otachan\'a ale w końcu poszedłem z duchem czasu. Obecnie działam na najnowszej wersji, uaktualniam sobie pluginy na bieżąco i jadę na standardowym ui :)
XMOS+PCM5102 - AKG K550

domzz

  • 1113 / 6022
  • Ekspert
16-03-2013, 00:17
Dokładnie... najnowsza wtyczka Wasapi (moim zdaniem) nie ustępuje Jplay, czy iinym tego typu playerom.
Oczywiście trzeba sobie ustawić buforowanie całej płyty w ramie.

fallow

  • 6457 / 6075
  • Ekspert
16-03-2013, 09:49
A jakie kosci pamieci, kontroler polecacie i w jakim trybie ma to pracowac ? :)

-Pawel-

  • 4739 / 5710
  • Ekspert
16-03-2013, 11:32
>> fallow, Patrioty mulą na basie, natomiast Kingstony brzmią nieco metalicznie, najlepsze są OCZ :) Z vintage polecam pierwsze DDR Hynixa + AMD Duron - gładkość i muzykalność lepsza niż w analogu :)

ogorek

  • 855 / 5445
  • Ekspert
16-03-2013, 12:05
@domzz - po co cała płyta w RAM-ie ? Ja mam bufor 180 ms i przechodzi mi wszystkie testy na Audiolab mDAC. Ważniejsze jest wybranie odpowiedniego trybu WASAPI. Z hiface EVO i jego driverami testy zalicza WASAPI (push) a WASAPI (event) NIE.
Audionemesis VLE, Audiolab mDAC, BP, AKG701, T90, stacj: HEED Obelisk SI
Każda modyfikacja systemu podnosi jakość brzmienia o 2 klasy wyżej. Po pewnym czasie zauważam, że się pogorszyło w stosunku do poprzedniej wersji …

domzz

  • 1113 / 6022
  • Ekspert
16-03-2013, 16:06
>> ogorek, 2013-03-16 12:05:03
@domzz - po co cała płyta w RAM-ie ? Ja mam bufor 180 ms i przechodzi mi wszystkie testy na Audiolab mDAC. Ważniejsze jest wybranie odpowiedniego trybu WASAPI. Z hiface EVO i jego driverami testy zalicza WASAPI (push) a WASAPI (event) NIE.

Chodziło mi o ustawienie w Foo "Full file buffering", co oznacza, że foobar ładuje najpierw cały utwór do ramu i go sobie odtwarza. Mniej się w kompie dzieje=mniejsze zakłócenia (jeśli w to słyszysz/wierzysz, bo jeśli nie to nie ma sensu używać niczego poza ulubionym playerem z DX).

ogorek

  • 855 / 5445
  • Ekspert
16-03-2013, 18:37
@dommz - dlatego zmieniłem PC na taki z chłodzeniem pasywnym (zadnego wiatraka) i bezdyskowy (tzn. dysk oparty na pamięciach). Wbrew obiegowej opinii, że przesył cyfrowy światłowodem jest bee - jadę na takim połączeniu pomiędzy hiFace EVO a DAC-iem (przeszło wszystkie 10 testów na mDAC-u) i jestem całkowicie wolny od wszelakich obaw.
Audionemesis VLE, Audiolab mDAC, BP, AKG701, T90, stacj: HEED Obelisk SI
Każda modyfikacja systemu podnosi jakość brzmienia o 2 klasy wyżej. Po pewnym czasie zauważam, że się pogorszyło w stosunku do poprzedniej wersji …

domzz

  • 1113 / 6022
  • Ekspert
16-03-2013, 19:04
@ogorek, to jakiś konkretny model, czy składak?
Jeśli cały komp, to możesz podać link?

ogorek

  • 855 / 5445
  • Ekspert
16-03-2013, 19:10
Audionemesis VLE, Audiolab mDAC, BP, AKG701, T90, stacj: HEED Obelisk SI
Każda modyfikacja systemu podnosi jakość brzmienia o 2 klasy wyżej. Po pewnym czasie zauważam, że się pogorszyło w stosunku do poprzedniej wersji …

  • Gość
23-03-2013, 12:36
Na ile kilobajtów powinien być ustawiony Full File Buffering? Może inaczej. Na ile ma pan ustawiony (domzz)? W rDac mam takie opcje jak: "zezwalaj aplikacjom na przejmowanie wyłącznej kontroli nad tym urządzeniem" i "nadaj priorytet aplikacjom w trybie wyłączności". Wiecie może panowie czy powinno być to włączone czy włączone?