Audiohobby.pl

Wybór DAC-a z oferty audio gd

ryan55

  • 16 / 4947
  • Nowy użytkownik
15-05-2011, 14:33
Witam

Na początku witam Wszystkich serdecznie :)

Wracając do tematu - zastanawiam się nad wyborem DAC-a w/w firmy /audio_gd/
Prosiłbym o poradę co do modelu który zagra najlepiej :)

Są trzy opcje oparte o różne kostki:

1]  Dual Wolfson WM8741

http://www.audio-gd.com/Pro/dac/NFB-1/NFB1WMEN.htm

2]  Sabre32 ES9018

http://www.audio-gd.com/Pro/dac/NFB-1/NFB1EN.htm

3]  PCM1704UK

http://www.audio-gd.com/Pro/dac/RE5/RE5EN.htm

Jeśli chodzi o 2 pierwsze to nie ma żadnego problemu z zamówieniem, problem jest z DACem opartym o PCM1704UK
Jest w ofercie tylko jeden model Reference 7.1 ale z opłatami skarbowo-celnymi wyniósł by mnie ~2500$ a to jest zdecydowanie ponad mój limit. W moim zasięgu cenowym był model Reference 5 ale obecnie nie jest dostępny. Właściciel? Kingwa odpisał mi, że ma duży problem z układami PCM1704UK - których nie może doprosić się u producenta, który to przekłada terminy dostawy z miesiąca na miesiąc - teraz mają być ponoć w czerwcu. I nie bardzo wiem co robić? Czy brać co jest: Dual Wolfson WM8741, Sabre32 ES9018 czy czekać na coś opartego na PCM1704UK?

Poradźcie coś :)





HD800, AH-D7000
Audio_GD_Phoenix
Xonar_ST

Gustaw

  • Gość
15-05-2011, 14:48
>> ryan55, 2011-05-15 14:33:00
Poradźcie coś :)

Nie kupuj bez wcześniejszego odsłuchu.

kuben

  • 488 / 5516
  • Zaawansowany użytkownik
15-05-2011, 15:00
"If you are looking for a DAC which can always deliver quite warm or tube sound, the NFB-1ES is maybe not your cup of tea.Maybe the NFB-1WM will be better."
Info ze stronki Audio-GD.


--------------------------------------------------------------

majkel

  • 7477 / 6105
  • Ekspert
15-05-2011, 15:04
A dlaczego to musi być audio_gd? Wygląda na to, że oni nie mają własnej wizji dźwięku, bo co rusz to nowe urządzenie wypuszczają, każde ma grać inaczej, a do tego facet wymyśla gotowe algorytmy DSP kształtujące dźwięk, które zaszywa w swoich droższych urządzeniach. Niech wprowadzi do oferty korektor parametryczny działający w domenie cyfrowej. Będzie można wpiąć między DACa a transport.

W ciemno to ja bym kupił najprędzej Anedio D1.

fallow

  • 6457 / 6075
  • Ekspert
15-05-2011, 15:42
Z tego jakie pomysly implementuja i co wlasciwie wybireja i w jaki sposob zmienia sie ich oferta wyciagam dokladnie taki sam wniosek jak Majkel, kompletnie nie maja wlasnej wizji brzmienia, robia tylko szereg urzadzen na komponentach "renomowanych" na Head-Fi.

W urzadzeniach za ponad 1.000 USD bledy w nadrukach opisujacych wyjscie czy przyciski on/off za doslownie 1PLN tez jakos pozytywnie mnie nie nastawiaja. Sluchalem z ich oferty poki co Compassa, jak dla mnie szalu nie ma.

ryan55

  • 16 / 4947
  • Nowy użytkownik
15-05-2011, 16:12
Nie twierdzę absolutnie że jest to firma która jest najlepsza - twierdzę jedynie że dźwięk z Phoenixa mi najbardziej pasuje a słuchałem już i WA22 i wysokiego modelu Rudistor-a /miał zbalansowane wyjście/ inna sprawa że jakością wykonania Phoenix bije ich 2x.  Myślałem że jak zakupię DAC tej firmy zwłaszcza taki na PCM1704UK i połączę wszystko kablami ACSS to będzie to pięknie grało :) tym bardziej że przesiadka na na inny wzmak nie wchodzi w grę :)

HD800, AH-D7000
Audio_GD_Phoenix
Xonar_ST

asmagus

  • 4439 / 5654
  • Ekspert
15-05-2011, 18:37
Ja osobiście jestem fanem Wolfsonów WM8741, które dają taki ... miły dla ucha dźwięk i mogę słuchać muzyki całymi godzinami.

Robeeert1

  • 722 / 5740
  • Ekspert
15-05-2011, 22:32
Ja natomiast mogę koledze polecić mhdt hanvana DAC, do $1k ciężko znaleźć coś lepszego. DAC nie ma opampu i jest bez filtru cyfrowego, 16bitowy przetwornik,  gra jak vinyl, bardzo przestrzennie i detalicznie, naturalnie, bez żadnego "csss" u góry.
Poza tym bardzo solidnie wykonany.
Cena jakość "wszystkie możliwe gwiazdki", wymaga tylko wymiany lampy na lepszą.

asmagus

  • 4439 / 5654
  • Ekspert
15-05-2011, 22:58
I co z tego, że nie ma opampu?

majkel

  • 7477 / 6105
  • Ekspert
15-05-2011, 23:05
To jest aluzja do chińskiego trendu, gdzie lampa stoi za op-ampem, czyli taki bezsens dla smaku, czyli że Havana to sensowny DAC, bo lampa robi za autentyczny stopień wyjściowy, a nie bufor konwersji na scalaku czy tranach.

Marcin_gps

  • 185 / 5234
  • Aktywny użytkownik
16-05-2011, 06:53
Ryan,

Jeśli Audio-gd za drogo, to może Lite DAC-83? Też na 1704UK, solidny i wg opinii niewiele słabszy od Ref 7.1.

http://www.digitalaudioreview.net.au/index.php/audio-reviews/digital-source-reviews/item/190-lite-dac-83-4-x-burr-brown-pcm1704uk

asmagus

  • 4439 / 5654
  • Ekspert
16-05-2011, 10:31
>> majkel, 2011-05-15 23:05:35
To jest aluzja do chińskiego trendu, gdzie lampa stoi za op-ampem, czyli taki bezsens dla smaku, czyli że Havana to sensowny DAC, bo lampa robi za autentyczny stopień wyjściowy, a nie bufor konwersji na scalaku czy tranach.

Dzięki.

PS. Ty mi pewnie kiedyś wystawisz rachunek za douczanie :)

domzz

  • 1113 / 6022
  • Ekspert
16-05-2011, 10:44
Mnie swego czasu zainteresowało to urządzenie (i dalej interesuje :) :

http://www.6moons.com/audioreviews/wyred4/dac.html
http://www.wyred4sound.com/webapps/site/74030/117839/shopping/shopping-plusB.html?find_groupid=18157

kosztuje $999, w EU u francuskiego dystrybutora kosztuje 999E z wliczoną ubezpieczoną przesyłką.

majkel

  • 7477 / 6105
  • Ekspert
16-05-2011, 10:54
@asmagus, najlepiej zapłać w naturze. ;) Potrzebuję konsultacji w sprawach gospodarczych.

fallow

  • 6457 / 6075
  • Ekspert
16-05-2011, 10:55
Jeszcze sa tez niekiedy ciekawe chinskie patenty kiedy lampa jest, sie zarzy ale jest poza torem sygnalowym :))