po co RCA ?

[mihau]

hmm, tak sobie mysle, ze...
troche upierdliwe, ale skoro robimy rozne cuda to dlaczego nie...

Po cholere wtyczki ? a moze bytak pozbyc slabych punktow kazdego interconecta i wywalic wtyczki zarowno z nich jak ze zrodla/wzmacniacza i wlutowac intekonekty bezposrednio w uklad ?

jestem pewein ze ktos to juz trenowal ;-) Upierdliwa jak chces zmienic kabelek, ale skoro poswiecamy tyle czasu i kasy na to to czemu nie ?

;-))))
mihau

[ArtPaw]

:)

Najskuteczniejszejestzaciskanieprzewodówogromnasiłą.Lutowaniejestzbytbanalne.

[nygus]

Trochę jest upierdliwe jak się przenosi sprzęt z dyndającymi kablami... a juz najgorzej jak kabel okaże się za ktrótki... co wtedy? Przedłużacz?

[Tomarder]

:)
trochę trudne( zaciskanie na nóżkach chociażby układu) jeœli chcemy to zrobić w układach P2P.
na poważnie: od kilku m-cy mam tak spięte końcówki mocy - całoœć lutowana, bez żadnych gniazd( zarówno rca jak i głosnikowe). Satysfakcja ok pewnikiem jest, czy jakakolwiek inna korzyœć(brzmienie przede wszystkim) - trudno powiedzieć gdyż nie instalowałem gniazd. Prawda jest taka, że jest to ucišżliwe rozwišzanie:
- musimy zamontować przewody na które musimy zdecydować sie na dłużej - więc takie które znamy i nam sie podobajš - nie będziemy wylutowywać co chwile,
- lutowanie po obu stronach jest niepraktyczne - jeżeli chcielibyœmy sprawdzić inne konfiguracje sprzętu
- ....... właœnie leży u mnie pudełko z fajnie wyglšdajšcymi IC i co? nie mam gniazd a pruć kabla mi nie wolno.....  

myœle że zamontuję gniazda..... jeœli nie przyniesie to niekorzystnych zmian to pozostanę przy nich ;)

pozdrawiam



lepiej z mšdrym stracić, niż z głupcem zyskać

[ArtPaw]

Nawetgdysięnieposiadatoruzbalansowanego,wartojestzamontowaćgniazdaXLRzewzględunaichstosunekjakościdoceny.
PierwszelepszeRCAnp.WBTkosztuja250złpara.
XLRNeutrikasą10xtańsze,bolcezesrebraitd.

Tonapewnowartozrobić.

[Molibden]

Nosnens. Wydawanie kasy na wtyczki to voodoo. XLR też nic nie poprawi a do tego trzeba ryć w sprzęcie, w metalu, w obudowie. Po co? Przecież tego nie słychać. To jest najmniej efektowne wydanie pieniędzy na sprzęt.

[ArtPaw]

:)
toteżtegonierobię,aleskoroczłekpytawięcwskazujęnajsensowniejszątaniąścieżkę.

[Zdzislav]

>> Molibden, 2008-05-09 20:44:07

Ja mam podobne zdanie.

 I wydaje mi sie, że nie ma co bawić sie w lutowanie na stałe. A jeśli nawet poprawisz przez to lutowanie 0.1% jakości dźwięku, to czy to się opłaca?

[piotrsz]

Nie, nie, nie i jeszcze raz nie, stanowczo protestuję !

Ścieżka na PCB też degraduje dzwięk. Ja proponuję rozwiecić jeden tranzystor wyjściowy mocy i podlutować się bezpośrednio do struktury półprzewodnikowej inaczej dobrego dzwięku nie mamy szansy usłyszeć.

:-)))))))))

[Molibden]

A ja proponuję głośniki o efektywności 165dB podłączyć prosto pod wyjście DACa!
Bo słuchawki można ;-)

[zoltar7]

Molibden a czemu nie wbudować po jednym DAC np. na PCM179x w kolumne. Źródło podłączać odrazu do kolumne i luuuu... ;-)

[Arek_50]

Arek

>>>hmm, tak sobie mysle, ze...
troche upierdliwe, ale skoro robimy rozne cuda to dlaczego nie...

Po cholere wtyczki ? a moze bytak pozbyc slabych punktow kazdego interconecta i wywalic wtyczki zarowno z nich jak ze zrodla/wzmacniacza i wlutowac intekonekty bezposrednio w uklad ?

jestem pewein ze ktos to juz trenowal ;-) Upierdliwa jak chces zmienic kabelek, ale skoro poswiecamy tyle czasu i kasy na to to czemu nie ? <<<<



Slucham juz tak od wielu lat ...zadnej "bizuterii"--nigdzie ....

[Arek_50]

Arek....slucham tak od lat,zadnej "bizuterii"....

[Molibden]

Poczejajmy na jakiś DAC mocy :D
Klasa D z wejściem SPDIF :D

[josef]

>> Molibden, 2008-05-13 20:18:12
>Poczejajmy na jakiś DAC mocy :D
>Klasa D z wejściem SPDIF :D

już było - Wadia PowerDAC