Audiohobby.pl

Kolumny DIY

blitzer

  • 5 / 6029
  • Nowy użytkownik
18-03-2009, 11:26
Mam praktycznie nieograniczone mozliwosci jesli chodzi o budowe tych skrzynek:)
Moze masz jakis inny pomysl na ich budowe?

  • Gość
18-03-2009, 21:48
Jeżeli pochyłość ma być skuteczna w rozbijaniu modów obudowy, to powinna tworzyć nierównoległości dużych powierzchni. Proponuję co najmniej pochylić tylną ściankę o 7-15’ oraz przegrodę na spodzie obudowy o +45’ względem ściany przedniej... Albo olać pochylanie bo jak sadzę różnicy nie usłyszysz.
 Bardziej istotne jest takie budowanie kolumny żeby nie trzeba było tworzyć żadnych komór, które dodatkowo potem trzeba tłumić piaskiem. Za to zwrócić trzeba większą uwagę na optymalne rozmieszczenie wzmocnień stężających obudowę wewnątrz.
A jeśli już taką zamkniętą komorę tworzysz to postaraj się żeby była jak najmniejsza (będzie potrzeba mniej piasku i cała kolumna będzie zgrabniejsza, bo może być smuklejsza). Dodatkowo komorę tę zamknij płytą terminala gniazd i umieść w niej zwrotnicę. Dzięki temu terminal będzie jednocześnie zamknięciem komory przez, które zasypiesz balast a zwrotnica będzie separowana od drgań przez zanurzenie w balaście. Można też zrealizować zamknięcie komory balastowej przez odkręcana podstawę - jest to solidniejsze rozwiązanie zamknięcia niż stosowanie terminala czy jakichś plastikowych zatyczek i dodatkowo pozwala łatwiej zasypać komorę kiedy kolumnę postawi się "do góry nogami".

lancaster

  • Gość
19-03-2009, 16:33
Qubric, ale Ty katujesz te kolumny :)
Dodatkowa przegroda wydzielająca cześć kolumny robi za dodatkowe usztywnienie.
W takich np. Esach Continuum z tego co kojarzę była takowa wydzielająca ok 30l.
Niby można by zrobić mniejsza podłogówkę ale
....nie wiem czy bym je zasypywał ?
....trzeba by sprawdzić jak się zestaw zachowuje....wiem wiem powinien niby lepiej ale taki Harbeth z tego co pamiętam ma w programie obowiązkowym pracę obudowy więc nie przesądzam.
Ostatnio za to usłyszałem masakryczną wręcz różnicę u znajomego kiedy podłożył pod zestawy płyty marmurowe.
Kontrola basu - zrobiła się , a wcześniej pomimo nierównej walki zawsze były z tym problemy u niego.
Tak sobie to piszę.
Może to nie panaceum na każdy bas.
Może nie na każde pomieszczenie, ale w tym konkretnym zdało egzamin sehr gut :)

  • Gość
20-03-2009, 22:06
Model Harbetha z grającymi ściankami, o którym wspomniałeś był przykładem na rozprzestrzenianie się audiodebilizmu wśród inżynierów.

Natomiast komory balastowe w kolumnach nie powstały z konieczności inżynieryjnej lecz z mody na kolumny podłogowe wyposażone w mały głośnik. Po wydzieleniu z obudowy komory roboczej znacznie mniejszej niż objętość całej obudowy, pozostawała sprzęgnięta z nią mechanicznie druga komora z którą cos trzeba było zrobić. Więc żeby ją tłumić wymyślono zasypanie piaskiem i dorobiono do tego kolejną audiodebilna legendę, wmawiając audiodebilom że ta komora i piaseczek w niej powstała z konieczności wydobycia super audiofilskiego brzmienia.

Obudowa dla przeciętnego głośnika nisko-średniotonowego ma być sztywna i wcale nie musi w tym celu ważyć sto kilo i mieć komory na dwa worki balastu (chyba że się komuś pomyliło ze skrzynką na piasek do posypywania chodnika przed domem). A jeśli już nie damy rady stworzyć na tyle małej kolumny żeby cała jej objętość była robocza dla głośnika to należy dążyć do pozostawiania jak najmniejszej objętości, żeby nie trzeba zasypywać dziesiątkami kilogramów balastu dla likwidowania problemu drgań komory, który sami sobie najpierw wymyśliliśmy.

Moim zdaniem optymalny projekt nawet z już przyjętymi komplikacjami powinien wyglądac tak:
*szare linie oznaczają listwy wiążące ściany i przekroje ścian które nie są pełne.

Chruper

  • 143 / 6238
  • Aktywny użytkownik
20-03-2009, 23:56
popieram argumentację Qubrica, ale i jeszcze

Po pierwsze nie rozumiem, po co chcesz uzyskać odbicie z głośnika w otwór bassrefleksu? przecież szczególnie w sytuacji „rura z przodu” maksymalizujesz pasożytnicze dokładanie się odbić od tylnej strony membrany i rezonanse, a tego należy unikać przecież - bassrefleks ma pracować na sprzężenie zestrojenia w skrzynce a nie wyprowadzać odbite fale (to że to robi, to jedna z wad tego rozwiązania)

Po drugie skoro już masz nieograniczone możliwości, to przednią ściankę proponuję pochyłą w zakresie około 3,5 stopnia, chyba, że pochyłością będziesz załatwiał fazowanie przetworników, wtedy oczywiście większa pochyłość bądź zależna od zapotrzebowań. No i o ile ot możliwe, że zoblić (zlikwidować) płaszczyznę przedniej ścianki, na przykład poprzez jej delikatne zaokrąglenie bądź połamanie głęboko sięgającymi w przestrzeń powierzchni przedniej ścianki sfazowaniami - „unikająca ścianka przednia”, ogólnie delikatne „zejścia” z powierzchni. Pozwoli to zachować powierzchnię promieniującą ścianki dla efektywności i bafflestep, a jednocześnie poprawi holografię obrazu dźwiękowego.

Chruper

  • 143 / 6238
  • Aktywny użytkownik
21-03-2009, 00:00
proszę o wycięcie dwóch ostanich wpisów, nie rozumiem o co chodzi, przed chwilą zamiast cudzysłowów pokazało kombinacje znaczków i cyfr

marko3T

  • 421 / 6254
  • Zaawansowany użytkownik
21-03-2009, 23:09
Majster, kontrola jakości.


__________________
Tylko V2!
__________________
Tylko V2!

marko3T

  • 421 / 6254
  • Zaawansowany użytkownik
21-03-2009, 23:12
Z innej beczki.


__________________
Tylko V2!
__________________
Tylko V2!

Chruper

  • 143 / 6238
  • Aktywny użytkownik
22-03-2009, 00:23
-> marko3T czy Ty nadajesz w ramch "wątek testowy" i umsknąłeś zakładki, czy też rzeczywiście chcesz coś przetestować (tylko co?)

co znaczy tylko V2 ?

Bartsx

  • 14 / 6186
  • Nowy użytkownik
22-03-2009, 00:31
>>co znaczy tylko V2 ?

ja mysle ze np VTR SP2 albo RSV 1000...
myle sie ??
bart

Chruper

  • 143 / 6238
  • Aktywny użytkownik
22-03-2009, 00:40
no to wie raczej tylko marko3T

meloV8

  • 1564 / 6220
  • Ekspert
22-03-2009, 02:13
Patrzac po avacie marko3T, to piszac "tylko V2" pewnie mial na mysli Ducati ;] Wiec jesli sie nie myle to w przypadku Ducati trafniej napisac L2 :)

marko3T

  • 421 / 6254
  • Zaawansowany użytkownik
22-03-2009, 15:49
Blisko, blisko.
Tylko V2 , to oczywiscie chodzi o dwucylindrową "fałke", a najlepiej  V2 z włoskiej stajni. Moze być Aprilia RSV , a jak już to najlepiej  Ducati , które jest istotnie nazywane od jakiegoś czasu L-twinem, ale to raczej marketingowy zwrot, bo to przeciez też V:-)

Gdyby nie ten kurs dolara, to w połowie roku śmiagał bym na kolanie czerwonym 1098, ale niestety ....:-(


__________________
Tylko V2!
__________________
Tylko V2!

marko3T

  • 421 / 6254
  • Zaawansowany użytkownik
23-03-2009, 22:21
Takie coś.


__________________
Tylko V2!
__________________
Tylko V2!

marko3T

  • 421 / 6254
  • Zaawansowany użytkownik
23-03-2009, 22:24
Dla kontrastu.


__________________
Tylko V2!
__________________
Tylko V2!