Regulowana obudowa bass-reflex

fakamada · 12-01-2011, 16:44

"choć"

meloV8 · 12-01-2011, 16:52

Nie slyszalem jeszcze dobrej perkusji z 8 calowego woofera, a co dopiero z lichego szerokopasmowca? Do plumkania to sie moze i nadaje, ale co kto woli...

mordensiur · 12-01-2011, 17:00

Tesla ARZ 6608 też ma 8 cali a basem jakoś nie powala.

A samą kwestię zejścia należy również rozpatrywać w perspektywie wytrzymałości mocowej i max SPL

----------------------------------------------
Prawdę każdy ma swoją
Ulepszać - nie zmieniać

boockoo · 13-01-2011, 12:26

meloV8
Mógłbym prosić o fotkę z widokiem na wpisane dane w hornrespie do tej symulacji z tą gruchą

meloV8 · 13-01-2011, 17:27

Nie ma problemu, tylko wrzuce to pozniej, poniewaz nie mam zapisanej tej symulacji. Trzeba wpisac wszystko od nowa. Ale mozesz za pomoca Loudspeaker Wizard w menu Tools zrobic taka gruche i wpisac parametry glosnika podane przez Jacka. Wymiary gruchy sa widoczne na oknie z symulacji.

Ps. Takiej obudowy bym nie robil, za duza. Lepiej cos mniejszego, z mniejsza deko sprawnoscia.

boockoo · 13-01-2011, 20:58

Sęk w tym, że ja właśnie nad taką gabarytowo myślę, charakterystyka też taka jakiej szukam, ale za nic nie wychodzi mi taka symulacja w hornrespie. A uwzględniam właśnie parametry Jacka. Stąd ta prośba, bo nie wiem co źle robię.

meloV8 · 13-01-2011, 23:07

Rozumiem, w takim razie wrzucam symulacje drugi raz z pelnymi parametrami.

boockoo · 13-01-2011, 23:30

Dzięki. Niestety sprawdzę dopiero w poniedziałek w pracy, bo hornresp pokazuje mi jakiś error w czasie odpalania. Działa mi tylko jakaś stara wersja, ale ta nie ma połowy funkcji.
A właśnie, wykres się zgadza z tym z gruchy, ale ten ostatni kształt inny chyba. Offset też chyba inny? Albo nadal mało kumam z tego programu :)

meloV8 · 13-01-2011, 23:47

Wymiary gruchy sa dokladnie te same, byc moze przy wpisywaniu parametrow glosnika byly niewielkie roznice. Niestety prawie zawsze jest tak, ze wpisujac parametry nie zgadzaja sie one z tym co podal pomiar czy producent. Trzeba wiec odpowiednio nimi tak manipulowac aby uzyskac podstawowe parametry Q, zeby zgadzaly sie jak najbardziej, dlatego moga wystapic jakis minimalne roznice, ale to tylko symulacja wiec ogolny zarys obudowy i jej charakterystyka jest ta sama :)

boockoo · 14-01-2011, 00:01

Ok, ale ja mówie o s2 i s3. Wcześniej było 2000 i 500 a teraz dużo mniej. A to chyba pola przekroju

meloV8 · 14-01-2011, 00:10

Cholera, moj blad, sorry. Nie dalem Save i nie przepisalo parametrow z wizarda do programu glownego. Wklejam juz poprawne.

boockoo · 14-01-2011, 00:15

No właśnie, wpisywałem rano w pracy identycznie, a wychodził mi niezbyt ciekawy wykres. Niestety nie mogę teraz tego potwierdzić, bo mam problem z programem na swoim kompie.

Ps. może wiesz co zrobić jak po odpaleniu programu pokazuje mi się okno z napisem run-time error 481 invalid picture?

meloV8 · 14-01-2011, 00:24

Trudno mi powiedziec, moze cos z bibliotekami. Sprobuj odinstalowac program i ponownie zainstalowac, moze z administratora. Trzeba by pogooglowac.

boockoo · 17-01-2011, 20:29

Od prób uruchomienia nowego hornrespa zaliczyłem blue screena na stałe, więc dopiero dzisiaj w pracy wpisałem dane ponownie i już mam zgodne wyniki, więc jeszcze raz dzięki za pomoc.

boockoo · 17-01-2011, 21:41

I jeszcze jedna prośba.
W jaki sposób wpływają załamania tunelu na charakterystykę? Zauważyłem, że wykres można dość znacząco zmienić zmieniając nieznacznie długość i mam obawy czy dobrze wyliczę długość na zakrętach. Wiem, że to wszystko wyjdzie przy pomiarach po zbudowaniu skrzynki, ale fajnie by było trafić z obudową jak najbliżej oczekiwań. Do tej pory liczyłem środkiem tunelu, ale nie porównywałem efektów z innymi możliwościami, ani też z hornrespem.