Audiohobby.pl

Elektrostaty - wątek ogólny

rafaell.s.cable

  • 1166 / 5567
  • Ekspert
08-06-2011, 21:25
>> frackowiak, 2011-06-08 19:32:10
>Jak widac sa tacy koledzy ze nie boja sie podac co dla nich jest najlepsze,oczywiscie kazdy powinien posluchac sam i ocenic,ale brawo za odwage

Ja jednak się cały czas boję i nie jestem tak odważny co do konieczności posiadania najlepszych słuchawek gdyż masę kolejnych źle zrealizowanych nagrań będę musiał wyrzucić z kolekcji.

Sprawa zaczyna się posuwać tak mocno do przodu ze nawet te referencyjne przy kolejnych odsłuchach zaczynają wkurzać.

Wybacz frackowiak ale nie tęskno mi do bycia posiadaczem tylko jednej płyty, nawet przykładowo taka kiedyś ulubiona moja płyta vinylowa przez ten cudowny referencyjny odsłuch zaczyna tracić w moich oczach :(

Myślę że do wokali spokojnie wystarczyły by Ci E10 jakiś solidny wzmak i solidne żródło

aallen

  • 651 / 5558
  • Ekspert
08-06-2011, 22:24
Ale to ranking z tego co posiadaja ? Czy mają więcej a tak go ułożyli ?
Jeśli to drugie to oczywiście jest to czysty subiektywizm. Jeśli to pierwsze to jak najbardziej ciekawa ocena

aallen

  • 651 / 5558
  • Ekspert
09-06-2011, 11:32
no właśnie brakuje tam zdecydowanie E10 i k1000 ;0

ductus

  • 1247 / 5053
  • Ekspert
09-06-2011, 11:50
Wszelkie rankingi bez podania kryteriów i proporcji między nimi nie są wiele warte. Zastanawia mnie fakt postawienia 007 mk1 za modelami Grado. Wg mnie Grado jest daleko z tyłu. Za HD800, T1, LCD-2, Hifimanem.
Jeśli myślisz o E10, to do wokalów Mirku, wystarczają  też AKG 701. Zostanie trochę pieniędzy na dobre płyty czy CD.

Gustaw

  • Gość
09-06-2011, 11:52
>> aallen, 2011-06-09 11:32:11
no właśnie brakuje tam zdecydowanie E10 i k1000


....i CAL, oczywiście. :)

majkel

  • 7477 / 6108
  • Ekspert
09-06-2011, 11:56
>Wg mnie Grado jest daleko z tyłu. Za HD800, T1, LCD-2, Hifimanem.

Zupełnie, jakbym czytał head-fi. Powiem Ci tylko tyle, że bardzo mało jest przypadków wzmacniaczy napędzających ładnie Grado, a brzydko inne sluchawki, natomiast takich spełniających odwrotny warunek całkiem sporo.

asmagus

  • 4439 / 5657
  • Ekspert
09-06-2011, 12:09
A tak serio - czym różnią się w napędzeniu PS1000 od D7000 czy JVC DX1000?


_______________________________
Sprzedam słuchawki Sony MDR-7509HD

ductus

  • 1247 / 5053
  • Ekspert
09-06-2011, 12:20
Wpisów na head-fi o dynamicznych nie czytuję, a prawie wszystkie Grado sam słuchałem dłużej i porównywałem. Wzm.? Jakiś SPL, był też Lehman BCL.

Max

  • 2204 / 5605
  • Ekspert
09-06-2011, 12:50
>> ductus, 2011-06-09 11:50:37
 Zastanawia mnie fakt postawienia 007 mk1 za modelami Grado. Wg mnie Grado jest daleko z tyłu. Za HD800, T1, LCD-2, Hifimanem."

Bylbym zszokowany gdybys mial inna kolejnosc. Jako zdeklarowany milosnik Staxowego grania niejako z zalozenia plasujesz Grado na tylnych pozycjach. Podobnie jak Wiktor. Ja natomiast bylem posiadaczaem HD800 (wytrzymalem trzy miesiace) i testowalem u siebie T1. Jedne i drugie nie spelnily oczekiwan. Zato GS1000 sa prywatna referencją. Ułomną, niepozbawioną wad, grajaca w sposob wielce specyficzny - jednak referencja, ktora do klasyki pogromcy wciaz nie znalazla :)

Tym niemniej ostatni kontakt z Sr-407 byl wielce obiecujacy. Bylo inaczej... i bardzo ciekawie.

aallen

  • 651 / 5558
  • Ekspert
09-06-2011, 13:11
Ile ludzi tyle zdań. Dla mnie GS1000i zdecydowanie w klasyce dostają od k1000 ale HD800 idą już łeb w łeb (kto co woli). W GS1000i najbardziej doskwiera mi scena, która jest szersza aniżeli głębsza.

Max

  • 2204 / 5605
  • Ekspert
09-06-2011, 13:19
Zgadzam sie. Gs-y graja w sposob ultraotwarty, ale płasko, ulotnie i jednowymiarowo. Tutaj staxy sa zjawiskiem jedynym w swoim rodzaju.

majkel

  • 7477 / 6108
  • Ekspert
09-06-2011, 13:28
Wgłąb najbardziej grają Omegi II i Ultrasone Edition 10, w HD800 nie uświadczyłem ani grama więcej głębi niż na GS1000, powiedziałbym nawet, że ubyło odczucia perspektywy. Wyszło takie 3D jak na komputerze w programie CAD. Natomiast holografia jako taka to domena AKG K1000, bo działają trochę jak system głośnikowy. Rozpiętość sceny i plany też im przez to wychodzą bardzo spektakularnie, na miarę kolumn głośnikowych wysokiej klasy.

ductus

  • 1247 / 5053
  • Ekspert
09-06-2011, 14:18
>> Max, 2011-06-09 12:50:01 ...niejako z zalozenia plasujesz Grado na tylnych pozycjach...<<
Hej,hej, - nic z założenia! Staxy 007 i 404 porównywałem z Grado, bo mi się optycznie Gsy podobały i mogłem w każdej chwili kupić, też RS1 ... Akurat w klasyce nie spełniają one moich kryteriów w ogóle. Grają po prostu (dla mnie, osobiście, Majkel!) bardzo słuchawkowo, nierealistycznie. Każdy może mieć inny pogląd...

ductus

  • 1247 / 5053
  • Ekspert
09-06-2011, 19:56
>> frackowiak, 2011-06-09 17:54:31
I do każdej muzyki musza mieć inne słuchawki!to bezsensowne przy tych cenach!lepiej kupić tor super z kolumnami!<<
Hmm... super wzm. i super kolumny plus dostosowanie akustyczne pomieszczenia to jakieś 200.000 EUR, nie licząc kupna domu jednorodzinnego lub wysiedlenia sąsiadów. A wzm słuchawkowy plus parę słuchawek...
Pytanie, czy są uniwersalne, dla wszystkich znakomite, słuchawki czy kolumny. Trzeba by zapytać Gustawa...

Robeeert1

  • 722 / 5743
  • Ekspert
09-06-2011, 20:24
Ductus, właśnie to samo chciałem napisać, słuchawki są dużo tańszym rozwiązaniem, przy komlumnach to cena x 10