Kasety magnetofonowe -temat ogólny-

[Gardenus]

Ostatnio kupiłem  parę sztuk TDK SA 90 type II for CD w sklepie "nie dla idiotów".
Zapewne zostałem idiotą , że je kupiłem.
Wczoraj otworzyłem jedną z nich poddałem testom na  GRUNDIG CF 5500 i SONY TC-K 670 .
Okazało się, że osiągnięcie na generatorze 10 kHz jest niemożliwe .
Dzwięk nagrywany, zamulony, brak wysokich tonów, pływający, nierówno biorą L i R . Poprzednio kupione parę miesięcy temu  identyczne nie wykazywały takich mankamentów. Czy to tylko wypadek przy produkcji  ( zła seria ) czy to już dzisiejszy standard za 5,99 zeta ?
Czy macie podobne z nimi problemy?
Postanowiłem zareklamować je ( zwrot).
Pozdrawiam.

[wo1]

witam wszystkich

nowych produkcji to ja juz nie kupuje od dawna chyba ze zdarzy mi sie w jakims zapomnianym sklepei metale  tdk wypatrzec :))
starsze kasety mialy wyglad, odpowiedni ciezar i jakosc nieco lepsza niż dzisiejsza
pozdr
waldek

[gotyk1]

z tych nienajgorszych tasm to mamy do kupienia jeszcze uxsy, tdk-sa.
Najlatwiej dostepne sa te najgorsze tasmy - tdk D, FE, oraz sony EF. Sa znacznie gorsze niz starsze wersje w zasadzie nie nadają sie do muzyki

[Gardenus]

>> gotyk1, 2008-04-04 21:59:32
  "z tych nienajgorszych tasm to mamy do kupienia jeszcze uxsy, tdk-sa".

No, właśnie mój wpis dotyczy tych z tych nie najgorszych.

[paww]

Mam wrażenie, że już za niedługo jak się kupi kasetę Sony UX-S, TDK SA lub Maxell SQ to jakość ich wszystkich będzie taka sama - czyli kiepska. Produkcja i dystrybucja kaset audio to w końcu rynek niszowy.

Co do Sony UX-S to jakość samej taśmy jest nadal dobra. Gorzej z obudową. Najbardziej cieszy, że można kupić UX-S 90 min. w internecie za 3,00 zł bez większych problemów (Made in Mexico).

[gotyk1]

Ja z kaset TDK SA tych nowych wersji mam 4: 1. 90min szare, 2. 60 min szare, 3. 60 min Black Limited, 4. 60 min DelSol w niespotykanej wersji kolorystycznej. NAgrywałem dopiero na 2ch z nich i jestem zadowolony, nie miałem takich problemów jak kolega Gardenus

[gotyk1]

paww między TDK SA i UXsem a maxellem SQ jest mała różnica jakości - na niekorzyść maxella, choć na niektórych deckach osiągnąłem nawet zadowalającą jakość nagrań na SQ

[wo1]

da sie kupic jeszcze takie czasem ;)) w jakims zapomnianym elektroniku :))
gdzies widzialem u siebie jeszcze 60

[paww]

gotyk1
Dokładnie takie same mam odczucia.

[Gardenus]

Mam jeszcze w swoich zapasach paroletnie min:
MAXELL CD type II - opinia : odsłuchowo super świetna , mechanizm precyzyjny
SAMSUNG  90 SQC type II -  odsłuchowo j.w.  mechanizm może nie taki super  jak wyżej ale nie mam poważniejszych zastrzeżeń.
MAXELL SQ nie dorównuje niestety tym w/w choć też nie jest zła.

RAKS  RX 90  type I - turecki wyrób , takiej jakości pozazdrościła by niejedna dzisiejsza type II.

[Reaper]

Mnie także RAKSy nie zawiodły. Dobre kasetki.

[rafal996]

Ja mam możliwość kupowania tylko dwóch rodzajów chromowych taśm: Sony CDitII i TDK SA. Zdecydowanie wolę  tą drugą, Sony niestety wykazuje niedobór w górnym paśmie i ogólnie dźwięk jest trochę spłaszczony. Z tych SA jestem dość zadowolony, także pod względem stosunkowo solidnego wykonania. CDitII niestety kaleczą zmysł estetyczny przezroczystą obudową i katastrofalnym pudełkiem typu slide case.

Ale najlepszą taśmą jaką mam pozostaje TDK MA z połowy lat 80-tych. Taśma leciwa i używana, ale naprawdę na żadnej innej nie osiągnąłem takiej jakości zapisu. A przy tym i przyjemnie popatrzeć, ten złoty pasek robi wrażenie.

[janosik]

A TDK FE60 to za 1,50 są w marketach np. Lecrerec.

[Radmar]

Ja nowych kaset unikam jak ognia. I to zarówno UX-S jak i SA. To już nie jest to samo co kiedyś. Fakt, że UX-S sam nośnik ma może i nienajgorszy, ale już sam fakt obniżenia jakości wykonania samych kaset wpływa niekorzystnie na dźwięk, bez względu jaki nośnik by był zastosowany. Jeśli o mnie chodzi to preferuję kasety wyprodukowane do - maksymalnie - pierwszej połowy lat 90-tych. Na pozostałe raczej staram się nie zwracać uwagi.

wiem, to nowa..ale co o niej sadzicie?, zna ktos?