Audiohobby.pl

Sprzęt słuchawkowy na początek

Reaper

  • 521 / 5883
  • Ekspert
26-12-2008, 11:45
A te KOSS PORTA PRO naprawde takie dobre?
Bo wizualnie są ochydne :)

GRADO__Fan

  • 299 / 5855
  • Zaawansowany użytkownik
26-12-2008, 11:56
Wpisz w google i poczytaj jeden z miliona stron jakie Ci wyskoczą
GFmod Audio Research
www.gfmod.pl

Bednaar

  • 556 / 5842
  • Ekspert
26-12-2008, 14:12
Koss Porta Pro też mają nadmiar basu, ale tutaj zostało to o wiele lepiej zgrane z resztą pasma - są mało detaliczne, ale za to bardzo muzykalne i grają przyjemnie. Ale też niestety nie mogą się równać z K141 - nie ta klasa. Co do wyglądu to kwestia gustu - mnie się Porta Pro podobają.

AWS 303

  • 854 / 5881
  • Ekspert
26-12-2008, 20:06
http://allegro.pl/item515253963_sluchawki_koss_ur20_dj_gw_dozywot_sklep_w_wa.html
A te? Bo kabel 1,2m z UR40 niezbyt mi odpowiada, a za przedłużaczami też nie przepadam...
Tylko w aukcji pisze, że maja regulację głośności. Faktycznie mają, czy sprzedawca był po spożyciu?

Bednaar

  • 556 / 5842
  • Ekspert
26-12-2008, 21:46
UR20 na pewno nie mają regulacji głośności, za to mają jak dla mnie dziwne zniekształcone, jakby pudełkowate brzmienie - nie umywają się do UR40, a do UR 40 rzeczywiście potrzeba przedłużacza. Spróbuj znaleźć Technics RP-F290 - grają lepiej od UR20 (choć gorzej od UR40) i mają kabel 4-metrowy :)

Bednaar

  • 556 / 5842
  • Ekspert
26-12-2008, 21:47
Ewentulanie Sennheiser HD201 są w miarę znośne (na pewno lepsze od HD202).

AWS 303

  • 854 / 5881
  • Ekspert
26-12-2008, 22:19
A wzmacniacz?
Kupować wzmacniacz słuchawkowy, czy może zasilać słuchawki z dziurki w SU-V500?

Reaper

  • 521 / 5883
  • Ekspert
26-12-2008, 23:47
Do takich sluchawek szkoda kasy na wzmak sluchawkowy.

AWS 303

  • 854 / 5881
  • Ekspert
03-01-2009, 21:13
A co myślicie o HD205?

alghar

  • 639 / 5595
  • Ekspert
04-01-2009, 01:19
wybrałbym Koss UR40 za  te  pieniądze,  jak  chcesz  do  kup  zamknięte  i zobaczysz  ile  w  nich posłuchasz

Bednaar

  • 556 / 5842
  • Ekspert
04-01-2009, 15:11
HD205 sa całkiem całkiem, ale mnie nie zachwyciły. Za to Koss UR40 mnie zachwyciły - te są rewelacyjne w tej kategorii cenowej.

AWS 303

  • 854 / 5881
  • Ekspert
04-01-2009, 21:34
No więc tak...
Dziś odwiedziłem sklep Nie Dla Idiotów, gdzie kupiłem HD205, UR40 nie było... No i jestem zadowolony, jeszcze tylko wygrzać trzeba.........

Bednaar

  • 556 / 5842
  • Ekspert
05-01-2009, 10:42
No to najwazniejsze, że jesteś zadowolony :) Jak wybierałem słuchawki, poczatkowo miałem max 150 zł do wydania i byłem najbliżej kupna UR40, ale potem okazało się, że mogę wydac więcej i wybrałem AKG K530, z których też jestem zadowolony - mają niesamowicie szeroką scenę, do tej pory łapię się na tym że sprawdzam, czy nie zapomniałem wyłączyć głośników podczas odsłuchu słuchawek - bo w K530 jest właśnie taki efekt wychodzenia dźwięku poza nauszniki, który jak posiadałem Sennki HD500 mogłem uzyskac tylko wtedy, gdy słuchałem na słuchawkach przy właczonych jednocześnie głośnikach :) no i jeszcze ciekawostka - zdaje mi się, że K530 sa głośniejsze od HD500, co ejst dziwne, bo K530 mają skuteczność 102 dB przy impedancji 55 ohm, zas HD500 - 104 dB przy impedancji 32 ohm. Ale może to jest takie subiektywne i mylne wrażenie, bo w HD500 prawie nie było góry, zas w K530 jest nawet nieco wyeksponowana.

Dudeck

  • 5101 / 5851
  • Ekspert
05-01-2009, 11:03
A ja coraz bardziej skłaniam się ku twierdzeniu , że z tańszych słuchawek lepiej kupić Sony , Philips a nawet Panasonic , gdyż firmy te nie będąc tak uznanymi producentami słuchawek bardziej się starają niż starzy wyjadacze ( jak Sennheiser ) gdzie w podstawowych modelach "gra" głównie nazwa ; licząc , że marka i tak załatwi sprzedaż .
Przykład : HD570 doskonałe - HD435 pomyłka !

majkel

  • 7476 / 5883
  • Ekspert
05-01-2009, 11:13
Ja myślę, że w każdym segmencie Sennheiser ma godnego reprezentanta, weźmy takie PX100 albo wyżej nieco HD485. Podobnie Koss potrafi zrobić dobrą budżetówkę jak Porta Pro lub UR40. Nie wiem czy producenci RTV mają w ofercie coś porównywalnego.