dobry kabel głośnikowy nie jest zły

[Conto Usuniente]

>> Andy777, 2008-12-22 07:53:43
>Proszę o opinie użytkowników TEGO kabla.
>U mnie wpiąłem go w miejsce dwóch par srebra fi0.8 w teflonie, na środek/górę. Masakra, jak u Dartmana.
>Jedyna drobna przewaga to ciut lepiej na najwyższej górze. Średnica jak z hifi.
>Czyli co? Ściema z tą miedzią i geometrią? A może moje srebro tak dobre? Albo ... trzeba grzać. Dam mu szansę
>i pogrzeję off-line na trafku 10V z obciążeniem parę Ohm. Tydzień, jak nie zagada, to won.

ok, tego kabla - ale CO właściwie kolega wpiął?

no i czy mógłby kolega wyjaśnić "Średnica jak z hifi"?

a odnośnie pierwszych wniosków kolegi - niekoniecznie "ściema", niekoniecznie "tak dobre" (aczkolwiek srebro fi0.8 w teflonie to na pewno jedno z lepszych rozwiązań) - może po prostu lepiej pasuje do systemu i przyzwyczajeń słuchowych?

pzdrw.

-------------------------------------------------
hmmm...

[Andy777]

Wpiąłem tego Belkina, tego samego co Dartman, przy czym u mnie pojedynczy przebieg tylko na środek/górę (moje paczki mają 92dB).
Jeśli w dwóch skrajnie różnych systemach (tranzystor+prądożerne Infinity dartmana oraz moja lampa+łatwe Triangle) kabel daje ciała, a w dodatku opinie co do charakteru brzmienia są tak zbliżone, to coś chyba jest na rzeczy. Ten kabel po prostu nie ma średnicy. Powtarzam - dam mu szansę po wygrzaniu.

[Conto Usuniente]

>> Andy777, 2008-12-22 09:53:13
>Wpiąłem tego Belkina, tego samego co Dartman

chciałbym mieć jasność - Belkina czy pojedynczą najgrubszą żyłę PCOCC fi ok. 0.8 mm w przeźroczystej izolacji?

"Średnica jak z hifi" = "kabel po prostu nie ma średnicy" = "średnica tak zamulona, że dwa grube koce to mało"?

hmm...

żeby nie było nieporozumienia - ja nikogo nie przekonuję :))

chciałbym tylko wiedzieć czego dotyczą te opinie i o co w nich chodzi

pzdrw!

-------------------------------------------------
hmmm...

[Andy777]

Połączyłem wszystkie żyłki, obecne w kablu, dartman też. Czyżby należało wziąć tylko tę fi0.7 w PE?

[Conto Usuniente]

>Połączyłem wszystkie żyłki, obecne w kablu, dartman też. Czyżby należało wziąć tylko tę fi0.7 w PE?

aha, no właśnie, zatem jednak wynikło nieporozumienie

oczywiście, że tylko ta główna żyła
IMHO tego i tylko tego warto spróbować, tak jak napisałem w pierwszym poście i to pojedynczo na całą kolumnę
"nie należy mnożyć kabla ponad potrzebę" ;)

pzdrw.

-------------------------------------------------
hmmm...

[dartman]

Nie chodzi o przekonywanie. Są relacje z zachowania się kabla w dwóch skrajnie różnych systemach.
Wrażenia się pokrywają, kabel gra tak barwnie na średnicy jak deska, nic więcej nic mniej.

Dzisiaj wieczorem podłączę tylko główne żyły.

Na co dzień w systemia mam wpięte : 2 x 140cm Audioquest CV-4 na górę i średnicę, 2x 140cm Audioquest Type-4 na dół (wspomagany przez kabel elektryczny 2x2,5mm2, biały)

pozdr,

[Conto Usuniente]

>> dartman, 2008-12-22 10:41:50
Nie chodzi o przekonywanie. Są relacje z zachowania się kabla w dwóch skrajnie różnych systemach.

no ja rozumiem :)
rzecz jasna z opinii dwóch słuchaczy choćby i po krótkim odsłuchu w tak różnych systemach coś tam może wynikać

chodzi mi tylko o to, że te opinie właściwie nie dotyczą kabla, o którym pisałem w pierwszym poście tego wątku, że warto spróbować

pozdrawiam!

-------------------------------------------------
hmmm...

[Andy777]

I ja wieczorkiem przełączę się na jedną żyłę. Dzięki za wskazówkę. Dam głos co usłyszę.
A jednak mała ściemka - PCOCC w PE - dotyczyć może jedynie tego druta.

[dartman]

No właśnie, czyżby PCOCC było tylko w tym jednym drucie? Sprawdzimy wieczorem :-)

[Arek_50]

A ja sadze ze ze to tylko przekroj ,ktory dla srebra 0,8mm opowiada wlasnie miedzi 0,7mm i to jest najwazniejsze.Rozne przekroje uwypukaja dane czestotliwosci i te przekroje to taki zloty srodek.0,6 Ag tez jest jako pojedynczo uzyty ok.

[Conto Usuniente]

>czyżby PCOCC było tylko w tym jednym drucie

w rzeczy samej!
tak i ja zakładam
baaardzo bym się zdziwił gdyby było inaczej - ten kabel jest śmiesznie tani a PCOCC po prostu jest drogie

-------------------------------------------------
hmmm...

[Conto Usuniente]

>A ja sadze ze ze to tylko przekroj ,ktory dla srebra 0,8mm opowiada wlasnie miedzi 0,7mm i to jest
>najwazniejsze.Rozne przekroje uwypukaja dane czestotliwosci i te przekroje to taki zloty srodek

racja co do złotego środka
ale czy kolega uważa, że rodzaj i czystość przewodnika są w ogóle bez znaczenia? tu miałbym wątpliwości

-------------------------------------------------
hmmm...

[Arek_50]

Oczywiscie ze ma znaczenie ale chyba ta jedna 0,7 nie jest z innej Cu jak pozostale.

[Conto Usuniente]

>chyba ta jedna 0,7 nie jest z innej Cu jak pozostale

stawiałbym na to, że jednak jest (z powodu wyżej wskazanego - koszt)

-------------------------------------------------
hmmm...

[Arek_50]

Co to za koszt przy 120 zl za 15m ,zaden.