Magnetofon

[Hammer]

na łożyskach.......

[chorazy3]

Ale niestety poliuretanowe. Ma być guma.

[Hammer]

Weekendowe łowy.....coś do kuchni dla żony i coś dużego na ramię i na plaże......wersje z CD też mam....

[pień]

Ale zajebistego boomboxa żeś wyrwał :)
   Będzie impreza na plaży zapewne.

Ale tak z innej beczki.  Przed chwilą coś tam wyklikałem po sąsiedzku w wątku Hammera i mam pewien problem- myśl.
  Chodzi o różnicę w nagrywaniu wrednych w obejściu taśm Basf-a.   Chodzi o chromowe taśmy oczywiście.
Mam dwa Kenwoody które kalibrują wszelkie gó.......   i na nim nagrają ale pomiędzy nimi jest różnica w nagrywaniu tychże taśm.
Jeden nagrywa te taśmy powiedzmy nieźle.  A drugi nagrywa te taśmy znakomicie :)
  Oba mają w sumie ten sam system kalibracji i zapewne dochodzą do podobnych wniosków przy analizie tych taśm.
Skąd więc ta różnica?   
Typ głowicy czy co?

[Hammer]

Najpierw to sklalibruj zapis odczyt w tych sprzetach i pozostałe ustawienia, jesli oba decki będą ustawione wg serwisówek to myśle że wtedy zacznij się nad tym zastanawiac, bo z mojej praktyki ostatnio wszystkie kaseciaki wymagają po tylu latach większych lub mniejszych korekt.

[pień]

Skalibrowałem obydwa :)  Na wzorcowych taśmach, miernikiem itd.    Zgodnie ze sztuką.
  Robiłem taki test sobie że nagrywałem różne taśmy i słuchałem.   Pomijając ich >własny<  wrodzony przekaz to różnic że któryś z nich nagrywa  wyraźnie lepiej to ja nie byłem w stanie usłyszeć (jakaś taka ledwie wyczuwalna nutka na korzyść 9050).   Różnica pojawia się tylko na czystych chromach Basf-a gdzie słychać dosyć wyraźnie że Ken KX-5010  nagrywa lepiej niż KX-9050.
  To samo z odtwarzaniem tych taśm.  Taśma nagrana przez KX-5010  lepiej brzmi też w KX-9050 i w każdym innym magnetofonie.
Cały czas mówię o tych taśmach BASF.
ed.   pozostałe sprzęty to kaplica w nagrywaniu tych taśmam.   JVC kaszana totalna i test z wczoraj wieczorem na Technicsie wyszedł niewiele lepiej.  Stara Wega kaput (ona zresztą kaput na wszystkim-rozczarował mnie ten magnet) a 4-ro ścieżkowa Yamaha dała dźwięk jak z wiadra :)

[Hammer]

JAa to powiem jak zawsze...no bo tak... hehehehe wyślij zapytanie do Kenwooda on Ci prawde powie.

Własnie skalibrowałem levele w Bx 150 , ale to dziadowska firma NAK tak pochrzanić ustawienia......

[pień]

...no bo tak...
Hahahaha- w sumie dobra odpowiedź i głowy w Kenwoodzie zawracać nie będę :)  I tak główną nagrywarką w domu jest KX-9050 a chromy nagrywać będę na 5010.  Tak wiec czy reszta magnetofonów umie nagrywać to mi zwisa w zasadzie.  Taki tam tylko akademicki problem sobie jest.

[AUDIOTONE]

Wybaczcie za offtopa...  Odszczurzam taka padlinkę, cały wieczór z głowy :)

[Hammer]

Fajny w sam raz do kompa...

[siwy]

Jeszcze żadnego rotela, nigdy nie miałem okazji słuchać, ponoć niektóre dobrze brzmią. Może kiedyś się uda.

[pień]

W końcu jakiś fajny wzmacniacz :)   Panie Wojciechu będziesz pan zadowolony :)  (chociaż d....   raczej nie urwie)

Ja tam miłośnik firmy Rotel jestem i kilka z nich >przesłuchałem
   Osobiście to polecam   RA-820A   Konkretnie ten i żaden inny (chociaż reszta też jest OK)   
Można się zdziwić ile trzeba zadać sobie trudu żeby innym go zastąpić oraz ile kasy wydać żeby pobić go jakością dźwięku.
    Tylko nie oczekujcie od niego jakiegoś cichego załączania - zabezpieczeń od zwarcia itp.    udogodnień
:)
aaaa-  jeszcze preamp gramofonowy w nim jest- taki se

ed:   wyczyściłeś już?   Czekam na relację
   (wyczyść dobrze gniazda i bezpieczniki robiące jako zabezpieczenie)

[chorazy3]

A gdzie się wkłada kasetę?

[pień]

Coś nic nie pisze, pewno z włożeniem kasety problem zaistniał :)  Ale to przez przyzwyczajenie do magnetofonów.
    Tam się luzem wrzuca kasety i powinno wejść z dziesięć :)

ps.    to jak tam- wyczyściłeś go?
 

[AUDIOTONE]

Już było późno wczoraj by coś pisać. A na rano do pracy więc.... no cóż. Ale gra jak to Rotel, a kilka ich miałem ;)
Temat tutaj :  http://audiohobby.pl/index.php?topic=14414.msg470124