equalizer do sluchawek nietypowa prosba

[nano]

witam
mam mala prosbe i prosze  tez o parade

zalozmy ze mamy juz jakis analogowy  wzmacniacz do sluchawek ( bez USB   itp )  i chcemy troche poeksperymentowac frekwencjami bez wymin OPA   tak po prostu ,,

czyli troche mniej srodka wiecej basu  itp

pytanie brzmi

mozna gdzies wkleic miedzy  muze z CD playera a  wzmacniacza sluchawkowego  wsio na chinche  jakis equalizer
zeby teroche podkrecac sobie muze  dla upodobania

dzieki z adialo     czy to wogole ma sens

[Corvus5]

Można, ale nie poprawi to dźwięki, a tylko go zmieni. Przydatne chyba tylko w skrajnych przypadkach.

[fakamada]

EQ cyfrowe Behringera. Przy okazji klasowy DAC i urządzenie pomiarowe.

[almagra]

Korektor charakterystyki w torze słuchawkowym robi taki bałagan fazowy,że nic już tego nieuporządkuje.

[Rafaell]

> almagra, 2010-09-27 10:26:36

Behringera tak, ale są lepsze firmy choćby taki SPL i tam nie jest to takie oczywiste.

http://www.musictoolz.pl/oferta/spl/pq-mastering-equalizer.php                              

[fakamada]

Nieprawda. DSP nie robi ba∏aganu w fazie.

cytat z www behringera:
"...DEQ2496 has phase-neutral digital graphic EQ..."

[Rafaell]

>> fakamada, 2010-09-27 11:02:58

Pod względem dobroci dźwięku jak dla mnie wyroby Behringera to shit . Nie mniej kapitalnie nadaje się do budżetowych prywatnych studiów nagrywania używanych PODKREŚLAM do >własnej rozrywki<. I w takim zastosowaniu zapewniają już pewien poziom frajdy za niewielkie pieniadze.

[fallow]

DEQ2496 proponowany przez Fakamade jest swietnym wyborem Nano.

Behringer oczywisci jest sprzetowym low-endem, ale DEQ2496 to jak by nie bylo jeden z najbardziej udanych klockow. Za rozsadne pieniadze dostajemy kawal sprzetu.

Nie wiem na jakim jestes "etapie" Nano, ale jezeli nie wybierasz poki co kabli za tysiac PLN oraz nie zalezy Ci na tym aby miec jak najlepsze trafo w swoim DACu ani nie rotujesz kabli sieciowych to mozesz smialo brac takiego Behringera i na pewno bedziesz usatysfakcjonowany jego mozliwosciami.

Jezeli natomiast jestes juz na tym etapie, ze wtyczki IC robia roznice i tak dalej, to lepiej zainteresowac sie oferta firm takich jak SPL i drozszych.

[szwagiero]

>> Rafaell, 2010-09-27 11:14:34

>Pod względem dobroci dźwięku jak dla mnie wyroby Behringera to shit . Nie mniej kapitalnie nadaje się do >budżetowych prywatnych studiów nagrywania używanych PODKREŚLAM do >własnej rozrywki<. I w takim >zastosowaniu zapewniają już pewien poziom frajdy za niewielkie pieniadze.

Znaczy się Ci wszyscy co używają SRC lub DEQ jako dac\'ów są głusi?

[Rafaell]

> szwagiero, 2010-09-27 11:30:21

Znaczy się Ci wszyscy co używają SRC lub DEQ jako dac\'ów są głusi?

Do umcawy lepiej nie trzeba. Miałem ponownie okazje okazję słuchać co było ponad 98% udziałem muzyki na targach sprzętowych Music Media w zeszłym tygodniu.

Poza tym jak wcześniej zauważyłem nie każdy ma gruby wypchany portfel czyli po krakowsku " według stawu grobla"                            

[fakamada]

"Do umcawy lepiej nie trzeba."

Scyzoryk otwiera mi sie w kieszeni od  takich tekstów.
By w pełni wykorzystać moźliwości Behrow trzeba im zapodać całkowicie nowe wyjście analogowe prosto z DAC\'a na pojedynczym kondensatorze, lampach lub samych trafach.
 Jeśli natomiast posiada się juz porzadnego DAC\'a - to mozna wykorzystywac Behra TYLKO cyfrowo (digital in - digital out)

[szwagiero]

>> Rafaell, 2010-09-27 11:38:21

Na targach to sobie można pooglądać, a nie posłuchać. Posłuchaj u kogoś w domu SRC2496 po konkretnych przeróbkach i potem psiocz. Oczywistym jest, że to propozycja dla ubogich (w dodatku tak mało audiofilsko wygląda) i trzeba w tym pogrzebać, ale warto!

[fallow]

btw. Nano, jak chcesz poczytac o tego typu sprzetach zajrzyj na forum gearslutz. Poczytasz na pewno w mniej fermenciarskiej atmosferze niz tutaj :))