Przewody sygnałowe.

[ArturP]

Krzychu, jak tylko znajdę oryginalne kabelki z filipka, to je tu porównam (może być problem, bo robiłem porządki). Teraz w filipku są rzeczone w silikonie od "Ukraińca", gra dość fajnie, ale chęć doświadczeń dźwiękowych czasem bierze górę.
Zauważ, że te nie mają żadnej izolacji. Będę je musiał wsadzić w jakąś izolację.

PS.1: Ciekawie wygląda sprawa impedancji dla 1kHz w odniesieniu do innych częstotliwości. Ok. 4x mniej (mierzyłem kilka razy) zastanawia. Jeszcze się nie spotkałem z takim pomiarem w innych kablach.
PS.2: Sprawa się wyjaśniła ! Miernik DT-9935 nieskalibrowany, po kalibracji pokazuje zupełnie inne wartości. Pokażę później. I nadal nie mogę namierzyć chińskiego mili-omomierza, dzieś sie skubaniec poszet mierzyć na boku ;).
PS.3: Zapowiada się całkiem nieźle. Nowy kabelek wykazuje zupełnie inne wartości niż ten od "Ukraińca". N.p.: Rdc dla nowego to 0,12R, a dla tego starszego 0,8R. Siedmiokrotna różnica to już coś ciekawego.

[Krzysztof_M]

Ponieważ pomiary tak małych wartości nie są prostą sprawą, dlatego wspomniałem, że warte porównania są pomiary w tych samych warunkach.
Ja również mam DT-9935 ale gdybym nawet zmierzył taki sam odcinek jakiegoś kabla, to wyniki nie mogłyby zostać porównane z Twoimi.
To nie są złe mierniki, ale nie do końca wierzę w bezwzględne wyniki ich pomiarów.

[ArturP]

pomyłka

[ArturP]

Niestety, nie znalazłem oryginalnych kabli z Philips'a N-4512/4. Zmierzyłem za to kable od DW_radio (w silikonie, 25cmx4, nie mam odcinka 1m) i te najnowsze (w ekranie, 1m), które też pochodzą z zapasów wojskowych.
 Zapis, jak zwykle ołówkiem na kartce ;).
Wyniki mocno mnie zastanawiają, bo o ile impedancja jest w miarę OK, to już pojemność i indukcyjność trochę mniej.  Pomiary robiłem "CEM DT-9935" i "Fluke 8840A", nadal nie znalazłem chińskiego omomierza. :(

[Krzysztof_M]

Ponieważ źródło sygnału to niskoimpedancyjna głowica, a odcinek kabelka jest w miarę krótki, to kwestiami pojemności i indukcyjności w Twoim wypadku w ogóle bym się nie przejmował.
Chyba większe znaczenie będzie miała jakość i skuteczność ekranu.
Takie jest moje zdanie.

[ArturP]

Zajrzałem do tematu Philips'a i tamte, oryginalne przewody miały ok. 400pF, więc z tymi nowymi nawet nie mają startu. Pisałem tam o dźwięku przed i po zmianie okablowania z oryginału na "silikonowe". Poprawa była
Będzie okazja kolejny raz zajrzeć do filipka, bo coś znowu niedomaga. Ale to już w jego temacie.

[Krzysztof_M]

400 pF to faktycznie sporo, nie dziwie się, że to mogło mieć wpływ na brzmienie.

[ArturP]

Pamiętam z metrologii, a potwierdzają to filmiki z AGH, że małe rezystancję powinno mierzyć się mostkiem rezystancyjnym Wheatstone'a lub Thompson'a. A w rzeczywistości wystarczy dobry miernik małych oporności z pomiarem 4-ro przewodowym tzw. złączem Kelvin'a.
 Widocznie mój Fluke 8840A jest dość dobrze skalibrowany, bo po znalezieniu chińskiego mierniczka i zmierzeniu powyższych kabelków, nie ma żadnej różnicy. Piszę o pomiarze R (Rdc), bo jedyny miernik Z (Rac) jakim dysponuję to DM9935 i do niego nie mam teraz innego porównania.
Wracając do pomiarów R, to między "silikonowym", a bez izolacji, mimo tej samej grubości przewodu "gorącego", pięciokrotna różnica dyskwalifikuje "silikonowy" z tego zastosowania (Philips N-4512/4).

[pień]

Ja tak z ciekawości :)
    Gdzie schował się miernik?
hehehehe

[ArturP]

Po tych całych porządkach postawiłem wielkie pudło pod nowym biurkiem i tam wśród innych przydasiów był też mierniczek, a dopiero kilka dni temu zajrzałem tam. hihi