TDA1541 vs AK4309

[jjurek]

>> magus

TDA1541 z dobrze zrobionym analogiem na opamapach zagra niegorzej od zlampizowanego.
Czasami nawet lepiej.

1543 ma inną barwę  niż 41. Bardziej suchą/przestrzenną.

@almagra

Arcama już więcej nie poprawisz- to jest jedna z leszych aplikacji TDA1541.
Jedyne co możez to zmiana ostatnich w torze opampów ale to nie zawsze przynosi duże zmiany (opampy IV są OK).

Chociaż osobiście jestem fanem PCM56.

[almagra]

Dlaczego w tych \'\'lampizacjach\'\' nie stosują filtracji? Przecież po coś te amplifiltry na operacyjniakach są?

[magus]

jjurek,

zaproponowałem almagrze wypróbowanie 1543 właśnie dlatego, że uważam, że jest inny od 1541

nie wiem, co to znaczy "suchy" dźwięk - jak dla mnie 1543 na pewno jest dynamiczniejszy


-------------------------------------------------------------------------------------------------------------------------------------------------------------------------------
"Po 2 godzinach sam niemal dałem się przekonać tym naukowcom, byli bardzo wiarygodni. Na szczęście mam inne poglądy". - prof. K. Kik

"To przekracza moją wyobraźnię". - S. Chandrasekhar, laureat Nobla, zwolennik teorii, wg. której cała materia Wszechświata miała swój początek w nieskończenie małym punkcie

[jjurek]

Męczyłem 1543 na wszelkie sposoby. Zawsza grał dla mnie gorzej od 1541/pcm56.  Priorytetem dla mnie jest barwa/wypełnienie/emocje.

[Robeeert1]

PCM56 to bardzo doba kość, przyjemniejsza w odbiorze od 1541.. warto posłuchać

[jjurek]

Odpowiadasz na wpis
>> almagra, 2013-10-19 16:14:51
Dlaczego w tych \'\'lampizacjach\'\' nie stosują filtracji? Przecież po coś te amplifiltry na operacyjniakach są?

Lampy  same w sobie są często filtrami- cięcie  zależy  od aplikacji.
Porządne lampizacje ( np Audio Note ) posiadają filtry RC/LC na wejściu lamp.

[magus]

jjurek,

bezpośrednich porównań barwy pomiędzy nimi nie robiłem
a co do emocji - jak dla mnie 1543 oddaje je lepiej

wpływ na ocenę ma na pewno reszta toru - dlatego każdy powinien sprawdzić sam, również z racji indywidualnych preferencji


-------------------------------------------------------------------------------------------------------------------------------------------------------------------------------
"Po 2 godzinach sam niemal dałem się przekonać tym naukowcom, byli bardzo wiarygodni. Na szczęście mam inne poglądy". - prof. K. Kik

"To przekracza moją wyobraźnię". - S. Chandrasekhar, laureat Nobla, zwolennik teorii, wg. której cała materia Wszechświata miała swój początek w nieskończenie małym punkcie

[jjurek]

>> Robeeert1, 2013-10-19 17:36:35
PCM56 to bardzo doba kość, przyjemniejsza w odbiorze od 1541.. warto posłuchać

Możesz napisac parę zdań?

Kośc PCM56 jest łatwa do zaimplementowania i nie tak wybredna co do prowadzenia mas i zasilania jak TDA1541.
Cały czas chodzi mi po głowie projekt porządnego pcm-owego DACa.
Bo na razie gram na zlepionej prowizorce.

[Robeeert1]

>> jjurek, 2013-10-19 17:51:56
Możesz napisac parę zdań?

Jurek -  Ty tą kość chyba znasz najlepiej :).

PCM56P - jest kilka różnych produkcji: japońska, koreańska i malezyjska..
Najlepiej grają kości gradacji K produkcji japońskiej...koreańskie K też są bardzo dobre, ale nie tak dokładne jak japońskie. Kość warta uwagi...  jedna z najlepszych jaką słuchałem

Ma bardzo dobre dociążnie i piękną ciepłą barwę...

[almagra]

Nie należy budować żadnych filtrów w oparciu o pasmo lampy,czyli efekt Millera,wynikający z ujemnego pojemnościowego sprzeżenia zwrotnego napięciowego anoda-siatka.A dlatego,że niestety pojemność ta jest nieliniowa w funkcji napięcia,czyli zachowuje się jak varicap i następuje tam pasożytnicze mieszanie.Owocuje to drastycznym spadkiem mikrodynamiki,transparentności sygnału.

[barthuss1]

Racja, na moje ucho pcm56 to też jeden z najlepiej na moje ucho grających przetworników. Bardziej mi się podoba niż TDA1540/1541. Ponoć najlepszy jest pcm63.