Audiohobby.pl

Zawalidrogi

Dj

  • 1088 / 4880
  • Ekspert
27-02-2012, 15:35
miałem kiedyś takie słuchawki beyera. spróbuj z tylu ściągnąć takie płótno z przetwornika powinno być lepiej do tego pady dużej izolacji typu skórka i powinno grać ok. grado są wyjątkiem;)

marivs

  • 220 / 5938
  • Aktywny użytkownik
27-02-2012, 16:06
w tym przypadku pacjentem jest JVC HA-RX700
Masz na myśli fizelinę nad okrągłymi otworami? Czy to nie jest zbyt drastyczny mod?

foobar

  • 18 / 4705
  • Nowy użytkownik
27-02-2012, 21:04
Zastanówmy się nad wyprodukowaniem słuchawek, które można konfigurować podczas użytkowania tak jak sobie słuchacz wymarzy. ;-) Poważnie, będzie coś made in Poland. ;-)

PS. Najlepiej to pozbyć się również drivera i udać się do filharmonii. ;-)

retter

  • 18 / 4670
  • Nowy użytkownik
05-01-2013, 13:12
>> marivs, 2012-02-27 14:53:07
"Witam,
 Czy znajdzie się osoba, która odpowie jakie zmiany brzmienia powstaną jeśli wykonamy jeden lub kilka modów zaznaczonych na rysunku? Pytam bo wiele czyta się opisów osób, które takie modyfikacje przeprowadziły ale nie do końca wyjaśniają, który mod na co "pomaga".

 Posiadam słuchawki, które grają dość specyficznie tzn. pasmo jest dość wyrównane z tym, że najniższe bas jest cichy a wysokie kończą się tak na ok 10kHz. Grają szeroką sceną z fajnymi pogłosami ale wyraźnie słychać że grają jakby "podwójnie" - odbieram to jako "brud" jakby muzyka miała katar :) Najmniej to słychać na średnicy. Co ciekawe gitara akustyczna i pianino (fortepian) grają wyjątkowo czysto. Smooth Jazz, Blues i odmiany brzmią wyjątkowo dobrze - brzmienie jest trochę pogrubione ale ogólnie słychać wszystko w dobrych proporcjach, gorzej wypada rock.
 Zastanawiam się, czy te słuchawki już tak mają czy coś jest z przetwornikami nie halo? Chociaż po włączeniu loudnes perkusja dostaje wypełnienia, stopa zaczyna brzmieć swoim wymiarem a nie "kartonem" i znika ten "katar" - o co tu chodzi?"

Majkel jeśli tu zawitasz powiedz coś na ten temat.

Ring jako nr 0, a 5 otworów w samym przetworniku naprawdę nie mam pojęcia jaki to ma sens, chyba że nonsens:)

folab

  • 297 / 6105
  • Zaawansowany użytkownik
05-01-2013, 14:01
Wyciągałem gąbki z przodu w HD-600 i zmienia się dźwięk ale na gorszy,twardy traci subtelność i robi się bardziej bezpośredni mniej przestrzenny.

patrykvel

  • 282 / 4905
  • Zaawansowany użytkownik
05-01-2013, 15:41
>> folab, 2013-01-05 14:01:24

Moj znajomy wyciagnal gabki z przodu i z tylu przetwornika w HD600 i nawet nie mysli by je tam wciskac ponownie. :) Ja w swoich HD565 zrobilem to samo. Efekt zmian to ogolne przyspieszenie oraz otwarcie dzwieku, zwiekszenie klarownosci i bezposrednosci wybrzmien. Druga sprawa, ze przez to sluchawki stawiaja wieksze wymagania odnosnie calego toru, wiec tutaj moze byc pies pogrzebany.

majkel

  • 7477 / 6105
  • Ekspert
05-01-2013, 15:59
Jak wyżej. Zmniejszenie tłumienia przetwornika to dokładniejsze oddanie transjentów, a jeśli te są zniekształcone, to będzie bardziej bolało bez tłumienia. Transjenty to zawsze najtrudniejszy element dźwięku dla elektroniki i tam wychodzi jej klasa. Na czystym sinusie 1kHz wszystko gra pięknie, bo sinus nawet z powolnym sprzężeniem zwrotnym we wzmacniaczu to zawsze będzie sinus. Oczywiście przetwornik z mniejszym tłumieniem własnym będzie go bardziej potrzebował ze strony wzmacniacza, więc o ile można sobie tak zrobić kuku w słuchawkach niskoomowych, to na wysokoomowych współczynnik tłumienia zawsze jest wystarczająco wysoki. No chyba, że z jakiegoś słabowitego OTLa idzie sygnał.