Audiohobby.pl
Audio => Ogólnie o audio => CD / DAC => Wątek zaczęty przez: Gustaw w 25-10-2025, 20:41
-
Kilkanaście lat różnicy. Porównanie niebawem :-)
-
.
-
Kilkanaście lat różnicy. Porównanie niebawem :-)
Który jest starszy?
Wygląda, że DAC1, ale zawsze coś mogłem pochrzanić ;).
Też mam takie, jedne leciwe inne dość (stosunkowo) młode. ;)
-
Kilkanaście lat różnicy. Porównanie niebawem :-)
Ciekaw jestem tego zestawienia. Czy dalej idą tą drogą co w "jedynce" czy gdzieś odeszli na bok...
-
Ja nie wiem ale stawiam że ten u góry DAC3L to młodszy. Ma niebieskie, audiofilskie diody. Kilkanaście lat temu to mogły być droższe niż reszta sprzętu :)
-
Benchmark-a DAC1 Pre mam od 17 lat a konstrukcyjnie "core" jest jeszcze starszy (2002)
Benchmark DAC3 L to aktualnie sprzedawana wersja. To współczesna wersja DAC1 Prę (zbyt mocno powiedziane) ale bez wbudowanego wzmacniacza słuchawkowego bo takiego nie potrzebuję i ze zdalnym sterowaniem pilotem. Inna kość DAC, więcej wejść cyfrowych 2x Coax, 2x Toslink, USB), więcej wejść analogowych (2) oraz więcej wyjść (2 x RCA i 1xXLR)
Opakowanie i zawartość (pianki, normalny kabel zasilający, normalny kabel USB) - takie same.
Szata graficzna instrukcji - taka sama
Obudowa - bardzo podobna.
Ludzie w Benchmark Media odpowiedzialni za te konstrukcje - ci sami.
Sygnatura dźwiękowa - inna :-) W innych miejscach są akcenty.
Pień. Stary DAC1 Pre też ma niebieskie, audiofilskie diody :-)
Przy okazji. "Amerykańska" ręczna robota:
-
Pień. Stary DAC1 Pre też ma niebieskie, audiofilskie diody :-)
Poważnie? Fiufiu- on chyba kupe kasy musiał kosztować te kilkanaście lat temu. Dzisiaj zresztą też za darmo nikt nie odda :)
A z tymi niebieskimi diodami to ja tak mam bo jakiegoś złoma wzmaka kupiłem kiedyś. Tośiba to chyba była. I w środku za niebieskie diody robiły tyci-pici żaróweczki z niebieskimi czapeczkami hehehehehe
A takiego jak ten Twój nówka to ja zdaje się podobnego słuchałem , jakiś czas temu. Ale on obok gałki po lewej miał dziurki na słuchawki. Może to też jakiś stary był, ale grał w pytkę- całkiem jak jakiś nowy na dobrym dac-u
-
Sygnatura dźwiękowa - inna :-) W innych miejscach są akcenty.
A nie mają podobnej sygnatury brzmienia ? Zmienili podejście? Są znaczące różnice pomiędzy modelem 1 a 3 ?
-
DAC1 Pre zawsze trochę idzie w stronę precyzji, konkretów i dokładności
Benchmark DAC3 L idzie w stronę większej przyjemności słuchania, dźwięk jest bardziej gładki i naturalny.
Upraszczając - stary Benchmark DAC1 Pre to bardziej urządzenie PRO, jeżeli chodzi o sygnaturę dźwiękową.
Benchmark DAC3 L to urządzenie bardziej "audiofilskie" :-)
Przyznam, że się temu nie dziwię. Benchmark Media robi zbyt trwały sprzęt, który latami pracuje bez problemów. Tam gdzie mieli wstawić swoje urządzenia w branży Pro to już chyba wstawili i one tam ciągle pracują. Rynek audiofilski to co prawda nisza ale całkiem spora w stosunku do Pro. Dlatego wprowadzili do oferty wzmacniacz mocy, przedwzmacniacz, wzmacniacz słuchawkowy i DAC o takiej sygnaturze a nie innej.
P.S. Jestem jeszcze na etapie testowania i regulacji wzmocnienia. Benchmarki mają wewnętrzne pad-y, domyślnie ustawione na 0dB. Przy tym ustawieniu większość wzmacniaczy konsumenckich wchodzi łatwo w przester. Większość o tym nie wie bo nie czyta instrukcji :-)
-
Ja czekam z niecierpliwością :) Ustawiaj waść te jamperki i pisz co tam słychać.
On tam na Sabre jest? Na focie za bardzo nie widać. No ale interface na Xmos jest, parę jakichś tajlów i mi się zdaje że wewnętrznie na I2S wszystko biega. Nawet złącza nadmiarowe sterczą jakby w planie było dołożenie jakiej płytki typu Raspberry :) czy odpowiednika i streamer pełną gębą by był.
A może to ma już jakiego A50 na płytce? -Coś trochę widać ale druty zasłaniają-ta szelka do pstryczków i audiofilskich niebieskich diódek.
-
i pisz co tam słychać.
Czarne, audiofilskie, tło słychać. Słyszę też różowe jednorożce :)
Dam tydzień albo dwa na oswojenie się i coś skrobnę. Ale i tak "mój ci on" i nie oddam. :-)
W środku jest ESS SABRE ES9028PRO
.... i teraz uwaga..... zasila to zasilacz nieaudiofilski czyli impulsowy. Audiofile na tą wieść masowo wyskakują z okien i podcinają sobie żyły bo przecież takie coś to tylko szumi. Jak żyć? Jak żyć? Gdzie moja brzytwa?
-
Czarne, audiofilskie, tło słychać. Słyszę też różowe jednorożce :)
Dam tydzień albo dwa na oswojenie się i coś skrobnę. Ale i tak "mój ci on" i nie oddam. :-)
W środku jest ESS SABRE ES9028PRO
.... i teraz uwaga..... zasila to zasilacz nieaudiofilski czyli impulsowy.
Nareszcie ktoś zmądrzał hehehehehe. I wyszedł z orbity tzw. analogowych które niczym czarna dziura trzymają.
Rozumiem że jest OK a nie po trzech godzinach już w pudle :)
///co do szumienia w zasilaniu. Gdzieś wyczytałem że wprawne ucho audiofila z łatwością odróżnia już nie tylko zasilacze ale i baterie jeżeli takie zasilanie mają. Podobno NiMh są najgorsze. Potem litowe ogniwa , troszke lepsze :) A najlepsze to stare zasadowe heheheh.
Byle nie żelowe bo też masakra jest...
-
Nareszcie ktoś zmądrzał hehehehehe. I wyszedł z orbity tzw. analogowych które niczym czarna dziura trzymają.
W całej serii preampów gramofonowych iFi iPhono zasilacze są impulsowe. I to mimo niepozornego wyglądu takie że żeby zrobić podobny liniowy to naprawdę trzeba się napocić. Także próby są, ale nie to jest lepsze co lepsze ale to co się sprzedaje. Magiczna branża ma jednak swoje wymogi co do czystości rasowej.
A ogólnie, to chyba nie jest recenzja Gustawa bo zaczynała by się od "Niestety ...". Także trzeba mu dać znać że ktoś mu się na konto włamał.
-
Jeszcze nie było żadnej recenzji :-) Będzie recenzja to i "magiczne" słowo się znajdzie :-)
-
Wprawdzie naznaczony termin jeszcze nie minął :) całkiem. To jakby przeczucie mam że Gustawowi nowy Benchmark dobrze siadł na receptory słuchowe i może co skrobnie dzisiaj?
Po mojemu to producent jako spec w temacie nie nasłodził tam tak że chwilami gorzko. I tak fajnie wszystko słychać że nie da się słuchać.
-
Niestety nie miałem racji. Jest zupełnie odwrotnie w stosunku do tego co napisałem wcześniej. W porównaniu do DAC1Pre, to właśnie Benchmark DAC3 jest urządzeniem bardzo Pro, dużo bardziej niż starszy DAC1Pre. Aby dojść do takich wniosków to trzeba jednak troche dłużej posłuchać.
Benchmark DAC3 jest "bezwzględnym sukinsynem". To nie jest "poprawiacz" lub "korektor" brzmienia systemu.
Nie wiem jak napisać recenzję tego urządzenia ponieważ, de facto, nie wiem jak opisać brzmienie Benchmark DAC3.
Raz brzmi ciepło, raz zimno, raz sucho a innym razem bardziej soczyście.
Benchmark DAC3 to cholernie równe urządzenie w porównaniu do DAC1Pre, który błyszczał na wysokich tonach lekko cofając średnicę. Tymi wysokimi DAC1Pre potrafił zabajerować scenę dźwiękową natomiast DAC3 zdecydowanie ją uspokaja i nie nadyma. Scena jest określonej wielkości i nie jest wielkości lotniska zarówno przed i za głośnikami, jak i na boki.
DAC3 z pewnością ma lepsze USB, bez tendencji do kliniczności charakterystycznego dla portu USB w starszej wersji (dlatego korzystałem z Coax). W DAC3 wysokie mają więcej informacji/naturalności ale absolutnie się nie wybijają. To co się rzuca w uszy to większa gładkość dźwięku, więcej informacji/barwy na średnicy. Żaden zakres jednak się nie wybija in plus i in minus. Żadnego sztucznego efekciarstwa. Mam też wrażenie, że DAC3, zarówno przez USB jak i przez wejście coax gra bardzo podobnie, z bardzo lekkim wskazaniem na lepszą barwę przy USB.
Zatem czy DAC3 to nudziarz? Hmm...wydaje mi się, że nigdy nie miałem u siebie tak dobrej symulacji muzycznej rzeczywistości. Napiszę tak... :-) Kiedy słucham żeńskiego wokalu na DAC3 to nie mam wrażenia, że kobitka zalewa się łzami przed mikrofonem śpiewając o miłości, tylko, że przyszła wykonać swoją robotę ale kiedy słucham np. Hanka Wiliamsa III, na żywo, to wiem, że facet dobrze się bawił i chyba był nachlany :-)
Jeżeli ktoś lubi "umilacze dźwięku" to Benchmark DAC3 nie jest urządzeniem dla niego. Natomiast jeżeli ktoś poszukuje bezwzględnego narzędzia do konwersji sygnału cyfrowego na dźwięk to Benchmark DAC3 będzie trudny do pobicia.
Tak czy inaczej, Benchmark DAC3 u mnie zostaje *:-)
* - ale starucha DAC1Pre też nie oddam :-) ,przynajmniej na razie.
Benchmark DAC1Pre to ciągle bardzo dobry DAC, pomimo upływu czasu.
-
Fajnie :)
Mnie by pasowało
Raz brzmi ciepło, raz zimno, raz sucho a innym razem bardziej soczyście.
Czyli nie ma żadnych widzimisię i oddaje to co w zapisie bez przeklepywania na słodkości, ostrości itp... :)
-
Takie brutalnie neutralne i poprawnie brzmiące urządzenia bardzo często w pierwszym kontakcie mogą wydać się "muzykalne i gładkie". Dopiero po dłuższym zapoznaniu wychodzi, że to nie jest żadne upiększenie, ale tak objawia się brak sztucznych akcentów czy wyostrzeń, które wynikały z niedoskonałości poprzedniego urządzenia. Z takiego pozornie spokojnego i nienatarczywego przekazu tak naprawdę idzie wyłapać więcej detali tyle, że nie są one wyeksponowane. W ten właśnie sposób zbliżamy się do natury :-)
Gustaw - bardzo fajny opis, ten DAC spodobał mi się już od pierwszego postu, szczerze gratuluję nabytku! Niech Ci służy jak najdłużej ;-)
-
A dziękuję bardzo :-)
-
Od znajomego angola kiedyś usłyszałem że, jeżeli dźwięk nam się podoba to zostaje jeszcze jeden test odsłuchowy:
Zapuszczamy Sinéad O'Connor :) Jeżeli nam się tylko podoba to źle. Ma nam się podobać i po odsłuchu powinniśmy mieć ochotę powiesić się.
Sorry- on taki bezpośredni koleś hehehehe
Mam jeszcze takie pytanko, tak z ciekawości :) Ony DAC3 ma gdzieś w opcjach wybór filtrów czy nastawiony w tej kwesti na sztywno ?
-
Benchmark DAC3 nie ma możliwości zmiany filtrowania.
-
Dziękuje za wrażenia odsłuchowe. Wychodzi na to, że studyjny charakter gdzieś jednak prześwituje w "trójce" ;-)