"znowu"
czy to oznacza zakup kolejnego magnetofonu? :-)

Pierwsze magnetofony dwukasetowe z początku lat 80-tych nie miały autorewersu, i było tak przez ładne parę lat; autorewers najpierw pojawił się w jednokasetowych, a dopiero potem przeszedł do dwukasetowych. Było też sporo modeli w których tylko jeden z mechanizmów miał autorewers, i różnie z tym bywało - w jednych modelach rewers był w mechanizmie odtwarzającym, a w innych - w nagrywającym.

Natomiast o magnetofonie dwukasetowym z mechanizmem trzygłowicowym nigdy nie słyszałem.

Dzięki Molibden za sugestię, dobrze wiedzieć, że istnieje dobry sposób na poprawę. A powiedz mi jeszcze o którym modelu mówisz? Bo mała literówka Ci się wkradła. :) Masz na myśli dwugłowicowy RS-B 605, czy trzygłowicowy RS-BX 606. :)

T bolt co się stało że sprzedajesz ct-959??

No to prawdopodobnie mówisz właśnie o RS-BX 606. To on jest właśnie trójgłowicowy, z plastikowym frontpanelem. I jak na nienajlepszy sprzęt, to musze przyznać, że całkiem nieźle sobie radzi. Ja sobie go chwalę przez cały okres jak go używam, a to już będzie 17 lat. :)

A tak wygląda:

paww, w żadnym razie nie ma sensu płacenia 1000 zł za RS-B. Fakt, że akurat ten model, był najwyższym w historii Technicsa i lepszego od niego nie było. Uznany zresztą został za deck referencyjny Technicsa i na tej podstawie niektórzy windują ceny, żeby na nim zarobić. Nie ma sensu wydawania na niego więcej niż 500-600 zł. Mimo tego, że jest to naprawdę świetny sprzęt o ogromnych możliwościach, to zauważ, że jest to sprzęt ponad 20-letni. Nawet jeśli jest stuprocentowo sprawny to nie wiadomo jak długo. Prędzej czy później będzie w nim coś trzeba zrobić. A to wymienić gumowe elementy, a to coś przesmarować a to jeszcze coś innego. Na pewno warty jest tego, żeby go mieć i utrzymać przy życiu, jednak nie za 1049 zł bo za taką cenę jest ostatnio wystawiany i to juz któryś raz z rzędu. Tak jak wcześniej napisałem, warto by było go kupić, ale musiałby być o 500 zł tańszy. No chyba, że ktoś nie ma co z kasą robić. :)

Co do AZ6 i AZ7, te decki były dobre nie można powiedzieć, że nie, jednak do odpowiedników wcześniejszych nie mają porównania. Zupełnie inne jest wykonanie, trochę inne brzmienie i zależnie co kto woli, jeden wybierze RS-AZ6, inny RS-BX 808, a jeszcze inny RS-B 965. Kalsowo są one porównywalne, brzmią bardzo dobrze, ale każdy się różni. Ja osobiście mając taki zestaw do wyboru zdecydowałbym się na RS-B 965.

>Radmar
Właśnie zauważyłem, że jak coś ma dobrą opinię na naszych forach, a w szczególności, gdy jest coś okrzyknięte najlepszym wyrobem firmy w historii, to na Allegro handlarze wiedzą jak robić z tego użytek.

>MaciejLK
U mnie jest dokładnie tak samo RS-TR474 kalibruje wszystko jak leci, a AZ6 ma z tym problem, kalibruje tylko lepsze modele taśm. Ot taka przynależność do arystokracji ;-)

Witam

Czasami zastanawiam się czemu niektórzy tak negatywnie wypowiadają się o deckach Technicsa... Ja osobiście mam model RS-B965 i wg mnie jest to bardzo udana konstrukcja. Kolega Radmar z którym na priv prowadzę bardzo miłą dyskusję ma zdecydowanie większe doświadczenie w deckach tej marki i również ceni ją. Dla mnie deck musi również odpowiednio wyglądać. Design Technicsa, zwłaszcza tych starszych modeli lewostronnych, bardzo mi odpowiada, z resztą nie tylko design, brzmienie również. Ja wolę mojego 965 niż inne bardziej chwalone modele na różnych forach. Może sentyment i wspomnienia również odgrywają tutaj jakąś rolę rolę, jednak jeśli chodzi o zapis i odsłuch taśm magnetycznych nie sposób pominąć tego czynnika. Łatwo wpaść w pułapkę snobizmu, szukać coraz droższych i rzadziej dostępnych decków, ale chyba nie o to chodzi. Najważniejsza jest radośćć jaką sprawia nagrywanie i odtwarzanie taśm. Czasami nie trzeba do tego najwyższych modeli decków. Kolega Radmar ma podobne podejście do tematu i wiele się od niego nauczyłem: najlepsze jest ściganie tego króliczka, najważniejsze jest nagrywanie i odtwarzanie muzyki a nie model posiadanego decka. Trochę odbiegłem od tematu ale wiadomo mniej więcej o co mi chodzi.... przynajmniej niektórzy będą wiedzieć...

Rico, to tak już jest. Technics jest albo stawiany na piedestale, albo totalnie mieszany z błotem. natomiast brakuje tej właściwej - wyważonej oceny. Dlaczego jest wywyższany na piedestał? Prawdopodobnie dlatego, że kiedyś był to jedyny naprawdę dobry sprzęt, który był dostępny za ciężkie pieniądze i o którym większość z nas mogła jedynie pomarzyć, widząc go na półkach Pewexów. I taka opinia trwa nadal wśród użytkowników, którzy na tej marce poprzestali. A dlaczego jest mieszany z błotem? Prawdopodobnie dlatego, że ta część z nas, która kupiła w końcu upragnionego Technicsa i upajała się jego brzmieniem przez kilka lat, a po tych kilku latach zmieniła Technicsa na sprzęt innej marki, uznała, że gra on lepiej, więc Technics nie jest już cudowny tylko takie byle co do pogrania jako "zapchajdziura". I na tym właśnie jak sądzę się te dwie skrajne opinie opierają. Brakuje natomiast oceny chłodnym okiem. Fakt, sam jestem posiadaczem Technicsa od 17 lat. Mimo, że bardzo go cenię, to jednak odrobina krytycyzmu się też należy tam gdzie trzeba. Bo faktycznie są sprzęty lepsze, ale można posiadać i lepsze i gorsze i cenić je jednakowo. Najważniejszą kwestią jest jak to Rico napisał właściwe podejście do zapisu i odczytu taśm i radość jaką te czynności sprawiają. Reszta to już wyłącznie własny odbiór i ocena czy jesteśmy z tego zadowoleni czy też nie. Ja jestem. Radość sprawia mi także używanie decków uznanych za bardzo proste i nie posiadających żadnych rozbudowanych funkcji, bo za takowego można właśnie uznać RS-B 205, którego cenię tak samo jak inne - dużo lepsze i rozbudowane decki.

Sztuką nie jest kupno najwyższego modelu. Sztuką jest posiadanie i wysokiego i niskiego modelu oraz umiejętność podejścia do nich tak aby i jeden i drugi sprawiał masę radochy. :)