| gotyk1
(937/24/1525) + +
 WYŚLIJ PW
|
2008-06-28 / 13:03
Ja jakoś zupełnie nie mam przekonania do tej marki, kojarzy mi się z szarym tandetnym plastikiem na froncie, nie zamierzam nigdy kupować żadnego klocka tej marki, jedynie niektóre wzmacniacze robią na mnie wrażenie, ale jeśli chodzi o decki to wydaje mi się że inne firmy mogą znacznie więcej.
Radmar kup sobie jakieś dobre sony lub teac aby mieć porównanie
Znalazłem ciekawy magnetofon - czyżby miał on wbudowany equalizer?
Aby powiększać zdjęcia musisz się zalogować!
|
| cles
(1593/3/1540)
 WYŚLIJ PW
|
2008-06-28 / 14:03
gotyk1 przyjacielu, Technicsa skreśl dopiero z listy jak posłuchasz RSB100 ;-)
BTW witam po chwilach milczenia
|
| Radmar
(498/12/1541) Bydgoszcz
 WYŚLIJ PW
|
2008-06-28 / 17:01
gotyk, jak najbardziej nie zamierzam poprzestać na Technicsie tylko i wyłącznie. Ba, mam już nawet coś fajnego upatrzonego i jeśli się uda to na niego zapoluję. :) Ale ogólnie z brzmienia Technicsów jestem zadowolony i tradycję Technicsową zamierzam kontynuować. :) Powiem Ci szczerze jednak, że nie do każdego sprzętu jestem przekonany. Otóż miałem okazję ostatnio potestować Pioneera 737 i miałem możliwość jego zakupu ale mówiąc szczerze zrezygnowałem, bo porównując go z moim niby kiepskim RS-BX 606, okazało się że 737 wypada w tym porównaniu bardzo blado. Zagrał bez żadnego polotu i bardzo rzekłbym - "płasko". Miałem wrażenie, że nawet mój inny deck Technicsa - bardzo prosty model - RS-B 205 zagrał lepiej od 737. I moje odczucie potwierdziło się w ogólnych opiniach wśród osób, które miały styczność z modelem 737 i potrafiły o nim co nieco powiedzieć. Pioneer mimo, że niezła marka i porządne klocki robi, to w tym przypadku do gustu mi nie przypadł, ale widać, że ten model ma widocznie taką charakterystykę i tak gra. Niektórym to może odpowiada innym nie. Mi akurat do gustu nie przypadł. I tak samo jest z Technicsami. Ich dźwięk trzeba po prostu lubić. :)
A co do front panelu to kwestia upodobania. Mi się zawsze sam design Technicsa bardzo podobał i był zrobiony z polotem i dokładnością. A kwestia zastosowanych materiałów, no cóż. Czasem były lepsze, czasem gorsze, czasem aluminiowe, a czasem plastikowe, ale mimo to zrobione były porządnie i tego im nie można zarzucić. :)
|
| paww
(314/10/1539) Tczew
 WYŚLIJ PW
|
2008-06-28 / 17:41
Ja mam dwa decki Technics'a i kupując je nie miałem żadnego nastawienia do wyrobów tej firmy, a jednak potwierdzam, że mimo plastikowego frontu, obydwa wykonane są dobrze, są niezawodne i brzmienie naprawdę jest wysokiej próby. Życzyłbym innym firmom, żeby wykonywały jakosciowo zawsze taki sprzęt jak Technics. Negatywne odczucia mam jedynie wobec układu ATC, tutaj niewątpliwie inżynierowie "przedobrzyli". W technice jest tak czasami, że proste układy sprawdzają się lepiej niż złożone i skomplikowane - w tym wypadku wystarczył by "ręczny" BIAS.
|
| rico1973
(221/0/1491)
 WYŚLIJ PW
|
2008-06-28 / 21:40
W moim 965 jeśli chodzi o rec cal to ustawiam wg wskaźników (piękny temat, każdy kanał osobno). Natomiast w przypadku biasu zawsze daję trochę mniej wysokich. Jeśli bym się słuchał wskaźników to byłoby zdecydowanie za dużo wysokich. Z APRS nie korzystam.
|
| rico1973
(221/0/1491)
 WYŚLIJ PW
|
2008-06-28 / 21:41
ATC był chyba tylko w tych nowszych modelach, które są już jednak trochę inne...
|
| Radmar
(498/12/1541) Bydgoszcz
 WYŚLIJ PW
|
2008-06-29 / 07:36
Tak w tych nowszych modelach był typu AZ6, AZ7. I faktycznie, wszystkie te modele z kieszenią umieszczoną centralnie, były inne (żeby nie powiedzieć gorsze, a taka jest niestety powszechna opinia) od wcześniejszych serii RS-B/BX jeszcze z kieszenią po lewej stronie.
|
| paww
(314/10/1539) Tczew
 WYŚLIJ PW
|
2008-06-29 / 12:13
AZ6 odtwarza bardzo dobrze - z nagrywaniem przez nieszczęsne ATC ma czasami problem. Jak czytam komentarze to zastanawiam się nad zakupem jakiegoś starszego modelu - boję się jednak, że będzie zjechany.
|
| rico1973
(221/0/1491)
 WYŚLIJ PW
|
2008-06-29 / 16:11
paww, z używanymi to jest loteria, ja niedawno wtopiłem z Akai 75. Ale tak bardzo podoba mi się ten model, że kupiłem drugi egzemplarz, tym raz razem już w akceptowalnym stanie. Ciężko o idealny egzemplarz jeśli chodzi o decki. To skomplikowane maszyny mające po kilkanaście i więcej lat.
|
| Radmar
(498/12/1541) Bydgoszcz
 WYŚLIJ PW
|
2008-06-29 / 22:09
No niestety, to jest loteria, i trzeba zawsze liczyć, że coś będzie do zrobienia, choćby nie wiadomo w jak dobrym stanie był taki sprzęt. Jednak masę radochy daje też jeśli taki sprzęt doprowadzimy do stanu idealnego. Pozostaje tylko liczyć na to, że uda nam sie kupić sprzęt który nie wymaga naprawy wszystkiego co tylko możliwe.
|
| paww
(314/10/1539) Tczew
 WYŚLIJ PW
|
2008-06-29 / 23:38
To prawda, jak kupiłem dwukasetowego Technics'a RS-TR474, który był zwyczajnie rozregulowany przez poprzedniego nieumiejętnego "serwisanta" i dało się go naprawić oraz uzyskać dobre brzmienie - to naprawdę daje satysfakcję. Chociaż trzeba liczyć się też ze sprzętem, którego naprawa jest trudna bądź nieopłacalna.
PS.
Nabyłem kiedyś odtwarzacz Kenwooda za 40 zł, a tam siedział padnięty laser, który w detalu kosztuje 200 zł - naprawa nieopłacalna.
|
| gotyk1
(937/24/1525) + +
 WYŚLIJ PW
|
2008-06-30 / 13:57
Panowie znawcy Pioneera - jakie są różnice w dźwięku generowanym przez następujące magnetofony: ct-s920s, ct-s910, ct-s820s, ct-s710, ct-s620s - z wymienionych posiadałem jedynie 710 i grał z dobrym basem, był bardzo wyważony ale jednak brakowału mu trochę lekkości i przestrzeni. Pytam bo chciałbym coś zakupić i nie wiem na którego postawić aha i jak się mają one do modeli ct 959/979 może ktoś będzie wiedział?
Aby powiększać zdjęcia musisz się zalogować!
|
| TBolt
(190/4/1541)
 WYŚLIJ PW
|
2008-06-30 / 19:55
Czy ktoś wie co to był za system nagrywania kaset o nazwie HRS?
|
| Gardenus
(1591/1/1525) Szczecin
 WYŚLIJ PW
|
2008-06-30 / 23:16
A w jakim ew. magnetofonie zastosowano ten system ?
Przyznam się, że o takim nic nic słyszałem.
|
| MaciejLK
(497/0/1478)
 WYŚLIJ PW
|
2008-07-01 / 11:59
>> gotyk1, 2008-06-28 13:03:02
Znalazłem ciekawy magnetofon - czyżby miał on wbudowany equalizer?
Nie - nie ma equalizera, natomiast ma analizator spektrum częstotliwości. W I połowie lat 80-tych kilka magnetofonów JVC miało analizatory, i potem chyba tylko ten jeden Sony RX-80ES. Był kiedyś na Allegro, wystawiony w nocy, znalazłem go przypadkiem. Zastanawiałem się przez godzinę czy go kupić, i to już było za długo - ktoś go szybciutko "łyknął".
Rozwiązanie, moim zdaniem, nie było wcale bajerem, bo mogło pomóc w ustawieniu poziomu zapisu odpowiednio do charakterystyki muzyki (poziomu niskich i wysokich tonów) i właściwości taśmy.
|
| MaciejLK
(497/0/1478)
 WYŚLIJ PW
|
2008-07-01 / 12:08
Równie dobrze można się jednak posłużyć wyświetlaczem equalizera. Więc to jednak trochę bajer, i jak widać nie przyjął się.
Drugie zastosowanie jakie przychodzi mi do głowy to porównanie sygnału wchodzącego z faktycznie zapisanym - to można by było wykorzystać do kalibracji. Ale w sumie też można posłużyć się wyświetlaczem equalizera.
|
| cles
(1593/3/1540)
 WYŚLIJ PW
|
2008-07-01 / 14:52
Witaj Maćku!
Miło że zajrzałes do nas, masz przynajmniej gwarancję, że nikt nie sprzeda Twoich cennych spostrzeżeń.
|
| gotyk1
(937/24/1525) + +
 WYŚLIJ PW
|
2008-07-02 / 17:28
Oto model pilota dla decków sony z roku 1986 (niestety nie znam jego symbolu) oraz ten późniejszy "klasyczny" J701, widać że wcześniejszy model jest znacznie bardziej okrojony - z potrzebnyvh rzeczy widzę brak guzika "monitor" - pewnie dlatego że wcześniej stosowano klasyczne mechaniczne przełączniki Tape/Source (do 90roku jeśli się nie mylę), potem dodali pozycję "auto" do wybieraka, w tej pozycji deck reagował na guzik "monitor" z pilota. Nie ma też chyba guzika "display"
Aby powiększać zdjęcia musisz się zalogować!
|
| cles
(1593/3/1540)
 WYŚLIJ PW
|
2008-07-02 / 17:43
Najgorsze jest to że Sony kazało sobie dopłacać za te piloty. W standardzie wychodził tylko w Canadzie, ciekawe co?
|
| gotyk1
(937/24/1525) + +
 WYŚLIJ PW
|
2008-07-02 / 18:04
Nie wiem czy model K870ES nie był oferowany w sprzedaży na Europę w komplecie wraz z pilotem J701 - ale musiałbym to sprawdzić dokładnie w instrukcji
|