Lan,

Ja z sytuację z badym widzę inaczej. Sprawa była rozwiązywalna przy odrobinie dobrej woli.

Piszę to odrzucając wszystkie osobiste sympatie lub antypatie czyli trochę jak powinien widzieć sprawę mod. Oddając funkcję moderatora w ręce asmagusa i moje, pomimo problemów technicznych, nie powinieneś korzystać z przycisku "katapulta do wieczności" bo powinno to leżeć tylko w gestii moderatorów. Ja miałem możliwość usuwania debilnych postów (co zresztą robiłem) oraz kont userów (czego nie robiłem). Generalnie, dla mnie konflikt z badym był kłótnią dwóch userów.

Tak czy inaczej, nie było przypadkiem, że moderatorzy (asmagus oraz ja) oceniając sprawę obiektywnie, nie chcieli usunięcia konta "bady". Nie jest też przypadkiem, że była konieczność usuwania postów zarówno badego jak i Twoich.
Dlaczego nawiązałem do audiostero ? Wpisy Max-a bardzo przypominają wpisy Piopio. Od razu zapala mi czerwona żaróweczka z napisem Uwaga ! Potencjalny żandarm !

Max,
Kiedy spuścisz trochę powietrza z kół, łatwiej pojedziesz w terenie.

Lan; ja rozumie, że w demokracji prawo do głosu przyznawałbyś nie każdemu pełnoletniemu polakowi a każdemu powyżej pewnego IQ.


Co do oceny zdarzeń, które spowodowały to zamieszanie - Moja założenie było jasne gdy miałem otrzymać "moderatorskie szlify" - tabula rasa dla każdego; taie założenie powoduje (powodowało) u mnie inne spojrzenie i analizę zdarzeń w teraźniejszości, bez bagażu historycznego.

>> lancaster, 2011-09-11 15:37:49
asmagus, olać IQ. Egzamin na wyborcę weryfikujący zdolność danej osoby do choćby w przybliżeniu trzeźwej oceny sytuacji. (znajomość ordynacji, dokonań kandydatów, ich przeszłości - w dziedzinie społecznej, identyfikacja poglądów kandydatów/celów partii oraz rozliczenie tychże dokonań - na wzór ateński).



Przy tych wymaganiach max 5% obecnych wyborców mogłoby głosować. Wróciłbyś do społeczeństwa kastowego.

asmagus, zapewne niebezpodstawnie bardzo nisko oceniasz nasze społeczeństwo.
Społeczeństwo kastowe, a jakże, bo liczącą 95% kasta wybiera przywódców klasy jak widać.
Wybiera ich również tym ludziom, którzy mogli by zarówno sobie jak i tym wszystkim interesującym się rzeczami w stylu "ale mu dogadał" itp. wybrać na przywódców ludzi wartościowych.

Prawo do poruszania się po ulicy pojazdem jest jak dla mnie zdecydowanie mniej wymagające egzaminu niż wybór reprezentantów narodu.

Panowie, jestem wrogiem moderacji i cenzury.

Jeśli bierzemy udział w pyskówkach i ostrej wymianie zdań nie powinniśmy się dziwić, że ktoś, może wylać na nas werbalne "wiadro pomyj". Takie życie :)

Z tego co pamiętam ... a jestem na tym forum od 1 dnia jego powstania, ideą tego miejsca była wolność wymiany poglądów i brak moderacji.
Co mamy teraz .... Lancastera, który niczym watażka może banować jak chce, kogo chce i za co chce.
Sam przy tym nie będąc świętym!!! Moim zdaniem to jest naganne i powinno zostać zmienione!!!

Gustaw ... fajnie, że zrezygnowałeś z moderacji, porządny gość z Ciebie, szkoda by przylgnęła do ciebie etykietka pacholęcia Lancastera.

zdezintegrowany

Zdezi,

Kiedy przeczytałem Twój post przypomniało mi się takie przysłowie o babach.

"Jedna baba, mówi dobrze o drugiej, tylko na złość trzeciej." :-)

Myślę, że każdy jasno wyartykułował swoje stanowisko i nie ma potrzeby odgrzewania kotleta.