...i żeby można było cały wątek rozwinąć bez podziału na strony( bez stronicowania)

ok, przyda sie tez dział opinie i zakladka "AudioSalon"

Istnieje możliwość oznaczania postów przeczytanych/nieprzeczytanych?

P.S. Witajcie :)

Sorry za dubla, ale sprawdzałem coś :) Tak więc:

1. Odświeżenie strony po dodaniu posta powoduje dodanie tego samego posta jeszcze raz
2. Kodowanie komunikatów - polskie litery w postach są kodowane w ISO-8859-2, natomiast komunikat "Odpowiedź została dodana." jest zakodowany w Windows-1250, czyli mamy w komunikacie "kwadracik".

Jeszcze dwie propozycje:

1. edycja własnych postów?
2. linkowanie linków :-) czyli zamiana wklejonych linków na "klikowalne", np. tutaj: http://www.audiohobby.pl/index.php?id=show_topic&catid=4&topid=33#koniec

@Lancaster - kod forum jest autorski?

Piterson, raczej autorski :) Powalczymy troche i będziemy prostowa....dla naszego technicznego bedzie to dobra szkola ;)

dowoszek,

przedmiotowa dyskusja trwa w zakładce stereo :)

------------------
maciek_m

Witam
Nie wiem czy to dobre miejsce , ale czy mozna by było podciągnąc kontrast tła? I dlaczego kiedy "daje wstecz" muszę odświerzać , a jak odświerze to muszę się logowac od nowa ?

Pzdr.

Umieszczenie kategorii w pionie nie jest chyba najszczęśliwszym pomysłem. Zabiera sporo miejsca i układ strony robi się jakiś taki pustawy.

Dajcie żywsze kolory bo to takie wyblakłe audiostereo !

hehe takie pranie mózgu, no nie...

miało być oczywiście
audiohobby.pl
forum niezależne

a dzięki, dzięki :-)

1) zakładki tematyczne tj. stereo, diy itp. u góry tak jak było w oryginale - jednak jest to wygodniejsze
2) czemu mnie nie zapamiętuje tj. muszę się logować po włączeniu kompa?
3) opcja wyświetlania wszystkich wpisów na jednej stronie

mam zaznaczoną opcje zapamiętywania oraz ciasteczka - mimo to jakoś to nie zawsze działa...

jak juz pisałem proponuje większa rozdzielczość fotek i jakiś upload na schematy i pdfy

a kiedy bedzie dziłac prywatne wiadomosc

to niech wypowie się właściciel

ojciec dyrektor

O jakich formatach konkretnie myślicie ? Nei am co swirowac uwazam, ale w niektrych zakladkach moznaby zwiekzyc rozdzielczosć....np. zeby schematy byly odpowiednio czytelne.

to niech wypowie się właściciel

ojciec dyrektor

pomysł odnośnie wyszukiwarki, any w polu tekstowym można było wpisać niepełną nazwę kończąć znakiem "?", np. "lam?" wyszukiwałoby wyrazy "lampa", "lampą", "lampę" etc

Kris, do tego celu używa się znaku "*", np.: lan* itd. Przynajmniej na innych forach takie coś jest używane. Znak "?" dotyczy chyba jednej nieznanej litery np. lam?pa. Takie rozwiązania sięgają czasów DOSa. Niech się ktoś mądrzejszy wypowie w tym temacie.

>> Dead_Dog, 2008-03-06 14:23:30
jakby dało się zmniejszyć "zgłoś do moderacji" i cały ten panel po prawej stronie tj: "Napisany: (to możecie całkowicie wywalić) Dzisiaj, 13:15 (to może zostać duże - bo tylko to potrzebuję) zgłoś do moderacji (to poproszę malutkimi) odpowiedz strasznie kopie po oczach i niepotrzebnie jest takie duże i zajmuje cenne miejsce

może wsadzić to nad odpowiedzią w jednej linijce (datę, godzinę + "zgłoś do moderacji") - będzie więcej miejsca

Jestem przeciwny pomysłowi z wiekiem. Można to sprawdzić wchodząc na profil użytkownika, to wystarczy. Dla mnie to nie ma znaczenia. Jeśli nawet zarejestruje się tu dwunastolatek, to i tak szybko o tym zapomni... z nudów.

>zhornik

Zbyszku, pytanie techniczne ale dość chyba istotne: są robione na bieżąco kopie zapasowe nowego forum? Bo jak by się coś "wykrzaczyło" to byłoby nieciekawie. Serwer wykorzystujecie pewnie zewnętrzny i usługodawca robi kopie. Ale jak forum bardzo się rozrośnie może być tak, że ktoś kto ma dużo do stracenia zapłaci za to aby "wydarzyła się awaria i żadna kopia zapasowa nie została". Tam gdzie jest biznes i pieniądze różne rzeczy potrafią się dziać. Nie muszę chyba dodawać, że byłaby to prawdziwa katastrofa.

>> clo2
Rozumiem podłość ludzką i od samego początku co wieczór powstają kopie zapasowe forum. Do tego oczywiście kopie moich wersji roboczych nad którymi pracuję. Kopie przechowywane są na dysku oraz na pamięci typu FLASH.

Póki co jest to ręczny proces, ale jak forum się dotrze i nie będzie za dużo roboty programistycznej, to zmontuję albo skrypt albo program który będzie to sam robił co określony czas i będę to przechowywał na większej ilości nośników.

>> tomek__w
Dzięki za cenne uwagi. Jak pewnie widzisz aktualnie poprawiamy bezpośrednio PHP, jak usuniemy najważniejsze błędy przyjdzie czas na dopieszczanie całości - tego o czym wspominasz.

Dead Dog dobrze mówi. A w jakim by czasie to forum padło i znów musiało zaczynać "od zera" to nikłe mu wróżę wówczas szanse. Bezpieczne kopie to ważna rzecz. Rozumiem Zbyszku, że robisz kopie pełne, czyli utrwalasz nie tylko płody własnej twórczości programistycznej ale całą treść forum?

>> Dead_Dog
Kopie oczywiscie sa pelne - baza + zdjecia + oprogramowanie. Kopia oczywiscie bedzie tez na plytach.

Nie rozumiem tylko twojej niecheci do nosnikow flash. Z obecnych pamieci stalych sa one najbezpieczniejsze i najtrwalsze. Z tym ze sa stosunkowo drogie i dlatego nie uzywa sie ich powszechnie przy backupach.

>> zhornik, 2008-03-09 10:33:57
>> Dead_Dog Kopie oczywiscie sa pelne - baza + zdjecia + oprogramowanie. Kopia oczywiscie bedzie tez na plytach. Nie rozumiem tylko twojej niecheci do nosnikow flash. Z obecnych pamieci stalych sa one najbezpieczniejsze i najtrwalsze. Z tym ze sa stosunkowo drogie i dlatego nie uzywa sie ich powszechnie przy backupach.

owszem racja, to nie jest niechęć - odporne to to jest i ja to doceniam, tylko jak się posypie to bez ostrzeżenia - płytki mają tą zaletę że po jakimś czasie na półce masz historyczną bazę "nie do skasowania". Wkładasz płytkę (cdr, dvdr do dowolnie zapapranego kompa i jest bezpieczna) - włożysz flasha i może być różnie.
Jak flash się upowszechni stanie się głównym celem ataków - niby wszystko będzie ok a potem okaże się że ostatnia działająca kopia ma 3 miesiące albo i pół roku.

Ja się siny robię jak widzę kopie na innych nośnikach niż płytka - zbyt wiele razy widziałem rozpacz w oczach ludzi.

Pozostaje kwestia kasy na archiwizację i to by należało uwzględnić w kosztach (złożyć się nawet jakby była potrzeba) - ale to się naprawdę opłaci i sen spokojny.

Pamiętaj liczy się tylko ostatnia działająca kopia - czyli sprzed jakiejś najlepiej godziny.

To nie pierwsze forum na którym o tym piszę i doświadczenie uczy że prawie zawsze to tej w pełni działającej kopii z co najmiej z poprzedniego dnia brakuje.

>> zdezintegrowany
Nick przy wyswietlaniu jest przycinany automatycznie. Nie bede teraz tego zmienial, bo wplanie mam i tak reorganizacje sposobu wyswietlania wszystkiego (chodzi tu o rozmiary tabel i ich kolumn).

>> p_rafal, 2008-03-10 17:23:01
...
2. brakuje mi możliwości wyboru strony na górze jak otwieram. jest tylko na dole.. a na górze też by się przydało ...

Zgadza się, już o tym wspominałem. Szczególnie męczące jest to, gdy się wchodzi na temat pierwszy raz a już zawiera kilka stron. Najpierw trzeba zjechać na dol i dopiero klikać.
Fajnym udogodnieniem byłoby to o czym wspomniał alfred, dodatkowa opcja, otwieranie tematu bez stronicowania.

sory Sla nie przeczytałem Ciebie ))

Czy nie lepsza opcja byłoby, gdy po kliknięciu w podany link, strona otwierała się w nowej karcie, niż jak to jest do tej pory w tej samej?

...i żeby wszystkie strony danego wątku otwierały się na jednej karcie :-)

chodzi mi o brak stronicowania,

na dole wątku jest takie coś: poprzednia strona | następna strona idź do strony: 1 2 3 4

więc dodaj jeszcze : wszystkie strony

:-)

cCzy będzie wprowadzony podgląd listy obecnych na forum użytkowników?

zdezintegrowany

Białe linie pionowe i poziome oddzielające posty , autora oraz czas wpisu zamieniłym na tego samego koloru co linie zewnętrzne strony czyli pomarańczowe.

Przyznam, ze podobala mi sie ta opcja z tamtego forum. ;) Tyle, ze nie zawsze przegladam forum zalogowany.

Hoko ma rację w pierwszej kwestii. zhorniczku kochany trzeba coś zrobić z pierwszą stroną bo jest ona bez sensu.

Natomiast nie zgodzę się, w drugiej kwestii... kolumna po prawej stronie nie niesie może zbyt wiele treści ale jest użyteczna.

Oczywiście miało być Mam pytanie? :)

>> Hoko
Zgadza się w 100%. Połowa strony powstawała w około 2 dni (nagła zmiana właściciela AS), w tym pośpiechu powstała m.in. cała część graficzna serwisu. Kod lądujący w przeglądarce jest tragiczny, mam zamiar to poprawić (wraz z naniesieniem proponowanych zmian) zaraz po uruchomieniu systemu prywatnych wiadomości, czyli około przyszłego weekendu.

Niestety start serwisu przebiegał w bardzo specyficzny sposób i wybierając 'mniejsze zło' z puli dopuszczalnych błędów padło na kod strony.

Ktoś wcześniej pytał o stronę główną - chyba wrócimy do podobnej postaci jak ta na starym AS.

>> Hoko, 2008-03-24 11:49:44
Zdaje mi się, że koncentrujecie się na ściąganiu ludzi z as

Jeśli tak to wygląda, to nie jest dobrze... w sumie faktycznie mile widziani są wszyscy z as którzy mają coś do powiedzenia lub mają jakiś ciekawy problem z którym nie potrafią sobie poradzić... ale AH miało być alternatywą w stosunku do komercyjnego AS... nie chodzi o przyciągnięcie masowego KONSUMENTA... niech sobie SITE ma to o co im właściwie chodzi i za co zapłaciło.
Pozdr.

>> Hoko, 2008-03-24 11:49:44
Zdaje mi się, że koncentrujecie się na ściąganiu ludzi z as /.../

Mi się raczej zdaje, że sami się ściągają ;-)
Będzie ich coraz więcej, bo nie każdy zagląda na as regularnie i trudno na pierwszy rzut oka połapać się, że forum Lukara ma nowych właścicieli, którzy z kolei mają nowe ambitne pomysły. Jak już potworek obecnie testowany w wersji beta zastąpi stary dobry layout, to zmiana tak uderzy po oczach, że nawet ci niezorientowani wreszcie się zorientują... i część ich czmychnie. A żeby wiedzieli dokąd - Twoja uwaga Hoko jest słuszna, trzeba by zadbać o miejsce w wyszukiwarkach. Schronienie dla oldskoolowych userów as, wypłoszonych przez corporate greed i nowego Uberredaktora ;-)

Na pewno masz dużo racji Hoko, ale może lepiej aby trafił tu świadomy użytkownik, a nie masowy, i wtedy to już będzie problem google, aby kierować ludzi na tak dobre merytorycznie forum ;-) (bo mam nadzieje że takim się AH w ciągu paru miesięcy stanie). Może lepiej by było aby to forum stało się kameralnym forum i uniknęło problemów jakie ma as tj. wiecznych bezowocnych sporów i zwykłego chamstwa, przy czym "kameralnym" nie znaczy, że będzie zamkniętym klubem dyskusyjnym :))

ps. Nie ma co roztrząsać zabiegów as z regulaminem, mi się wydaje, że ich nowy regulamin, to po prostu zabezpieczenie przed ewentualnymi roszczeniami użytkowników... takimi jak żądanie usunięcia postów.
Poza tym nowy właściciel as mówi o MAGAZYNIE do którego dodatkiem ma być forum podobnie jak miało to miejsce w przypadku www.hifi.pl. Co się stało z tym ostatnim forum można przeczytać w Internecie:

http://www.hifi.pl/opinie/felieton/zamkniecieforum.php

zoltar7,
w tym artykule GS ja widzę przede wszystkim rozżalenie, że hifi.pl sie nie udało - zawiedzione nadzieje i zrzucanie winy. web2.0 ma swoją specyfikę, narzekają zaś zwłaszcza przedstawiciele mediów tradycyjnych, którzy nie potrafią się w tym świecie odnaleźć; działka audio nie jest tu żadnym wyjątkiem, dziennikarze społeczno-polityczni też w wielu wypadkach są jakby nie z tej epoki. A świat idzie do przodu - co by nie mówić złego o wikipedii, jest to dla wielu podstawowe źródło wiedzy, dla mnie, gdy siedzę przd monitorem, również: błędy, które tu się zdarzają są wpisane w specyfikę zjawiska, tak być niejako musi, więc gdy ktoś na to narzeka w sposób "dyskwalifikujący", to znaczy że zjawiska po prostu nie rozumie. Jednocześnie jakość web2.0 systematycznie rośnie, bo są tu rozmaite korygujące sprzężenia zwrotne.

Jeśli idzie o "fora przy magazynach", to fora Audio czy HFM też mają się średnio. Wydaje mi się, że to wynika z pewnego konfliktu interesów: świat audio to swiat nimalże krańcowej subiektywności, gdzie każdy może i ma prawo słyszeć inaczej - a to wprost koliduje z wymogami biznesowymi. Albo będą zadowoleni użytkownicy, albo reklamodawcy.

Co do "problemu google" to niestety, ale google nie ma problemów :D To właściciele stron mają problemy, gdy w wynikach wyszukiwania nie ma ich strony. Google nie łapie wszystkiego na łapucapu, ale ważność wyników jest określana na podstawie algorytmów (np ilości linków do danej strony czy użycia odpowiednich słów kluczowych w odpowiednich miejscach). Możesz napisać nie wiem jak mądrą rzecz, ale google tej mądrości nie uwzględni, jeśli sam się do tego nie przyczynisz. W tej chwili na hasła "audio" czy "diy" strona audiohobby w google nie istnieje. A nie trzeba znowu tak dużo, by zaistniała - swego czasu przyszło mi do głowy, by sobie założyć bloga o audio i wystrczyła optymalizacja kodu i kilka linków z innych blogów, bym na hasła hi-fi, high end znalazłl się na pierwszej i drugiej stronie w wynikach wyszukiwania, mimo że na blogu nic wartościowego nie było, tylko jeden wpis. Ale blog sobie odpuściłem, stwierdziwszy że na dłuższą metę nie bardzo będę miał o czym pisać, więc i w google poleciałem w dół. Tu sobie można obejrzeć, teraz już dwa wpisy... ;)
http://audiem.net/

"Spory i hamstwo" są problemem, ale tu bardzo dużo zależy od postawy moderatorów. Nie wiem za bardzo jak tam było na as, bo wracam do tematyki audio po paru ładnych latach przerwy i as częściej zacząłem przeglądać dość niedawno, ale zdaje się, że tam każdy mógł robić co mu się zachciało. Jedna z podstawowych spraw to jasno srormułowana netykieta - co wolno, czego nie wolno i trzymanie się tego. Wszystkich nigdy nie uda się zadowolić, ale w większości wypadków mozna rozmaite wybryki skanalizować. Ze strony użytkowników najlepszym sposobem reakcji jest ignorowanie natrętów.

Odnośnie nowego regulaminu as, to nie wiem, przed czym on tam ma zabezpieczać, ale moim zdaniem godzi wprost w interesy użytkowników.

>> Hoko, 2008-03-24 13:34:11
paavo, nowy \"siny\" layout to pół biedy, o wiele gorszy jest nowy regulamin/.../

Zgoda, mi chodzi tylko o to, że wtedy już wszyscy zorientują się, że na forum Lukara zaszła jakaś radykalna zmiana i zaczną dociekać jaka to zmiana. Na razie mam wrażenie, że nie dla wszystkich to oczywiste. Krótko mówiąc - ludzie potrzebują wizualnego bodźca. Co do regulaminu - pełna zgoda. Myślę, że oni kombinują na czym mogą jeszcze zarobić w przyszłości - w końcu liczba jeleni jest ograniczona, a akcjonariusze domagają się tysiącprocentowych stóp zwrotu ;-)))

I możliwość edycji kilku postów w tył by się przydała, bo widzę, że w poprzednim wpisie przy "hamstwie" klawisz c mi nie zadziałał ;)

Na stronie głównej usunąłbym kolumnę trzecią z liczbą wpisów w kategorii (ewentualnie można ten numerek wyświetlić przy nazwie kategorii w pierwszej kolumnie). Zrobi się więcej miejsca, więc kolumnę ostatnią z najnowszymi wpisami będzie można poszerzyć i będzie bardziej czytelnie. :)

Odpowiadasz na wpis
>> zhornik, 2008-03-26 17:07:23
>> 2. wzorowana na klasycznej wersji AS.

Mam nadzieję, że cie o plagiat nie posądzą ;-)

Kliknałem sobie na PW i dalej nie działa :(
Rafaell

Zakładki na głównej stronie forum sa ułożone w kolejności alfabetycznej. Może warto ułożyć je nieco inaczej? Proponowałbym przenieść "Stereo" nieco wyżej, przynajmniej ponad Bocznicę, zaś Audio salon gdzieś w okolice Recenzji.

no wlasnie mi tez sie wcislo

Na dole każdego tematu powinien być przycisk z funkcją "dodaj wpis".

Czcionka mogłaby być o 1 punkt większa.

Elementy: "poprzednia strona" i "idź do strony: 1 2 3 ... n" powinny być także na górze.

już wiem co mi się nie podoba :-)
po wejściu do zakładki, chciałbym widzieć po prawej ostatnie wpisy z tej zakładki

harbeth, przeciez statystyki sa :) Na dole strony masz ilośc osb aktualnie na stronie...spoko, pewnie jak zwykle jestesmy sporo słabsi od as....nie ma sie czym podniecć....milo ze ktos zagląda ;)

chodzi mi o coś w rodzaju
2.jpg

Byle nie:
1.jpg


ps. W sumie to nawet nie wiem jak ten post będzie wyglądał bo nie wiem jak wkleić pierwszy obrazek z podpisem a następnie drugi z podpisem. Ale to tak OT

Drobiazg, ale istotny:

Zmieńcie ikonkę - ten dymek, który wyświetla się obok zakładki (skrótu do forum). Identyczny, (czyli pewnie standardowy) mam obok skrótu do forum Rockgrotto. Ciągle mi się to myli, może wybierzcie coś mniej typowego.

Pozdrawiam.

Zbyszku, chyba czas na podział zakładki "muzyka".
Proponowałem, aby była możliwość wyświetlania w wybranych kategoriach. Mogłaby być także opcja "wyświetl wszystkie" i byłoby tak jak teraz.
Może aby ten problem rozwiązać poprzez dostosowaną wyszukiwarkę, dorzucić pole w bazie danych w którym oznaczano by do jakiej "zakładki" wątek należy (określałoby się w trakcie jego zakładania) i można by wyszukując podać stosowne kryterium.
Pomyśl może o tym, bo inaczej "bigos" w muzyce będzie narastał, wiele wątków będzie opadać do "archiwum" i ulegać zapomnieniu a i będą trudniejsze do odszperania.

Zbyszku, nie ma pośpiechu. Nic "na gwałt", jak piszesz przemyślane działania są najlepsze a jak masz pilniejszą robotę to ta sprawa może poczekać. Tak tylko dodałem aby nie uległo zapomnieniu;).

wpisanie po szukanej frazie zamykającego cudzysłowu zwraca w okienku frazę z cudzysłowem zamienionym na tyłoukośnik

>> zoltar7
Widzę to, widzę też duży ruch. Ale co do przyczyny to głównie chodzi o samobójcza bramkę strzeloną przez SITE S.A :-)

Drugą przyczyną jest poprawienie wyglądu linków do podstron, co wraz ze zgodnością ze standardami W3C sprawiło że google nas 'lubi' i dla wielu haseł technicznych pokazują się właśnie nasze wątki.

Sam system forum już jako-tako działa, pozostaje kilka drobnych poprawek, dodać moduł ogłoszeń i recenzji, poprawić panel admina i wykończymy AS :-)

> zhornik
popraw jeszcze, aby istniała możliwość wysyłania pw bez wpisywania tematu.
jak dotychczas próba wysłania, skutkuje wysłaniem wiadomości, bez możliwości odczytania.
jeśli nie chcesz, zablokuj wysyłanie pustego posta.
jeśli chcesz, odblokuj... i po sprawie.

Odpowiadasz na wpis
>> zhornik, 2008-04-07 16:09:02
>> zoltar7
>pozostaje kilka drobnych poprawek, dodać moduł ogłoszeń i recenzji, poprawić panel admina i wykończymy AS :-)

A broń cie Panie Boże... i cała ta gromada popaprańców się tu zwali... chodzi tylko o to aby pisali ci tu ludzie co mają jakiś prawdziwy problem lub mają coś sensownego do powiedzenia... tragedią as są wątki polityczne na bocznicy gdzie wszyscy się g..... obrzucają, oraz pytania w wątku Stereo... jaki kupić audiofilski amplituner za 200zł :)) To właśnie do tych ostatnich kierowana jest oferata SITE ;) tak sądzę...

Z uwag co do rzetelności forumowiczów to przydał by się pod awatarem pasek tzw fachowości (liczba ocen mile widziana niech to będzie 8 nutek z gamy + ilość oceniających do wglądu wybranego męża zaufania celem uniknięcia pomówień i pyskówek ) czyli każdy ocenia każdego z tego co mądrego napisał. Jeśli ktoś zejdzie na minimum to nikt poważnie go nie będzie traktował i zadziała mechanizm samo naprawy.Dobrze jakby działała możliwość autokorekty oceny ale nie częściej jak raz na miesiąc gdyby się okazało że na przykład forumowicz pokazał np wysoką klasę, lub oby nie-zszedł na dziady
Rafaell

>> marcin316
Zastanawiałem się nad tym, być może dodamy taką funkcjonalność - trzeba tylko będzie przemyśleć jak to rozwiązać, jakie dać limity i przeliczyć ewentualne koszty dla serwera.

albo może łatwiej będzie,
zmienić lewą stronę na prawą
intuicyjnie wciskam lewą, raz mi się już zdażyło.

Wwpis kontrolny , pozdrawiam .

^zhornik

czy jest szansa na preferencje użytkownika "Wybrane" (zakładki) i zbiorczy widok wpisów - analogicznie jak było u Lukara? to była jedna z fajniejszych cech, a tu na razie trzeba latać po zakładkach...

^zhornik

Forum jest podzielone na 9 zakładek - dobrze byłoby, gdyby użytkownik w swoim profilu mógł zaznaczyć, które z nich go interesują i miał do dyspozycji widok (jakby dodatkową, 10-tą zakładkę "Wybrane"), w którym prezentowana byłaby wspólna lista zebranych tematów z wszystkich tych zakładek, uporządkowana całościowo wg zasad ogólnych - tj. wg chronologii ostatnich wpisów.

Byłby to widok prawie identyczny z widokiem pojedynczej zakładki, przydatna byłaby tylko jedna dodatkowa kolumna informująca o tym, w której grupie dany wątek faktycznie jest umiejscowiony. Na AudioStereo taka kolumna jest wyświetlana jako druga, pomiędzy ID a tytułem tematu.

Przykładowo - użytkownik zainteresowany wyłącznie Audio zaznaczyłby sobie zakładki "Stereo", "DIY" i "Analog \ Lampa" i mógłby widzieć zbiorczo wszystkie ostatnio ruszane tematy z tych grup - na jednej liście.

Obecnie podobną rolę próbuje pełnić widok główny forum, ale to nie jest to samo - pokazuje tematy wg kolejności ich założenia, a nie ostatnich wpisów, no i ma sztywne ograniczenie do 5 wątków na zakładkę.

Bardzo przydałaby się możliwość edycji swojego postu (jeśli nie cały czas to chociaż przez jakiś czas po opublikowaniu postu, np. przez godzinę czy dzień), po to by nie mnożyć wpisów i mieć możliwość poprawiania swoich błędów (orty, literówki itp.).

--
Pozdrawiam, Skygge

Witam.
Czy przy kliknięciu "zgłoś do moderacji", mogłoby wyskakiwać takie okienko z "OK" i "ANULUJ"?

Jeszcze jedno - fajnie, że na stronie głównej pojawiły się dane "czasowe" o wątkach, natomiast ja bym zrezygnował już z tego obramowania wątków, bo trochę za dużo tych obramowań.

Popieram sugestię Rafaella co do "walenia po oczach".

Z pewnością w najbliższym czasie jeszcze poprawię stronę główną. Tymczasem na popołudnie mam w planie uruchomienie modułu ogłoszeń :-)

Ooo... To ogłoszenia już działąją na forum?

Fjiu, fjiu. :-)

Uszanowanko dla admina technicznego.

Mamy dodane ogłoszenia i dobrze ale proponuję malutką zmianę. W prawym górnym rogu widnieje FORUM a pod nim Ogłoszenia. FORUM jest cały czas eksponowane a ogłoszenia nie więc proponuję żeby w czasie przeglądania pogrubione były Ogłoszenia i nietłustym drukiem FORUM, po przełączeniu się na ogłoszenia pogrubił się napis FORUM.

>> zhornik, 2008-07-21 14:51:06
>Ramki na głównej jak widzicie usunięte, chyba dobrze teraz to wygląda.

zhornik nie zupełnie chodziło o "wycięcie" wszystkich ramek... tzn proponowałbym żeby zostawić tak jak jest, ale zrób może testowo wypełnienie kolorem na przemian tak jak już dalej jest w działach, oczywiście bez obramowania. Wyrzuciłeś wszystkie ramki, bo przedtem było obramowanie podwójne, może jeśli pomysł z kolorem na przemian będzie zły to zostawić jednak pojedyncze obramowanie w niezbyt odcinającym się kolorze (tzn. żeby było widać obramowanie ale nie bardzo na tle).

Mam nadzieję, że bardzo nie namieszałem :)

Pozdrawiam,

Zgadza się podkreślenia nie są potrzebne.
Proponuję wprowadzić funkcję dodawania wątków do ulubionych tematów.

>> AWS 303
Technicznie jest to bardzo trudne do zrealizowania (żeby nie powiedzieć niemożliwe). Można porównywać pliki pod kątem sumy kontrolnej, ale wystarczy że ktoś doda do pliku jeden pusty piksel lub zmieni jego kompresję i już ma inny avatar :-(

Jedyną metodą pozostaje czytanie nicków, znam ten ból bo też jestem wzrokowcem...

Proponuję wpisy z "Pogaduch" wyłączyć z listy ostatnich postów.

>BObiektItgVer - lepiej nie. bo by się okazało, że merytoryczne wpisy na forum składane są raz na tydzień. ;-))))

życzenie Cesarza nie podlega dyskusji!

Witam

Wielka prośba do Zhornika o zablokowanie dodawania postów bez treści - takie posty dodają się same zwyczajnie kiedy pomylę jakiś guzik na klawiaturze pwooduje to znaczne połacie pustej przestrzeni bez treści w wątkach co jest bardzo irytujące

I jeszcze druga rzecz (pisałem już o tym parę miechów temu): w przypadku kiedy jestem niezalogowany i naduszę w wątku"odpowiedz" wywala mnie do strony głównej audiohobby na której się mogę zalogować, i potem muszę znowu brnąć aby dokopać się do postu na który chciałem odpowiedzieć. Powinno być jak w AS - po naciśnięciu "odpowiedz" automatycznie przechodzi do strony logowania, po którym mamy już pole do zapełnienia tekstem

pozdrawiam

Zydelek, w menu swojego profilu masz zakladkę "twoje ogłoszenia" - wchodzisz - usuwasz co nieaktualne.

Pozdrowienia

'Wiadomo, ze taki a taki pomysl jest nie
do zrealizowania. Ale zyje sobie jakis
nieuk, ktory o tym nie wie. I on wlasnie
dokonuje tego wynalazku.'

Moja propozycja to: kliknięcie na otwarte w nowym oknie zdjęcie zamyka je. Tak jak np w allegro.

Przyda się jednak opcja "edytuj wpis" z zaznaczeniem ile razy i kiedy wpis był przez twórcę edytowany.


::::::::::::::::::::::::::::::::::::::::::::::::::::::::::::::
Któryś z aniołów trącił mnie skrzydłem, chyba nawet za mocno..

Chyba pierwszy raz muszę się zgodzić z Pawłem :)

Na początek najbardziej przydałaby się opcja "edytuj".

Edycji podlegać powinien oprócz tekstu także tytuł wątku, bo tytule także popełnia się literówki.

Czy wyszukiwarka mogłaby działać jak na AS?

No pięknie , właśnie to "odkryłem" i jest mi głupio :)
Tak więc nieaktualne .

Przydałby się też choćby najprostszy eksport wybranych wiadomości z archiwum, nawet ciurkiem do pliku tekstowego. Osobiście jakoś tak nie lubię usuwać całkiem w próżnię... a tak muszę wchodzić w maile, które chcę zachować, i ręcznie kopiować...

Przyjmuję do wiadomości prośby o rozszerzenie funkcjonalności PW. W wolnej chwili je dodam.

Czy można nazwać dział "Film" po nowemu "Film i książka" - jeśli ktoś ma coś do powiedzenia na temat książek teraz musi to zrobić w "Pogaduchach" , a to dział bardzo specyficzny ( i niech takim jak najbardziej pozostanie ) ?
Dudeck.

Dzięki ..... i co za szybkość !

puk , puk
Czy można wprowadzić dział "ulubione" , gdzie każdy umieści swoje ulubione tematy , by ich nie szukać po wszystkich działach - zwłaszcza jak te mniej aktywne są na dalszych stronach ?
Pozdrawiam , Dudeck .

Ja mam nieco poważniejszą propozycję. Skoro forum jest "niezależne" i nie jest projektem komercyjnym to myślę, że dobrym pomysłem jest opublikowanie kodu strony na zasadach open source. Wtedy każdy kto będzie mógł poświęcić czas i umiejętności programistyczne będzie miał możliwość poprawienia błędu/dopisania funkcjonalności. Rzecz jasna w takim wypadku i tak potrzebny jest lider, którym móglby zostać zhornik, który by nadzorował prace (np. decydowałby o włączeniu jakichś zmian do kodu, na którym działa audiohobby.pl).
Rozwiązanie z publikowaniem kodu portalu nie jest popularne (na myśl przychodzi mi tylko reddit), ale osobiście myślę że to świetny pomysł - skoro zhornik nie ma czasu na poprawianie błędów/dopisanie funkcji (a, szczerze mówiąc, sporo jest do zrobienia), taki krok mógłby bardzo zdynamizować całe przedsięwzięcie (audiostereo zostało by daleko w tyle).

Tak, wiem... Podły jestem ! :)))

Żeby nie popadać w skrajność , ale : admin ewentualnie mógłby usuwać ewidentną durnotę na prośbę samych forumowiczów a decydowała by o tym ilość próśb o to ( jakaś ustalona liczba , po przekroczeniu której można by już podjąć takie działanie ) .
Nie sądzę by takie działanie w sensie rzeczywistym zagroziłoby niezależności tego forum .

Czy mnie oczy nie mylą , sir PIER........ nas opuścił - postuluję o wykasowanie całej jego radosnej twórczości z tego forum jako absolutnie nic nie wnoszącej i pozbawionej jakiejkolwiek wartości dla innych .

Kurcze czy na forum bedzie wkońcu funkcja IGNORUJ ? Zastosował bym ją na poczatek w osiach X,Y,Z

Rafaell

------------------------------------------------------------------------------------------------------------------------------------------


Żyłem zaczarowany, uwieziony w jakimś ciele i w pokorze jakiejś duszy...

J L Borges

>> zhornik, 2009-01-10 13:25:23

A co z moja propozycja? przeladowywania GET po komendzie POST?

>> zhornik, 2009-01-14 16:08:58

ok, trzymam kciuki

zhornik ---> jesteś wielkim społecznikiem, naprawdę. Składam Ci wielkie dzięki i życzę powodzenia w czasie sesji!


-------------------------------------------------------------------------------
Obcych ksiąg nie czytajcie. Czego nie wiecie - Księdza pytajcie.

>Jestem za tym aby poprzywracać wszystkie wpisy XYZPawla

Źle się dzieje że to wszystko zostało pousuwane, ale czy przy tworzeniu forum nie było powiedziane że na prośbę użytkownika wszystkie jego wpisy zostaną usunięte? To Paweł poprosił i zostały usunięte. Moim zdaniem nie jest to dobry pomysł chociaż mogę tu urazić kolegów którzy chcieli by tego samego odnośnie swoich wpisów na AS.
Niestety skoro się taką zasadę przyjęło to trzeba się do niej stosować lub zmienić od jakiejś, daty i wtedy nie usuwać już wątków wpisanych po wejściu w życie nowej zasady.

Natomiast jak się już coś napisało no to trudno, co innego prawo własności do rozwiązań zawartych w treści, skoro sami decydujemy się na zaprezentowanie swoich wynurzeń w tym miejscu to automatycznie dajemy prawo do pozostawienia ich w tym miejscu na czas życia serwisu.

------------------------------------------------------------------------------------------------------------
Prawdziwa głupota za każdym razem pokona sztuczną inteligencję.

Już czas , już czas , aby wprowadzić zakładkę : ulubione .

Co wy na to, jakby zamienić zakładkę "zasilanie", na "kable" lub "przewody"? Wtedy można by było pisać o np. głośnikowych.

Proponuje aby przy avatarze był nr IP lub aby nowy użytkownik nie mógł pisać po zarejestrowaniu się powiedzmy przez tydzień. Spowoduje to iż przestaną pisać klony których jest tu dużo lub trochę utrudni im życie!

ograniczenie długości tematu wątku

Mimo wykasowania Pogaduch nadal uważam, że zabezpieczenia przed trollami powinny funkcjonować.

Ty atopos tez mogłbys przekazac zainteresowanym na PW(o ile tacy są) swoje opowieści.
Porady domorosłego mistyka-dresiarza wulgarka.

A nad nazwa to lepiej pomyśl dla swojego serwisu pogaduchowego w którym bedziesz mogł zamiast na PW exhibitować sioe publicznie.
Rodzinnie też jesteś taki upierdliwy ?
Myślę ze Twoje narzekania na to jak /cię traktuje otoczenie są mocno wydumane....bardzo mocno.

... almagra, lekarz chorób wszelkich ci to mówi

Sluchajcie , dlaczego nie mozna wprowadzic zasady " jeden user- jeden adres IP" ?
Od razu przyznaje sie - nie jestem informatykiem....

>> NaChwile2, 2009-07-07 17:56:11
Sluchajcie , dlaczego nie mozna wprowadzic zasady " jeden user- jeden adres IP" ?
Od razu przyznaje sie - nie jestem informatykiem....


Zdaje się, że kiedyś UE chciała wprowadzić "osobisty" IP...

Jeżeli chodzi o możliwość logowania tylko z 1 IP, to wystarczy że w pracy masz inne IP niż w domu/drugim domu z którego założyłeś kidyś konto...
i już się z pracy nie zalogujesz... Chociaż może to nie taki zły pomysł ;)

Zmienne IP jest częstsze w użyciu niż się komuś wydaje. I to często nie przez "widzimisię" jakiegoś użytkownika.

Trzeba ograniczyć możliwość zakładania wątków - powiedzmy 1 na 10 minut, może nawet z 3 dni karencji dla nowych uczestników - jeżeli ktoś faktycznie będzie chciał pogadać tutaj w zakresie audio/muzyka/ogólnie to co przewidują główne zakładki - myślę, że spokojnie przeczeka te 3 dni.

Gdyby ktoś chciał mocno namieszać, wówczas te 3 dni, za którymś razem... choć trochę go zniechęcą.

Spokojnie też będzie mozna wyłowić (jakaś dodatkowa kwerenda w bazie danych) masowe zakładanie kont "na wrazie czego".

IMO to właśnie moderacja. Usuwane są wpisy nie związane z tematem , w którym zostały umieszczone.

By ułatwić życie modom
Moderator powinien widzieć kto zgłasza wątek do moderacji.

cadam, jezeli chodzi o zakładanie konta z tego samego maila to juz o tym pisałem Zbyszkowi i odpisał mi ze sprawa zrobiona.
Jest zrobiona.
Ilości wpisów bym nie ograniczał.
Szkoda psuc sobie funkcjonalnosć serwisu tylko dlatego, ze jeden z drugim starsi panowie dwaj czasami zapomna zazyć leki....albo pan doktor zamiast młotka zapisze vit c.

coś chyba nie do końca jest OK, menel atopos stale sie loguje z tej samej poczty


oj chlopaki od nowego serwisu, 2000 razy sie zastanowcie czy chcecie sobie brac taką trzodę na serwis.

Gdy za avatar wybiorę prostokątny GIF, który jest przezroczysty to w miejscu avatara wyświetla się czarny prostokąt. Czy można to zmienić żeby zamiast czerni było tło pod avatarem?

Teraz wgrałem przeźroczystego gifa i prostokąt jest biały. Eksperymentowałem żeby uzyskać efekt odsunięcia nicka od napisu WYŚLIJ PW bez widocznej grafiki.
Niech będzie jak jest.

Osoba zgłaszająca wpis do moderacji powinna mieć możliwość określenia co ma być moderowane. Bardzo często osoby zgłaszają swoje własne posty i nie wiadomo czy chodzi im o źle postawiony przecinek, błąd ortograficzny czy o jeszcze coś innego.

Przywróciłbym pogaduchy.
Pisałem do Zbyszka czy jest opcja zeby w tej zakladce nie mogły pisać kurioza na przepustkach.
Jeeli nie mozna zalozyć bana na IP...a czasami w przypadku neostrady np. jest on nieskuteczny to po prostu po identyfikacji pacjenta usuwa sie jego konto.
Nie korzystam z innych serwisow netowych poza audio(czasami trioda ).... cos o fotografii poczytam i to w zasadzie tyle.
Nie spotkałem sie nigdzie z az taka wyrozumialoscią dla ludzi z zaburzeniami jak na serwisach dla audiofili :)
Odsetek ludzi chorych jest co prawda niewielki, ale nigdzie nikt jakos nie ma rozterek w temacie co z tym robic.
Przeciez są miejsca przeznaczone dla niezrównowazonych....forum onet np. itp.
To nie jest tak ze sie kogoś uśmierca przecież, tylko przekierowuje w odpowiednie dla niego miejsce :)

Co myslicie o przywróceniu pogaduch ale tylko i wyącznie dla osób które na z serwisu korzystają bo interesuje ich muzyka czy ogolnei pojęte audio a przy okazji bez chamówek chcieliby sobie porozmawiać na nne tematy nie offtopujac ?

Przeciez z powodu kilku chorych ludzi nie bedziemy sobie odbierac oczywistej opcji.

Przydałaby się możliwość dodawania wybranych tematów do listy ulubionych żeby mieć pewne informacje i linki pod ręką.

Czy można zrobić tak, żeby nowe okno z powiększonym obrazkiem zamykało się po kliknięciu na nie?

Co to są te lightboxy?
Proponuję powiększanie fotki do pełnego rozmiaru po najechaniu kursorem na niego.

Aha, z tym że to jest ta wersja denerwująca. Mi raczej chodzi o coś takiego jak jest w Oprze, tylko tam to działa w drugą stronę (tzn miniaturki): jak się najedzie na pasku kart jakąś nieaktywną to wyświetla podgląd tej strony bez żadnego ściemniania zawartości, rozwijania ramki, przycisków zamykających, które są dość niewygodne i działa to zbyt wolno do tradycyjnej wersji point & click.

Tak tylko na marginesie : czy powrócą tematy ze starych "Pogaduch" ?

Czy jest szansa na to aby wpisy pojawiające się w pogaduchach nie były wyświetlane w rubryce "ostatnie wpisy" ?

> My człowieki jesteśmy wzrokowcami - jedno zdjęcie wystarczy za tysiąc słów.

Szczególnie w zakresie reprodukcji dźwięku.
BP,MSPANC :-)

Pozdrawiam,
Adam

--
http://www.last.fm/user/AdamWysokinski
1) MacBook Pro -> Apple lossless -> iTunes -> Airport Express -> Heed Dactilus -> Heed CanAmp -> AKG K701
2) Sugden CDMaster -> Sugden HeadMaster -> Sugden AmpMaster -> Spendor S3/5R

Odpalam zakadkę galerie :)

A ja nie mogę doprosić się zakładki "Ulubione" - spadam .

Żartowałem . Trzymam za słowo !

Analog/Lampa do wywalenia jako bezsensowna. Nie ma tam niczego, co by nie mogło być w Stereo lub DIY.

Film i Książka do wywalenia, bo to jak podkategoria Pogaduch - nie na temat hobby audio. Wolę teatr od kina tak poza tym.

Zakładka Galerie ma sens pod warunkiem, że można wrzucić sporo więcej zdjęć niż 3.

Jutro przerobię pasek z kategoriami na dwu piętrowy :-)

łoł, nie sądziłem że tak szybko zadziała

Jeszcze propozycja: Muzyka + Film i Książka = Muzyka i Kultura
chyba że przy układzie piętrowym paska ilość zakładek nie będzie problemem

Żądam usunięcia Cenzury - poważnie.

Proszę o usunięcie zakładki "film i książka".

Z DIY żartowałem .

Proszę żeby linki otwierały się w nowym oknie obok a nie w tym samym.

Co sądzicie o zakładce "Galerie" - jakaś słabiutka , może by ją lepiej zastąpić np. "Recenzjami płytowymi" ?

Minęło dawno. Mam całą listę poprawek tylko że albo nie ma czasu, albo jak jest czas to już nie ma siły po robocie.
Może coś w okolicach świąt poprogramuję bo nie będę miał roboty komercyjnej...

Ponawiam postulat kolegi cadama. Bez sensu jest otrzymywać maile z zapytaniami o coś, co dawno sprzedałem.

Zbyszek, przydałoby się usunąć pogaduchowe wpisy z listy ostatnich na forum(po prawej stronie strony głównej)
Wiosna przyszła.

Mam taka propozycje :

moze daloby sie umiescic obok tematu liczbe odwiedzin , czy jak to tam nazwac. Wtedy zalozyciel watku czekajac na odpowiedz mialby przynajmniej informacje , ze ktos sie zainteresowal i "wszedl" do watku , choc nie udzielil odpowiedzi ?

Odpowiadasz na wpis
>> Haka, 2010-03-05 15:00:55
Mam taka propozycje :

moze daloby sie umiescic obok tematu liczbe odwiedzin , czy jak to tam nazwac. Wtedy zalozyciel watku czekajac na odpowiedz mialby przynajmniej informacje , ze ktos sie zainteresowal i "wszedl" do watku , choc nie udzielil

Popieram Kolegę.

Wyszukiwarka forumowa dalej nieobecna, naprawdę dużo osób z tego forum ucieka bo na szybkiego nie można nam znaleźć istotnych informacji a przez niektóre wątki to już ciężko się przekopać bo są bardzo duże.

>> cadam, 2010-03-19 10:44:18

Dzięki ale dalej skromnie to wydłubuje

Czyta czyta, nie codziennie ale czytam. Zbieram uwagi na listę, ale nie mogę się czasowo zebrać do podziałania.

Przydałady się opcja edytowania postów.
I, żeby posty napisane jeden pod drugim przez tego samego autora łączyły sie w jeden.

Nie wiem czy ktoś podawał taki pomysł, ale mnie bardzo by uszczęśliwił kanał RSS na Audiohobby.
Poza tym edycja postów.

U mnie od wczoraj w dziale słuchawki na głównej jest jakiś "temat-widmo" ;))

Pogadam ze zhornikiem.

Przez maks dziesięć minut wpisuję posta. Klikam dodaj i ..... jestem wylogowany a post leci w kosmos.

______________________________________
Fan trotylu na klacie. Sieję postrach i zniszczenie.
http://rapidshare.com/files/395321531/Ahmed_-_Nieautoryzowana_Biografia_wyd_2.pdf

Kolega dawno na audiostereo nie był najwyraźniej. ;) Tam stoi jasno nad okienkiem posta, żeby se Ctrl-A i Ctrl-C zrobić przed wysłaniem posta przyciskiem. :) To forum ma już długą listę oczekujących poprawek.

na "innym" forum (ale nie "tym o którym myślicie")
w takiej sytuacji ratuje kliknięcie "Przejdź do poprzedniej strony" w przeglądarce
pokazuje się wtedy okno pisania wiadomości, jak przed kliknięciem ikony "Odpowiedz"


Gustaw, mnie tutaj nie wylogowuje
mam chyba zaznaczoną jakąś opcję

Witam

Od dnia jutrzejszego zakładka "Pogaduchy" będzie niewidoczna dla niezalogowanych uczestników serwisu.
Instrukcja korzystania z zakładki pogaduchy jest banalnie prosta i sprowadza się do kliknięcia w nazwę kategorii - "Pogaduchy". Wówczas wyświetla się wszystkie tematy, wybór dowolnego, wpisy jak zwykle.

Pozostałe zalogowane osoby nie będą widziały listy tematów Pogaduch.


Pozdrawiam

Dzięki Piotr. Jesteś nieoceniony w takich sytuacjach.
Sam bym na to nie wpadł...choć może z czasem...no ale po co wyważać otwarte drzwi.