Audiohobby.pl

Audeze lcd-3

Baele

  • 753 / 5107
  • Ekspert
31-10-2011, 06:35
Sporo się naczytałem w różnych miejscach nt słuchawek Audeze. I wczesniej po zapoznaniu się różnych opinii nt LCD-1 czy też LCD-2, nie brałem ich pod uwagę.
Ale ukazały się pierwsze modele LCD-3, które może nie dorównują Staxom SR-009, ale biorąc pod uwagę odsłuchy pierwszych słuchawkowych maniaków :-) mogą chyba zdrowo namieszać, tym bardziej, że cena niecałych 2 kUSD nie jest jakoś specjalnie szokująca.  

Mówiąc szczerze poważnie je rozważam jako upgrade w stosunku do posiadanych GS1000i.

W linku poniżej (może znacie ten wątek), są zebrane opinie (przede wszystkim pozytywne) tych, którzy mieli okazję je posłuchać.

http://www.head-fi.org/t/577267/actual-lcd-3-listening-impressions-only

A może któryś z zacnych Kolegów miał okazję już ich posłuchać???

korzena

  • 343 / 4770
  • Zaawansowany użytkownik
16-03-2012, 21:49
No właśnie, LCD-3 - słuchawki okrzyknięte przez wielu doświaczonych słuchawkowców z head-fi (i nie tylko) jako jedne z najlepszych lub najlepsze dynamiki na świecie.

Czy w Polsce nadal nikt ich nie słyszał?

Obecnie główny wątek o LCD-3 na head-fi znajduje się tutaj: http://www.head-fi.org/t/575751/new-audeze-lcd3/4425

asmagus

  • 4439 / 5435
  • Ekspert
16-03-2012, 21:53
>> korzena, 2012-03-16 21:49:50
No właśnie, LCD-3 - słuchawki okrzyknięte przez wielu doświaczonych słuchawkowców z head-fi (i nie tylko) jako jedne z najlepszych lub najlepsze dynamiki na świecie


Ciekawe bo to NIE są dynamiki ;)

korzena

  • 343 / 4770
  • Zaawansowany użytkownik
16-03-2012, 22:04
Orto-dynamiki, czyli dynamiki:)

konopa

  • 417 / 5846
  • Zaawansowany użytkownik
17-03-2012, 02:07
na necie zauwazylem pojawiajace sie glosy krytyki w stosunku do producenta, ktory nie potrafil utrzymac podobnych parametrow dla lewego i prawego przetwornika, co objawialo się roznymi charakterystykami amplitudowo-czestotliwosciowymi. w sluchawkach za taka cene takie cos nie powinno miec miec miejsca; wiadomo juz, czy producent poradzil sobie juz z tym problemem?

Gdy wyjdziesz z pudełka, zauważysz, że było puste...

korzena

  • 343 / 4770
  • Zaawansowany użytkownik
17-03-2012, 09:51
Podobno jeszcze nie wiadomo. Niektórzy ludzie, którzy kupili LCD-3 odsyłają je teraz do producenta do ponownego sprawdzenia. Zresztą jest kilka problemów:
1) padający driver (z tym się chyba już uporali)
2) to, że niektóre brzmią veiled a niektóre nie (jaka jest na to nazwa w jęz. polskim?), bo podobno różne modele różnie brzmią - głównie do sprawdzenie tego odsyłają
3) no i ten lewy i prawy przetwornik

Rzeczywiście to wstyd, by przy takiej cenie pojawiło się aż tyle problemów. Wygląda na to, że Audeze trochę się pospieszył z wypuszczeniem nowego modelu, zarówno pod względem technicznym (nie wszystko jak widać sprawdzili, słaba kontrola jakości) i marketingowym (rozwcieczyli wielu swoich klientów, którzy dopiero co kupili LCD-2 rev.2)

Zobaczymy jak się to dalej potoczy. Szkoda by było, gdyby ten ich projekt nie wypalił, bo słuchawki podobno wybitnie grające.

korzena

  • 343 / 4770
  • Zaawansowany użytkownik
17-03-2012, 10:24
No właśnie, może dlatego, że wszyscy się spieszą z wypuszczaniem nowych produktów na rynek i nie poświęcają wystarczającej ilości czasu na badania, testowanie i inne kwestie związane z kontrolą jakości.

Aha, do słuchawek LCD dochodzi jeszcze jeden problem:
4) podobno niektórzy ludzie po słuchaniu ich (na całkiem normalnych poziomach głośności) doświadczają później szumu czy dzwonienia z uszach. Podobno ta kwestia dotyczy głównie LCD-2 i nie wszystkich ludzi - tylko niektórzy są na to wrażliwi.
Miejmy jednak nadzieję, że tego problemu nie mają już LCD-3.

korzena

  • 343 / 4770
  • Zaawansowany użytkownik
17-03-2012, 12:13
(doczytałem; podobno problem dzwonienia przy LCD-3 też się zdarza, ale rzadziej - pytanie czy to dotyczy tych walniętych tylko czy może to \'wrodzony\' problem słuchawek LCD)

nsk

  • 549 / 4856
  • Ekspert
17-03-2012, 12:16
Te problemy to już dawno były tylko ludzie dopiero teraz ogarnęli temat ;). Jak nie było o tym głośno to nikt się nad tym nie zastanawiał.

A z tego co tam pisali to nie była wina kontroli tylko oszczędzania na materiałach, które traciły swoją właściwość po jakimś czasie.

korzena

  • 343 / 4770
  • Zaawansowany użytkownik
17-03-2012, 12:18
Ale jeśli w nowych LCD-3 problem nadal występuje to już dość dziwna sprawa.

nsk

  • 549 / 4856
  • Ekspert
17-03-2012, 12:39
Ludzie to wykryli dopiero po premierze LCD-3, więc podejrzewam, że problem występuje we wszystkich wersjach.

To co tam na Head-Fi wypisują to wiadomo, że bicie piany, poczytajcie Head-Case chociaż tam jest Staxowa mafia. Ale wychodzi na to, że LCD-3 to są lekko poprawione w kwestii góry słuchawki przy podwójnej cenie.

M.Horek.

  • 34 / 4516
  • Użytkownik
17-03-2012, 12:47
A ile kosztują te LCD-3?

I czy można powiedzieć że nie są warte przepłacenia w stosunku cena/jakość do LCD-2?

korzena

  • 343 / 4770
  • Zaawansowany użytkownik
17-03-2012, 13:18
$2000 u producenta. Na temat stosunku cena/jakość są różne opinie - jak zwykle - niektórzy twierdzą, że warto zapłacić drugie tyle, niektórzy, że nie.

Szkoda, że w Polsce mało kto ma słuchawki tej firmy, a tym bardziej LCD-3. Kurcze, tyle się o nich naczytałem, że chciałbym przynajmniej usłyszeć jak brzmią.

Może Ci którym dane było szczęście słyszeć LCD-2 mogliby napisać do jakich innych znanych słuchawek (ale nie ortodynamicznych czy elektrostatycznych) są podobne? Tak żeby w ogóle mieć pojęcie.

Radical

  • 721 / 5189
  • Ekspert
17-03-2012, 14:19
>> korzena, 2012-03-17 09:51:122) to, że niektóre brzmią veiled a niektóre nie (jaka jest na to nazwa w jęz. polskim?)
-----------------------
Za kotarą?

>> nsk, 2012-03-17 12:16:26
A z tego co tam pisali to nie była wina kontroli tylko oszczędzania na materiałach, które traciły swoją właściwość po jakimś czasie.
-----------------------
Oszczędzali na materiałach przy słuchawkach za 2tys $? Niezły producent - koń by się uśmiał  :D

nsk

  • 549 / 4856
  • Ekspert
17-03-2012, 14:46
No, a co ty myślisz, że ich model za 2000 kosztuje więcej do wyprodukowania niż ten za 1000? Te słuchawki to jest praktycznie to samo.