Przepraszam, być może po raz kolejny będę chamem, ale prosiłbym moderację o usunięcie tego wątku, zaś użytkownika frackowiak o wklejenie owego postu z jakimkolwiek formatowaniem oraz bez tylu błędów!

Tego na prawdę nie da się czytać!

>> frackowiak, 2010-01-28 16:39:19
>szwagiero-bledy to moze sa ale w prasie bo z niej przepisalem,a o pomoc debili nie prosilem!!!

A potrafisz stawiać enter na końcu akapitu? Skoro przepisałeś z prasy tzn że masz jakiś kłopot z koordynacją tego co widzisz i co piszesz, może warto chociaż raz przeczytać to, co się napisało przed wstawieniem tekstu na forum?

Zamiast planu zostania guru w temacie elektrostatów proponowałbym Ci najpierw zainteresowanie się tematem zostania mistrzem w poprawnej polszczyźnie, ortografii itp. Niestety podejrzewam, że masz w tym temacie którąś z dysfunkcji i może być ciężko...

Nie chcę nikogo urazić ale pierwszy wpis naprawdę ciężko jest przeczytać :/

Odnośnie elektrostatów to jestem jak najbardziej za kontynuacją wątku, zawsze pasjonowały mnie najwyższe modele tego typu przetworników, głównie Stax, a także konkurencja. Co prawda w chwili obecnej mogę sobie tylko pomarzyć o tak kosztownych słuchawkach ale w przyszłości może będę planował zakup SR-007 lub czegoś podobnego. Wiedzy na ten temat nigdy za dużo :)

>> frackowiak, 2010-01-29 11:05:40

Niestety nie wiele mogę wnieść do tego wątku, bo posiadam jedynie AKG k340 która to są konstrukcją dynamiczno-elektrostatyczna a włąściwie to dynamiczno-elektretową.

Dla mnie to bardzo dobre słuchawki które kosztują 1/10 ceny GS1000 a zrobiły mnie bardzo duże wrażenie.
Niestety nie porównywałem ich do elektrostatów Stax'a itp. więc nie wiem jak one mają się do nich.

Swego czasu jeden użytkownik z head-fi.org "Nik" w zestawienie ze wzmaczniaczem EAR HP-4 uważał je za wybitne

http://www.head-fi.org/forums/f4/best-cans-ear-hp-4-a-311107/

"I had for 3 times the EAR HP-4 amplifier and I have used A LOT of headphones on it (R10, W2002, HD650, Beyer DT880, Grado PS1, RS1, HP-2 and many others...).

Now for the first time I'm listening the amp with the AKG K340, oh... guys, this is a tremendous setup, I can't believe to my ears (or to my EAR).

I think that the K340 is the best partner for the EAR HP-4 (high output/Sylvania and GE 6sl7).

Nik"

Jak widać jest to opinia zupełnie odmienna od niektórych osób z naszego forum.
Najlepiej więc ocenić samemu

>> Rafaell, 2010-01-29 11:28:31

Druga sprawa że apetyt rośnie w miarę jedzenia i takie np. AKG K340 zostały że tak powiem przeskoczone i osoba mająca coś naprawdę solidnego zaczyna ostro widzieć słabe punkty tych przeskoczonych-tak to już jest w tym hobby :)

Myślę, że w tym tkwi sedno.

^
Sprzedam słuchawki: Sony MDR-EX700LP (douszne), Grado GS1000i, Sennheiser HD 565 Ovation

Tutaj jest nieco modeli opisanych

http://wiki.faust3d.com/wiki//index.php?title=Category:Electrostatic

>> frackowiak, 2010-01-31 20:51:14
>a po drugie wiadomo ze najlepsze modele elektrostatow bija na glowe dynamiki itp.

Jak by to łagodnie powiedzieć; lotniskowce bija niszczyciele ale łodzie podwodne bija lotniskowce

>> frackowiak, 2010-01-31 20:51:14
>a po drugie wiadomo ze najlepsze modele elektrostatow bija na glowe dynamiki itp.

tylko niedoswiadczony neguje lub nie dostrzega zalet przeciwnika....

Nie włączamy sie bo tu się nie teoretyzuje... Wątek orthodynamiczny powstał parę lat później po tym jak uczestnicy zaczęli słuchać tych słuchawek.
Po co pisać coś co nie jest poparte doświadczeniem własnym, nie jakim chwilowym odsłuchem ale długim używaniem, miesiąc, rok i więcej dającym zdystansowany i obiektywny punkt widzenia.
To robisz jest chwalebne... ale przypomina robienie jekiejś 5-tej pochodnej po wikipedii na forum (nie ujmując nic wikipedii). Nikt tu nie chce teoretyzować bo jak się coś ma powiedzieć to albo mądrze (bo się ma doświadczenia i oparte na nich przemyślenia) albo lepiej się nie odzywać wcale.

Jak chcesz coś wnieść to proszę przegrzeb te materiały co je setki godzin zbierałeś i napisz proszę choć pobieżnie jak wyglą sprawa:
- zasialania elektrostatów (napięcia stosowane, ile i jakich sygnałów jest używane do wydobycia dźwięku itp)
- co to elektret a co elektrostat
- jak wygląda standard wtyczek i zasilania róznych modeli
- co można stosować zamiennie (bo chyba nie wszystkie modele wzmacniaczy uciągną wszystkie słuchawki?)
- co to pro bias, normal a kiedy nie potrzeba nic puszczać i gdzie
- troszkę historii może jakiejś
no jednym słowem jakoś to ogarnij by było co ciekawego czytać... bo na razie to jest nędza.

>> frackowiak, 2010-02-01 15:13:59
(...) potrzebna jedna idealna, takie sa elektrostaty wedlog mnie!musial bym sobie kupic 5roznych dynamicznych sluchawek aby kazdy inny rodzaj muzyki posluchac nie mowiac o wielu wzm do nich,elektrostaty z wysokiej polki ta sprawe zalatwiaja definitywnie (...)

Slyszales Orfeusza lub Baby-Orfeusza, Omegi czy inne model Staxa i porownywales to szlagierowych dynamikow czy po prostu teoretyzujesz ?

Ja kompletnie nie uwazam, zeby Orfeusz czy Omega zalatwiala wszystko. Tak samo nie znam systemu i dynamicznych sluchawek ktore zalatwiaja dla mnie kazdy gatunek muzyczny. Zawsze jest albo usrednianie i kompromis albo przesuniecie na spektrum atrybutow prezentacji w ktoras ze stron co daje juz lepsze uwarunkowania do niektorych gatunkow a gorsze dla innych.

Przykladowo Grado GS1000 rewelacyjnie dla mnie grajace muzyke klasyczna i w dopracowanym systemie w zyciu nie dadza mi przyjemnosci ze sluchania drum'n'bass w realizacji live - czyli w zasadzie bez realizacji :)) Odwrotnie wybierajac sluchawki do muzyki klasycznej na pewno nie bylyby to np. Ultrasone E9 a wlasnie owe Grado, natomiast E9 sprawdzilyby sie doskonale w tak energetycznej muzyce jak d'n'b.

Na pewno tez radosci ze sluchania d'n'b czy jungle nie dal mi Orfeusz, HD800 w wyraznie wiekszym stopniu a w jeszcze wiekszym Ultrasone Pro 900.

---------------------

>> frackowiak, 2010-02-01 15:13:59
(...) Widze ze elektrostaty was denerwuja (...)
---
To nie temat dziala nam na nerwy, ten akurat jest wdzieczny i ciekawy.

>> frackowiak, 2010-02-01 15:13:59

Kolega Sim1 zadał Ci konkretne pytania - czy korzystając ze swych materiałów jesteś w stanie na nie odpowiedzieć? Odkryj dla Nas rąbek tychże przepastnych zbiorów, bo my na prawdę jesteśmy zainteresowani tematem... wystarczy, że np. odpowiesz na pytania Sim1 i już ten wątek stanie się merytoryczny. W przeciwnym wypadku to dalej lanie wody i to w kiepskim stylu, dlatego nie dziw się, że posiadacze Staxów nie chcą się tutaj wypowiadać.

Jakich słuchawek słuchałeś i jak długo? Jakie słuchawki posiadasz? Na jakim sprzęcie słuchasz/słuchałeś?

Co do plazmy vs lcd to trochę kiepskie porównanie... nie chodzi tutaj również o koszty, bo był moment, że porównywalne tv w tych dwóch technologiach kosztowały również porównywalnie. LCD rozwija się dynamiczniej, czego dowodem choćby telewizory na ledach i one mają niezaprzeczalną przewagę nad plazmą - długowieczność. A co do jakości to bardzo często nie zależy ona stricte od technologii. Popatrz sobie na monitory Eizo - oni na matrycy TN potrafili zrobić profesjonalne monitory z prawdziwą czernią i skalą szarości, czego inni producenci nie potrafią lub nie chcą (ze względu na choćby na koszty i nastawienie na masową sprzedaż).

Pozdrawiam,

Zly wniosek, ja np nie dopisuje sie, bo choc jako uzytkownikowi Omeg brakowalo mi takiego watku, to w tym zwyczajnie wstyd pisac.

>> Corvus5, 2010-02-01 17:12:49
>Monitory Eizo nie są tylko na TN. Moja S1932 jest na PVA, a pewnie Eizo robi też na S-IPS, więc porównanie nie jest odpowiednie.

Wiem to doskonale, pracuję na CG222W na S-PVA. Mnie chodziło o to, że EIZO wycisnęło soki z TN tak bardzo, że stworzyło na tej matrycy świetne monitory, a ogólna opinia jest taka, że ta matryca jest do bani i nic konkretnego nie da się z niej zrobić... co zresztą potwierdza cała masa producentów monitorów.

No i proszę - dla chcącego nie ma nic trudnego a szkoda by umknęło.

Pod linkiem (-> http://www.audiodesignguide.com/my/stax_transf.html) znajduje się w pigułce idea wzmacniacza (no właściwie energizera bo wzmacniacz potrzebny osobno) do Staxów.
Pro bias, czyli 580V ładowanie membrany, złącze 5-pin jak we wszystkich aktualnie oferowanych modelach (no może poza S-001, które mam) i przy okazji widać co który pin oznacza.
Innymi słowy jest to odpowiednik energizerów Staxa serii SRD-6/7.

Bardzo ciekawa propozycja dla tych którzy nie koniecznie będą zaczynać od topowych współczesnych elektrostatów a chcieliby zakupić coś sprzed 20 lat i osiągalnego za nieduże pieniądze.
Warto wiedzieć, że elektrostaty nie starzeją się tak bardzo a poza tym współczesne modele Staxa są dosyć leciwe (jak na słuchawkowe standardy). Najniższy model SR-001, który posiadam, jako mkI został wypuszczony w 1995 roku a 2 lata później zmodyfikowany (i dostępny jako mkII) - to już raptem 13 lat bez zmian!

Do starszych 6-pinowych modeli wystarczy zamiast 580V przygotować 230V i odpowiednio "skonwertować" połączenia, dodatkowy pin służy tam tylko do podawania biasu osobno na prawy i lewy driver.
Z przegrzebanych informacji wynika, że 230V i 580V biasu związane jest z odległościami statorów w driverach (odpowiednio 0.3 i 0.5 mm).

Drobna poprawka :) - energizery SRD-6/7 mimo analogicznej budowy mają normal bias, czyli gniazdo 6-pinów i niższe napięcie.
Zmiana na 5-pinowe gniazdo podyktowana była rozpoczęciem stosowania 580V, by przez przypadek nie podłączać starszych słuchawek do wzmacniaczy dających wyższe napięcie na membranie. Nowe słuchawki będą grały z niższym napięciem ale będzie niższa efektywność. _Podobno_ większość starych wytrzyma wyższe napięcie, ale porządek musi być i wtyczki nie są kompatybilne.
Wygląda, że dla elektretów (które mają membranę naładowaną wstępnie i nie wymaga biasu) odpowiedni konwerter wtyczki pobierający tylko sygnały na statory pozwoli zasilić je z dowolnego wzmacniacza / energizera Staxa.
W AKG K340 wysokotonowy driver elektretowy zasialny jest przez malutki transformator umieszczony na równie malutkiej płytce w muszlach słuchawek.
Tu jeszcze dla zobrazowania, jeśli ktoś nie wie, link do opisu działania przetworników elektrostatycznych (-> http://wiki.faust3d.com/wiki//index.php?title=Electrostatic).

Jako ciekawostkę podam że np. takie Yamahy YH-1000 miały membranę o grubości 12,7 mikrona.

Recenzja wzmacniacza Woo dla elektrostatów

http://www.hemagazine.com/Woo_Audio_WES_Stax_SR-007_Mk2_Review

>> Max, 2010-02-19 12:54:09

>Moze gdyby pozenic wybitne cechy obu sposobow prezentacji, byloby idealnie. Poki co, ja jednak zostaje przy graniu >dynamicznym, swiadom niedoskonalosci GS1000. Ale doceniam "czary" a'la Stax i Orfeusz i chcialbym miec jeszcze >kiedys mozliwosc gruntowniejszego ich przetestowania.

Wątpliwe, żeby takie małżeństwo doszło do skutku... jak widać sprawdza się fakt, że każdy z nas ma inny gust - na szczęście.

Odpowiadasz na wpis
>> aasat, 2010-02-19 13:18:14
Gęste granie to jest właśnie to co mi się najbardziej podoba w ortodynamikach.

Ciekawy jestem porównania ich z elektrostatami, mogą grać podobnie, bo w końcu to konstrukcje planarne.


Graja bardzo podobnie, z tym ze wg mnie ortho maja lepsza srednice, bardziej wciagajaca. Jezeli ktos dalby mi do wyboru omege mk2 z torem oraz yh1000 z torem ,wizalbym yh1000. Ortho maja lepszy wykop na basie i jak juz wspomnialem bardziej wciagajaca srednice, z tego pwodu lepiej dla mnie sie sprawdzaja z szerszym zbiorem roznorodnosci muzycznej.

Sim

swego czasu sluchalem omeg mk2 na dedykowanym wzmacniaczu, nie pamietam zrodla, ale yh1000 byly ciekawsze. Nie chce by wyszlo na to ze chwale to co mam, nie. Kiedys oferowano mi wymiane yh1000 na omege i nie skorzystalem. Moze to byla zla decyzja, ale omegi sa bardziej osiagalne, a poza tym na moim systemie nie czuje by yamahy mialy mniejsze wypelnienie niz elektrostaty. Powiem wiecej, mk2 graly ciemniej niz yh1000 i do tego "brudniej", ale napewno nie mialy tego wypelnienia. Wydaje mi sie ze bardzo wazny jest tor. Sluchawki to tylko element koncowy, zreszta jak glosniki.
Po lecie chetnie zrobie meeting omega kontra yh1000. Czekam bo kwestia istotna jest wzmacniacz. Mam nadzieje ze wlasnie w lato bedzie stal na uprzywilejowanym miejscu i uracy mnie czyms co juz kiedys slyszalem. Moze zabrzmi to zarozumiale ale beda aspekty brzmenia w ktorych jakie kolwiek elektrostaty czy inne konstrukcje nie beda mialy szans. Jestem tego pewien bo juz raz to slyszalem na etapie prototypu. Ale co tam bede gadal , zaraz znow mnie zaatakuja ze nie ma tego o czym pisze:D, wiec spokojnie musze czekac.
Wydaje mi sie ze podstawowa roznica w ortho jest ich roznica konstrukcyjna, i o ile fostex like drivers moga brzmiec mniej wypelnienie niz staty to ortho yamahy napewno nie. Np twoje yh100 po osattniej modyfikacji sa poprostu super, rzeklbym ze lepsze niz moje yh100. Martwi mnie to ze jest taka roznica pomiedzy driverami tego samego gatunku, ale taki problem jest i w r10, k340 ps1000 i innymi.
jakisz czas temu czytalem re3cke goscia na temat elektrostatow, ktore to mial rozne przez wiele wiele lat. Poczawszy od sr omeg, mk1 007, mk2 007 oraz orfeuszu konczac i powiedzial ze zawsze w nich slyszal pewna nieprawde, pewne powabne zafalszowanie, cos co czynilo te konstrukcje oszukujacymi. Nie wiem na czym osatecznie skonczyl ale pomimo uznania tych konstrukcji zostawil je dla innych.

Sim1 jestem ciekaw, jakbyś w takim razie teraz zareagował na jakieś pospolite dynamiki ;))

Sim1 co za porównania, jeszcze trochę i dorównasz tutejszemu mistrzowi ;)) A tak na poważnie, oprócz E2C które bardzo lubię i Twoich DT-880 dawno nie słyszałem dynamików, które mi się podobały... Napisz proszę co nieco o Twoich STAXach i o tym, jak one zgrywają się z jakimiś przenośnymi źródełkami?

Heh, tak mnie dzisiaj wzięło na barwne porównania produkowanie się.
Co do słuchawek to jest to najniższy produkowany model Staxa. W skład zestawu wchodzą słuchawki na kablu (niektórzy potrafią ich uzywać bez pałąka - montują się w nim i wyjmują na "klik"), pałak oraz eregizer. Dodatkowo 2 zestawy gumowych końcówek różniące się rozmiarem.
Znakomita większość użytkowników (w tym ja) używa mniejszych końcówek bo lepiej w uszach leżą. Bez docisku który daje pałąk w moich uszach się ledwo trzymają i wtedy bas występuje w śladowych ilościach.

Słuchawki posiadają specyficzne złącze które od strony energizera wygląda jak krótkie na 6 pinów dwustronne złącze krawędziowe (jak w kartach komputerowych). Wbrew pozorom jest to odpowiednik 5-pinowego standardu znanego z innych współczesnych słuchawek Staxa, krańcowa 6 ścieżka jest zwierana z obu stron wtyczką i brak tego zwarcia (jak przy wypiętych słuchawkach) powoduje, że enregizer nie działa. Pewnie ma to na celu zapobieżenie niepotrzebnemu zużyciu baterii. Poza tym niuansem pozostałe 5 ścieżek odpowiadają 5-pinom w złączu "pro bias" i takim standardem są te słuchawki traktowane (580V biasu). Wersja mkII w stosunku do mkI robionej chyba 2 lata tylko ma cieńszą membranę (było 2,5 jest 1,5 mikrona).
Energizer funkcjonuje napędzany albo 2 bateriami paluszkami (AA) lub można go zasilać z zasilacza zewnętrznego 5V (idealnie pasuje oryginał do discmanów Sony). Na zestawie paluszków grały mi po 8-10 godzin. Poza generowaniem 580V biasu posiada wzmacniacz oparty NE5532. Gra przywoicie choć wysublimowanych brzmień nie można się spodziewać... na h-f jest cały wątek o modyfikowaniu tego energizera dla tych co ich swędzi :). Ja pozostałem ze względów praktycznych na zewnętrznym zasilaczu.

Do słuchawek można dokupić oryginalny kabel z normalną wtyczką 5-pin. Takie właśnie złuchawki w zestawie ze wzmacniaczami SRM-212 i SRM-252 oferowane są jako SR-003 i SR-005. Posiadając normalny wtyk można je używać z innymi "dorosłymi" wzmacniaczami z oferty Staxa.
Słuchawki są douszne więc kluczowym zagadnieniem jest znaleźć ich właściwą pozcyję w uszach i przyzwyczaić się do ich używania (niektórzy czują wstręt do wtykania sobie czegokolwiek do uszu). Po 2-3 dniach używania trafia się we właściwy układ i uszy sie przyzwyczają przestając odczuwać gniecenie i niewygodę.

Nie zdążyłem ich sprawdzić z żadnymi przenośnymi źródłami. Jak do tej pory ćwiczyłem temat źródła pod kątem wspomnianej wcześniej sceny i głębi w przód. Z tanich rozwiązań w moim mniemaniu najlepiej zgrywa sie z nimi DAC na TDA1543. Blado wypadają źródła które nie rozciągają sceny w kierunku przód-tył bo gra po prosu na lini ucho-ucho i nie pokazują swojego potencjału. Trochę specyficzna syngatura dźwięku przy graniu z płaskiego źródła raczej zniechęca do nich. Plusem jest to, że mimo iż to konstrukcja otwarta i przy wyłączonym dźwięku można rozmawiać z słuchawkami w uszach nie przeszkadzają bardzo otoczeniu nawet przy głośnym graniu, bo membrany są prawie w uchu i mają mły rozmiar (coś ok 1,5 cm średnicy)
Dobrze zasilone potrafią zaskoczyć. Ostatnio (jak pisałem w wątku Ortho) wpiąłem je w szereg DAC -> wzm. słuchawkowy SS -> wzm. słuchawkowy OTL -> energizer i dostały kopa. Wnioskuję z tego, że mimo małych rozmiarów z powazniejszym wzmacniaczem Staxa mogą narozrabiać.

Ostatnio doszukałem sie w necie informacji (niestety nie mam już linka), że została wstrzymana produkcja i albo to już koniec modelu (może tylko w wersji z SRM-001) albo przerwa przed wypuszczeniem mkIII.
Słuchawki osiągalne na aukacjach ebaya w cenie 200-300USD (używane choć i w tej cenie nawet nowe można trafić). U dystrybutowa w naszym kraju odstraszająca cena 450EUR

>> frackowiak, 2010-02-19 13:55:31

>> Wiktor-szkoda ze majac taka kolekcje elektrostatow tak malo piszesz o nich <<

... mało piszę, bo mam mało czasu na słuchanie, a jeszcze mniej na pisanie o swoim hobby. Zważywszy na reprymendę Mirka, postaram się nadrobić zaległości.

Sprawa pierwsza - spotkanie z Kolegą Max.

Bardzo cieszę się, że mogłem ponownie posłuchać Grado GS 1000. W całym naszym spotkaniu próbowaliśmy w miarę obiektywnie podejść do tematu elektrostaty i Grado. Nie było celem klasyfikować je, dzielić na lepsze lub gorsze. Po prostu, sympatyczne spotkanie przy małej srebrnej i dużej czarnej, płycie. Żadnych zawodów, rywalizacji i tym podobnych emocji.

Z mojej strony podsumowanie dość proste. Grado to inny sposób prezentacji niż Stax i Sennheiser. Słuchając Grado po moich słuchawkach, miałem wrażenie dyskomfortu w odbiorze muzyki. Dla mnie to co Marcin nazywa "kawa na ławę", było nieco męczące i w pewnym sensie niemożliwe do zaakceptowania. Brakowało mi porządku sceny, trzeciego wymiaru i czegoś co nazwałbym "czarnym tłem". Grado grały w osi uszy - oczy, zdecydowanie w środku głowy. Staxy i Sennheiser w tej samej konfiguracji, daleko w przód przed głową i w dodatku znacznie szerzej. Dało się zauważyć również różny balans tonalny, np. w Grado zdecydowanie przesunięty w górę.

Dwie osoby i dwa odmienne poglądy. Marcin kameralny i bezpośredni sposób grania Grado ocenia jak swój ulubiony, ja wolę swobodę, niczym nie skrępowaną przestrzeń i tą odrobinę audiofilskiego luksusu.

Sprawa druga - nowy w domu.

:)

Baby, a jakże! Takie małe Orfiątko. Odkupiłem od pierwszego właściciela. zestaw Baby Orpheus HE60/ HEV70. Słuchawki i wzmacniacz trafiły mi się w stanie idealnym, z wyglądu rzeczywiście nieużywane. Słucham ich pierwszy raz, to jest typowy dla elektrostatów sposób prezentacji. Nie mam wątpliwości, że słuchawki mają potencjał, podobno to taki Orpheus na 90%. Tego na razie powiedzieć nie mogę, na pewno ogranicza je dedykowany wzmacniacz HEV70. Nie ma co grymasić, jest jak jest. Zależało mi na firmowym brzmieniu całego systemu. Niech się rozgrzeje, niech pogra trochę. Sprzęt jest z lat dziewięćdziesiątych i leżał w oryginalnych pudłach blisko piętnaście lat. Za kilka dni napiszę jak wypada porównanie ze starszym bratem.

Spraw trzecia - wtyki i przejściówki.

Udało mi się zgromadzić wszystkie oryginalne wtyki aby zrobić przejściówki: Stax Omega do wzmacniacza Orpheus HEV90, słuchawki Orpheus HE90 do wzmacniaczy Stax, słuchawki Baby Orpheus HE60 do wzmacniacz Orpheus i słuchawki Baby Orpheus HE60 do wzmacniacz Stax. W przyszłym tygodniu umieszczę zdjęcia i schematy połączeń. Na pewno kiedyś przyda się to Kolegom.

>> Sim1, 2010-02-20 00:55:13
Heh, tak mnie dzisiaj wzięło na barwne porównania produkowanie się.
Co do słuchawek to jest to najniższy produkowany model Staxa.

No wlasnie wielu uwaza ze jest to mala omega bo reszta nawet jak na moje ucho odstaje, a potem omega wlasnie.
Dla mnie twoje sr1 graly bardzo bardzo dobrze. Pamietam mine aasata jak spojrzal sie na mnie krzywo ze moze mi sie to podobac :D (hihihihhi ;)
Takze wiem czmu ci sie podobaja, i jak dla mnie moga sie podobac. Ale jezeli pamiec mnie nie myli to obecnie sluchane przezemnie twoje yh100 graja "tutaj" lepiej ;) ale to takie kolezenskie przekomarzanie.
Kiedy sluchalem sr1 to mialem wrazenie ze byly one dosyc mocno szczegolowe, bas mialy krotki ale swietne narysowany i oddany niemal w 'audiofilski' sposob. Poza sr omegami, omegami mk1 i sr1 nic mnie nie interesuje w stajni STAX, mam cicha nadzieje ze Stax zamiast odgrzewac stare kotlety w mikrofali w postaci 404LE zrobi cos nowego, mk2 to skok w bok ktory wg mnie ma tendencje do opadania do tylu.

Wiktor

A więc kolejna wielka gwiazda zawitała na firmament naszego słuchawkowego matecznika. Czekamy wobec tego na porównanie obu elektrostatów Sennheisera. Kto by pomyślał, że kiedyś dojdzie ono tutaj do skutku...
A poza tym oczywiście gratulacje.

Wiktor gratuluję i podziwiam! Powiedzieć, że zazdroszczę tej kolekcji byłoby zbyt banalne :).

Intuos, robisz mi smaka na te YH-100 :).
Spoktałem już wiele opinii zgodnych z twoją. Nie wiem czy to mnie powinno cieszyć czy smucić... bo wygląda, że a) nie ma sensu kupować nic poniżej O2, b) omegi są już bardzo drogimi słuchawkami i nie jest to takie hop siup zakupić je... a później jeszcze docelowy wzmacniacz (bo na zakupy na próbę za 2 tyś i więcej mnie nie stać ;).
Podobno S-001 jako dedykowane do ucha mają pasmo górne obniżone o 3dB i być może stąd się biorą takie opinie... o podobnym charakterze tych słuchawek i ich dużego brata.

Mam pytanie do Wiktora. Która wersja Omeg miała najłagodniejszą górę? MKII czyli czarna?

http://wooaudio.com/products/headphones/stax/sr007mk2.html

Dzięki ;)

... schemat

...

Zrobiłem dodatkowo przejściówki słuchawki Stax -> wzmaczniacz Orpheus oraz słuchawki Orpheus -> wzmacniacz Stax.

Super informacje.
To jest tak na prawdę coś co przybliża ludziom elektrostaty, dzieki temu mogą zobaczyć, że nie takie te słuchawki straszne i nie trzeba koniecznie mieć kilku wzmacniaczy jeśli chce się mieć kilka różnych par słuchawek.

>> frackowiak, 2010-02-23 09:23:37

Model w kolorze srebrno-czarnym przeznaczony jest wyłącznie na rynek japoński. Oficjalnie żaden dystrybutor ich nie kupi. W praktyce są one dostępne poza siecią dilerską, zwłasza w US.

Teraz już wszystko działa, poniżej przedstawiam kilka fotek. Schemat jest na pewno dobry i wszystko gra w najlepsze. Muszę powiedzieć, że zwróciłem się do wielu firmy min. RudiStor, Woo, APureSound, Sennheiser o pomoc w tym projekcie podłączenia Stax-Orpheus i nikt, absolutnie nikt nie chciał zdradzić "tajemnicy" tego adaptera. Moim zdaniem ochrona tej informacji jest zupełnie bezsensowna z punktu widzenia ilości użytkowników.
Zatem na pohybel producentom wzmacniaczy, niech idzie schemat w świat!

:)

... tak wygląda adapter wersja słuchawki STAX do wzmacniacz Orpheus.

Proponuje aby narysowac dla Wiktora Laurke.

Sorry ale nie moglem sie oprzec ;) Mlody jestem wiec brak mi opanowania.

... jeszcze Was pomęczę tymi schematami. Nie to, że pisać nie umiem i fotki wklejam, nie nie. Na to, jak obiecałem przyjdzie czas. Za chwilę schemat i fotki z połączenia Orpheus do Stax.

Złośliwcowi Fallow za laurkę bardzo dziękuję. Jednocześnie Kolega Fallow proszony jest o szybkie nawrócenie się i słuchanie z jedynie słusznej, hiendowej dziurki słuchawek z krainy wysokich lotów. No chyba, że Fallow jak moja Córka nie posłucha Staxów i Sennheiserów, bo to nie cool, i nie śliczne białe pchełki do Ipoda.

:)

Koszty:

- kabel Stax 2,5 m to wydatek około 500 zł, masz za to dwie wtyczki męską - typ M (male) i żeńską - typ F (female). Nie ma alternatywnych rozwiązań.

- wtyczki Fischer są niestety drogie ze względu na zastosowanie w medycynie i wojsku, a ponadto do wysokich napięć. Cena za 1 sztukę to wydatek ponad 400 zł.

- przejściówka do Baby Orpheusa to żaden koszt, wszystko miałem na strychu.

Stax - HE60 adapter improved..

Poprawiłem adapter zgodnie z sugestią Majkela i Kolegów z Head-Fi. Otóż, aby zachować rezystancję obu układów, wzmacniacza Stax i słuchawek Sennheiser HE60 wlutowałem opornik 4,7M ohm 0,25W na przewód BIAS. Teraz słuchawki grają lepiej i zdecydowanie głośniej.

Stax = 5M ohm, Sennheiser 10M ohm.

Tradycyjnie fotki z robótek ręcznych.

... i wszystko gra!

:)

Wiktor i wielu z nas właśnie za takie podejście bardzo Cię szanuje.
Masz dystans ja sobie to bardzo cenię. W pracy spotykam wielu bardzo majętnych ludzi, część z nich jest wspaniała, inni wręcz przeciwnie są tacy, którzy osoby mające stan konta poniżej kwot z 000 000 traktują jak powietrze.

Nie wiem czym się zajmujesz czy ile masz 000 na koncie i zupełnie nie ma to znaczenia - jesteś audiofilem tak jak my :)


PS. Między innymi za totalną niwelację rożnic finansowych bardzo cenię sobie sport; np. siatkówkę - na boisku wszyscy mają równe szanse :)

wiktor, spośród wszystkich swoich słuchawek których słuchasz najczęściej ?

>> lancaster, 2010-02-26 17:35:46

... najczęściej słucham Omeg. Ostatnio najchętniej sięgam po te czarno-czarne. Przepięknie grają ze wzmacniaczem Orpheusza, ale to wiem od kilku dni.

Bezspornie uważam, że Orpheus jako całość, to najpiękniejsze brzmienie. Dozuję je sobie zazwyczaj w piątek wieczorem, tak jak teraz. Ten zestaw, jak wykwintny kawior, smakuje najlepiej w pewnych okolicznościach i nie za często. Na co dzień zdecydowanie Omega, jak ta przysłowiowa bułka z masłem, zawsze apetyczna i nie do znudzenia.

:)

Aby zamknąć temat przejściówek, prezentacja ostatnich:

Sennheiser Baby Orpheus HE60 --> Sennheiser Orpheus HEV90

Piękna sprawa. Czyli mamy już pełne kompendium wiedzy co z czym jak połączyć, schematy zdjęcia - podane na talerzu! :) Wielke brawa!

Jednego nie rozumiem... tzn. nie znam się na tym zbytnio ;). Skąd te rezystory na BIAS-ie, tzn. co one dają?
Pojmuję fakt, że efektywanie driver elektrostatyczny jest kondensatorem, a nawet pewną kombinacją dwóch sprzężonych (stator + <-> bias i bias <-> stator-) wpięcie rezystora w żyłę BIAS spowoduje, wg mojego stanu wiedzy obniżenie napięcia ładującego a to łopatologicznie wnioskuję, że spowoduje obniżenie efektywaności drivera, czyli powinien grać ciszej... Ty Wiktor mówisz, że po zastosowaniu słuchawki zaczęły grać głośniej, jak to się dzieje?
Ktoś mi to pomoże ułożyć w głowie poprawnie?

Taka kombinacja powinna też wg mnie dać optymalne dawkowanie biasu dla słuchawek. Nadaje się jednak dla tych co mają wzmacniacze do wszystkich słuchawek :).
Zastanawia mnie czy nie dałoby się bazując na projekcie Andrea Ciuffoli którego link tu już wklejałem (http://www.audiodesignguide.com/my/stax_transf.html) zrobić regulowany bias. Tzn. zrobić by się dało :). Pytanie czy będzie to rozwiązanie identyczne z oryginalnym?
Układ generowania biasu wygląda prosto, zastosowany transformator niestety jest bardzo drogi, wysyłałem zapytanie dla całego zestawu 3 transformatorów i ów LL1651 kosztuje 195EUR (pozostałe 2 po 95EUR, ceny netto).

Zrobiłem nowy adapter do optymalnego połączenia Stax Omega z Orfeuszem.

Prąd podkładu podawany jest ze Stax SRM-007tII lub SRM-727II (cztery żyły od wzmacniacza Stax są nieaktywne) i połączony jest z linią BIAS drugiego kabla we wtyczce Fischer. Natomiast sygnał audio podaje Orpheus (nie podaje BIAS). Teraz Omega ma swój natywny prąd podkładu i audio z Orfeusza.

A tak poza tematem co się stało z największym "fanem" elektrostatów, kolegą frackowiakiem? Coś nam zniknął z forum - szkoda... ;)

>> frackowiak, 2010-05-31 09:58:05

Piotr wyraźnie napisał w jednym wątku, że miast Omegi, wybrałby zestawienie Cary Audio 80 SLI + GS-1000. I ja rozumiem taki wybór, bo to czysta synergia i GS-y ukazują całą swą magię.

Z kolei dla mnie lepiej wypada Omega i byłby to dla mnie wybór oczywisty, ze względu na wybitne walory brzmieniowe i także magię, ale innego rodzaju niż GS-ach. Ale mieć tylko i wyłącznie Omegę, to nie do końca dobre rozwiązanie; przynajmniej w mojej ocenie. Owszem, zgodzę się, że może to być dla kogoś ten jeden jedyny, ale jeśli ktoś (ja) słucha też powiedzmy, ciężkiego rocka, to wybitne dynamiki stają się niezbędne. A co za tym idzie, dwa oddzielne tory.

Tutaj nie ma kompromisu, bo Ironi czy Gunsi nigdy nie zagrają na Omedze z takim drivem, jaki dają T1. Z kolei T1 mimo, że wybitne, nie ukażą z tak piękniej strony "Estranged" czy nawet "November Rain". W tym ostatnim na T1 zbyt syntetycznie brzmią pasaże "smyków", z kolei na Omedze umyka to wszystko, ponad wszystko wydobywając z tego utworu emocje. Na T1 momentami mam wrażenie, to takie nieco analityczne granie, a Omega wszystko upiększa - pewnie dlatego Omegi mają aż tylu "maniaków" :-)

-Pawel-

GS1000i nie miałem okazji posłuchać, aczkolwiek z tego co wyczytałem, nie różnią się diametralnie od GS-ów bez literki "i". Tym niemniej wierzę na słowo, że także z Grand Twinem potrafią być niezwykle czarujące :-)

Hmm...będę musiał kiedyś spróbować tego SLI 80, jestem ciekaw jak się on ma do Grand Twina.

Ja z GS-ami i 80 SLI nigdy nie uświadczyłem takiego odlotu, w sensie odczucia lewitowania. Bardzo to ciekawe, co piszesz majkel i zastanawiam się nad przyczyną tegoż niecodziennego stanu...

Co do cen, za zestaw SR-007 + SRM-007tII polski dystrybutor słono sobie liczy. Faktycznie taniej wychodzi SLI 80 i GS-y, tyle że osobiście wolę jednak dopłacić do Staxów.

Poza tym mam wrażenie, że zaraz dostaniemy "burę" za pisanie o GS-ach w wątku przeznaczonym dla elektrostatów :-)

Odpowiadasz na wpis
>> -Pawel-, 2010-05-31 23:11:21
>> Makduf, 2010-05-31 22:45:56
Ja z GS-ami i 80 SLI nigdy nie uświadczyłem takiego odlotu, w sensie odczucia lewitowania. Bardzo to ciekawe, co piszesz majkel i zastanawiam się nad przyczyną tegoż niecodziennego stanu...

Ja chyba wiem o co Majkelowi chodzi. Miałem coś takiego słuchając utworu Aereogramme - Low Tide. Można to porównać do odczucia towarzyszącemu jeździe dobrym autem po ekstra-równej drodze, czujesz, że się przemieszczasz chociaż Tobą nie "telepie" jakbyś nie dotykał ziemi podczas tej jazdy :)


bull..... ;)

W każdym razie dla mnie, takie odczucia to średnia przyjemność. Lubię odlecieć, ale bez przesady :-)

>> aasat, 2010-06-01 11:49:11
>Jak na razie nie spotkałem jeszcze na internecie ani jednego wykresu. Czy ktoś je widział?

Pierwszy link z google: http://www.head-fi.org/forum/thread/406452/stax-frequency-response-graph

Do tego zestawienie odpowiedzi impulsowej dynamików i elektrostatycznych staxów: http://www.head-fi.org/forum/thread/461392/what-headphones-are-the-fastest/45

Wkleiłem gdzieś tu na formum Staxa (04 costam ;)) nałożonego na 7509 HD i wykresy są niemal identyczne ;)

Jednak jest SRS-005II -> DRIVER UNIT: SRM-252II + EARSPEAKER: SR-003

Nowy model STAX:

http://www.stax.co.jp/Export/SR507e.html

No nieźle ;). To jest wydarzenie, w końcu Stax zmienia produkty (lub wypuszcza nowe) tylko parę, paręnaście lat.

@frackowiak
Jeśli nie poczułeś bluesa do dostępnych obecnie słuchawek Staxa to boję się że się nie doczekasz nowych odlotowych. To inna liga i inny pomysł na życie. Nie podejrzewam by musieli robić zabiegi marketingowe.
Popatrz tu: http://www.stax.co.jp/Export/History.html.
Od 1998 robią O2 (chyba gdzieś po drodze pokazała się O2mkII) i nie wyścigują się z nikim kto będzie pierwszy na rynku z nowym modelem. To dobra stara japońska szkoła ;) gdzie miecz samuraja był ostrzony i polerowany 2 tygodnie i nikt nie stał nad rzemieślnikiem (nota bene z tradycją rzemiosła w rodzinie zazwyczaj paręsteletnią) i mędził czego to tak długo trwa.
Wiktor bardzo dobrze radzi - kupuj O2 i ew. szukaj odpowiadającego ci bardziej wzmacniacza. Jeśli to nie jest rewelacja dla ciebie to pewnie musisz szukać swojej drogi w innych konstrukcjach.

=>frackowiak
Bardzo nas to interesuje, na prawdę który wzmacniacz do Staxów O2mkII jest najlepszy.

Jak na razie to wiem że nie oryginalny Staxa :(

@Rafaell, jesteś okrutny! ;)

>> frackowiak, 2010-08-15 12:51:05
RAFAELL-jeszcze malo slyszales,to tak jagbys sluchal Orfeusza z marnym wzm,dlatego nie wiesz jak graja Stax z Woo Audio Wes,a ten dowcip z renowka to na twoim poziomie!

To pewnie Wiktor się bardzo zmartwi, ciekawe kiedy sprzeda Orfeusza i pójdzie w ślad za twoim 15 minutowym dużym doświadczeniem. Kurde jagbyś ja je miał o ja biedny :(

tfu jakbyś

Stax lampowy SRM-007 tII (poprzednik SRM-007) i tranzystor SRM-727II (poprzednik SRM-717) to optymalne połączenie ze słuchawkami Omega. Zdecydowanie zaprzeczam, że firmowy referencyjny wzmacniacz Staxa jest za słaby. Tak na pewno nie jest. Pamiętajcie o tym, że nasze opinie, to nie tylko forma korespondencji między Mirkiem a Wiktorem, Mirkiem a Włodkiem, etc., to również źródło wiedzy dla setek ludzi, którzy czytają, to co my piszemy. Ten wortal służy nie tylko nam, i tak na marginesie, to czasami mi trochę wstyd za arogancję i niepotrzebne eskalowanie konfliktów.

Wracając do tematu, Stax ze Staxem da radość ze słuchania. Z perspektywy wielu lat używania tej marki nawet nie próbuję poszukiwań "lepszego" wzmacniacza.

Dlaczego?

Moje 10 argumentów:

1. Brak możliwości posłuchania.
2. Konieczność zakupu poza Rudistorem w ramach importu do EU.
3. Wysokie koszty przesyłki minimum 400 $USD.
4. Opłaty celno podatkowe, w sumie co najmniej 25%.
5. Małe serie produktów - oceniam je na kilkanaście egzemplarzy, znacząco i nieadekwatnie do zastosowanych komponentów windują cenę. Niemal pewne jest, że każdy taki wzmacniacz będzie grał inaczej. Brak powtarzalności z powodu zastosowania lamp NOS.
6. Brak zaplecza serwisowego i z tym związane problemy w razie najmniejszej awarii (koszt wysyłki, odprawy warunkowe w Urzędzie Celnym, etc.).
7. Brak rynku wtórnego, mój znajomy od grudnia 2009 bezskutecznie próbuje sprzedać Coroliana II za pól ceny.
8. Nakręcanie popytu poprzez jawne lub zakamuflowane reklamowanie w Head-Fi, które coraz częściej traktowane jest jak nieomylna wyrocznia.
9. Brak rzetelnych i wiarygodnych opinii, a dostępne w zdecydowanej większości to krótkie i zdawkowe "pierwsze wrażenia".
10. Firma Stax ma zaplecze technologiczne, ma doświadczony przez lata zespół inżynierów, który z sukcesem realizuje produkcję na najwyższym poziomie. Nie wierzę w to, że Stax nie umie nawiązać walki z Woo, BHSE, Rudistorem lub innymi. Oni doskonale wiedzą co robią i oferta konkurencji nie zagraża pozycji Staxa.

Ależ Wiktorze wzmacniacz Staxa nie jest słaby, tylko Orpheusza jest moim subiektywnym zdaniem jednak lepszy i Omega II w tym zestawieniu z słuchawek Staxa najlepiej wypada. W pozostałych słuchawkach Staxa po prostu mając do wyboru całą ich paletę będącą u Ciebie nie odczuwam tyle radości z ich słuchania.
Z tymi "cudownymi" innymi wzmacniaczami to zupełna loteria wręcz przypadek. Za każdą próbę a raczej zakup trzeba zapłacić z własnej kieszeni, ciężko odsprzedać a to są drogie urządzenia w każdym razie dla mnie.
Moim zdaniem w tych tak dobrych słuchawkach ciekawszą sprawą jest źródło które musi być ich godne i takich źródeł na prawdę nie mamy wiele. To na prawdę bardzo drogie i czasochłonne hobby jak ma być faktycznie prawdziwy top.
W sumie to łatwiej podpiąć się pod takiego Staxa zrobić coś dla jego słuchawek niż coś samemu zrobić od początku do końca i Staxowi należy się jak zauważyłeś szacunek.

To jest TYLKO Twoje subiektywne zdanie

Nasuwa mi się jeden wniosek. Jeśli Stax jest taką ciapą, że nie potrafi zaprojektować odpowiedniego wzmacniacza, który ukazałby wszystkie walory ich własnych słuchawek(sprzedawanych w zestawie zresztą) to co oni robią za słuchawki? Też pewnie pierwszy lepszy inżynier po studiach od ręki wprowadziłby kilka poprawek na "dzień dobry" w takich Omegach. Jednak w tym wypadku kiedy firma od samego początku robi sparowane komplety to widzą mi się tylko dwie opcje: albo to jest dobre albo partolą wszystko, bo nie wierzę, że zaprojektowali słuchawki o dużych możliwościach, a wzmacniacza już nie potrafili, a może jest odwrotnie?

>> Rafaell, to powiedzmy, że może chodzić o jakąś indywidualną wizję brzmienia i może co 100 osobie WES by podszedł idealnie, a komu innemu Rudi, jednak skoro firma reprezentuje swoją własną wizję brzmienia to raczej reprezentuje ją zarówno w słuchawkach jak i wzmacniaczach, inaczej to jest takie łączenie na chybił trafił i wychodzi razem twór wyjątkowo specyficzny. Czasami dopiero po dłuższym czasie obcowania wychodzi na jaw co jest naprawdę dobre, a co tylko strzela fajerwerkami na początku, w sumie chyba Wiktor ostatecznie też mimo posiadania odpowiednich adapterów słucha Staxa na firmowym wzmaku, może stwierdził po czasie, że połączenie ich z orfeuszową lampą na dłuższą metę jest męczące lub nudne albo też brakuje wówczas tym Staxom tego co potrafią robić najlepiej chociaż chwilowo mogą się wydać ciekawsze ale ostatecznie to nie ich piaskownica. Tak sobie tylko gdybam, a prawdy pewnie się nie dowiem bo musiałbym mieć taką kolekcję jak Wiktor i spędzić z nią tyle czasu co on aby móc wysnuć ostateczną opinię, póki co palę Gradohuannę ;)

@Piotrze, wybacz jeśli mój wniosek zabrzmiał chamsko, pragnę jednak zauważyć iż użyłem słowa "ciapą".

Chciałem jedynie zwrócić uwagę na to, że jednak nie do końca wiemy czy są nastawieni na taki czysty zysk, przecież za pieniądze, które proponują za swoje zestawy zdają sobie sprawę z tego, że klient może być wymagający na tym poziomie. Z tego co piszesz Stax okazywałby się bezduszną firmą wciskającą klientowi produkt niekompletny. Zaznaczyłem również iż sam doświadczenia ze Staxem nie mam i to tylko takie moje gdybanie na podstawie tego co piszą inni, między innymi osoba będąca właścicielem topowych zestawów elektrostatycznych od długiego już czasu czyli Wiktor.

.

Ja się powtórzę - według mnie topowe wzmacniacze Staxa są zbyt przeźroczyste dla przeciętnego użytkownika head-fi. Tam często gęsto źródłem jest iPod, i kij z tym, że czasem modyfikowany. SRM-007tII w towarzystwie z gramofonem jest znakomity, zaś SRM-727II świetnie się zgrywa z SR-404, nie wiem czy nie lepiej niż z SR-007A, a do tego taki duet nie musi mieć starannie dobranego źródła. Musi być rzetelnie dobre i będzie OK. Tymczasem użytkownikom head-fi często potrzeba upiększaczy. Jeśli czytam, że jakiś wzmacniacz demoluje SR-007tII to mnie to bawi, bo SR-007tII jest czymś, co raczej ciężko zdemolować. Pewnie może coś zagrać lepiej, ale z SRM-007tII też można bardzo dużo wyciągnąć.
Stax kiedyś zrobił coś takiego jak SRM-T1, to jest podobno autentycznie hi-endowa konstrukcja, bardzo złożona układowo. Niejaki spritzer ją posiada i opisywał. Jeszcze ciekawsze jest to, co spritzer pisze o Rudi Storze. Generalnie uważa go za hochsztaplera, który kasuje kupę pieniędzy za głupie układy zrealizowane na dziadowskich częściach. Można odszukać jego wypowiedzi w wątku "Best HD800 Amp".

..

.

... to właśnie to cudo. W komplecie jest jeszcze druga, nieco mniejsza obudowa z sekcją zasilania.

Bardzo ładny :)

A osiołek paskudny ;P

:)

Ciekawe czemu Koss ESP950 nie są u nas w ogóle popularne?
Na amazonie są po $640, a to już całkiem przyzwoicie jak na zestaw słuchawek+dedykowany wzmacniacz.

http://www.koss.com/koss/kossweb.nsf/p?openform&pc^es^ESP950

Frequency Response 8-35,000 Hz
Impedance 100k ohms
Sensitivity 104 dB SPL/1mW
Distortion <0.01%
Cord Straight, Dual Entry, 4ft

>> domzz, 2010-08-15 20:04:07

>Ciekawe czemu Koss ESP950 nie są u nas w ogóle popularne?

Może obrzydził nam je kolega Pastwa który je miał i się o nich nie pochlebnie wyrażał?

JJFloat też na starym forum przerabialiśmy

>> Arek_50, 2010-08-15 20:11:01
http://www.w-e-s-t-e-r-w-e-l-l-e.de/album/JJFloat/index.html

Jeckliny mam tyle, że dynamiki (Model One - podobne do tych ze środkowego zdjęcia)) ale powoli mi się rozpadają. Odkleiły się drivery od metalowej blachy perforowanej i po gąbkach śladu nie ma. Kiedyś się nimi zachwycałem, dzisiaj to zaledwie waga lekkopółśrednia. Żałuję, że nigdy nie słyszałem elektrostatów :(

Dzięki za uzupełnienie. Gdybym kiedyś rozglądał się za O2 wezmę wzmacniacz Woo pod uwagę, nie ukrywam, że bardzo mi się podoba, jeśli potrafiłby również odpłacić się zauważalnie lepszym brzmieniem to....oj oj nie ma co się rozpędzać, kurczę ile to kasy.... :)

@ chrees

Ten uśmiech na twarzy twojej córki (?) dużo mi mówi na temat tego, czego mogę się spodziewać ;)

Ustawcie termin spotkania tak, żebyś znów nie miał okresu, hehe. No i liczę na te białe foczki z grilla bo wegetarianizm zaczyna mnie powoli nudzić. Kij bejsbolowy (wersja hi-end) mogę załatwić. Pornole, "Dębowe Mocne" i dopalacze pozostawiam w gestii szanownych kolegów.

Stax SRM-717

No i trafił się. Ponad rok cierpliwie czekałem aż się pojawi. Na dodatek w takim kolorze jaki chciałem - czarnym. Stan idealny - 10/10. Rzeczywiście piękna sztuka. Radość tym większa, że kolejne Omegi przy tej okazji również wpadły.

Produkcję 717-ki rozpoczęto na przełomie roku 1999/ 2000, rok po lampowym odpowiedniku pierwszej serii referencyjnych wzmacniaczy, a ponad sześć lat po legendarnym SRM-T2. Mimo tych 10 lat nie ustępuje estetyką najnowszym modelom Staxa.

Teraz już mogę napisać, że słucha go się wyśmienicie. Sposób prezentacji jest w pół drogi między dzisiejszymi modelami Staxa 007tII a 727II. Gra przestrzennie jak lampa, jednocześnie detalicznie i jasno. Basoluby, jak ja, nie mogą pisnąć słówka, że mało "stopy". Słucha się jak z loudness. Idealnie pasuje do Omegi MK2 (czarno/czarnej). Tego im właśnie brakowało - ostrości.

Konstruktorzy Staxa nie powielili rozwiązań z 717-ki w najnowszym tranzystorowym modelu. Nie znam się na tych niuansach, ale to zdaniem Spritzer, Currawong i Kevin Gilmore, istotna bariera obecnego modelu, którą udało się w/w oznaczyć i wskazać sposób udoskonalenia. Odsyłam Kolegów do lektury na Head-fi lub Majkela, na pewno uzyskacie wyczerpujące odpowiedzi. Pierwotny schemat budowy flagowego tranzystora Staxa był fundamentem jego muzykalności i swobody. Model 717 jest bardziej dynamiczny. Stopień wzmocnienia na potencjometrze nieco ponad trzecią kreskę odpowiada piątce 727II i prawie szóstce 007tII.

Wracają do muzyki, mogę potwierdzić prawdę o opiniach, że jest to doskonały wzmacniacz. Wyśmienity do rocka i tego czego staruchy jak ja, słuchać nie powinny, np. AC/DC, Placebo itp.
Dzięki mojej córce mam teraz na tapecie takie żywe kawałki. Jako, że moja juniorka jeździ już sama samochodem, a ja jej dodaję odwagi w tych poczynaniach jako pasażer i pilot oczywiście, słuchamy w aucie i w domu tych łomotów. Spokojnie daje sobie z tym radę właśnie ta parka - stary Stax 717 i najnowsza Omega MK2.

:)

Wiktor

John, to ucięte u góry zdjęcia to DC801, DP800 widać całego.

Wiktor, to jak teraz widzisz los swojego SRM-727II?

Michale,

Wszystko zostaje na miejscu, stolarz już robi trzecią półkę. Model 727II też ma swoje zalety. Każdy wzmacniacz gra inaczej, każde słuchawki Omega grają inaczej, nawet te czarno-czarne, bo te mam zdublowane. A poza tym i on kiedyś będzie poszukiwany.

Jako ciekawostkę powiem Wam, że w aktualnych statystykach dystrybutorów Staxa na 9 referencyjnych lampowców sprzedaje się 1 referencyjny tranzystor.

;)

Janku,


dziękuję! Wierny Accuphase-fan jestem i na razie nie myślę o zmianie.

...ja bym wcale nie upieral sie przy tej firmie...
http://cgi.ebay.co.uk/ACCUPHASE-DP-65-CD-player-remote-AUDIOPHILE-/300477084975?pt=LH_DefaultDomain_0&hash=item45f5d4752f

>> Radical, 2010-10-10 12:20:50
Gratulacje!
Widzę, że rośnie nam grupa użytkowników elektrostatów. I bardzo dobrze bo do niedawna nie było praktycznie w ogóle wątków na ich temat.
Czy to co masza to low end to nie do końca jestem przekonany ;) dla mnie wszystkie planarne konstrukcje w stosunku do dynamicznych lepiej brzmią a produkty Staxa wszystkie są na bardzo wysokim poziomie. No oczywiście Omegi są tylko jedne ;) ale trzeba przyznać że są bardzo drogie. Sam jeszcze do niedawna myslałem że wszystkie Staxy to jakiś nieosiągalny kosmos a teraz sobie ich słucham i jest dobrze.
Życzę dużo zadowolenia z ich użytkowania!

Oczywiście chciałem napisać dzięki Sim1 :D

Zestaw 4040 jest właśnie do wzięcia na AS. 4 tys PLN.

Jak się policzy że za tę kwotę mamy i wspaniałe słuchawki i od razu dedykowany im wzmacniacz to wcale nie wydaje się by było to dużo. Moim skromnym zdaniem z słuchawek dynamicznych nie kupi się w tej cenie (słuchawki 1500-2000zł + wzmacniacz 2000-2500zł ?) nic konkurencyjnego. To nieprzyzwoicie tanio ;).

>> w.luczynski, 2010-10-10 18:41:43
Zestaw 4040 jest właśnie do wzięcia na AS. 4 tys PLN.

To taniej niż krajowa cena za Denony D7000, do których wzmacniacza się nie dodaje ;)

Do Staxów też jest kilka opcji, ale znacznie mniej niż do dynamików. Warto upolować jakiegoś tranzystora od Omegi II w przyszłości. Mnie się SR-404 podobały najbardziej z SRM-727II, z SRM-717 nie słyszałem. Oprócz tego są Blue Hawaii, KGSS, produkty Woo, RudiStora i Singlepowera (z drugiej ręki). Z taniego DIY ExStatA podobno wyszła kiszka w pierwszym wydaniu, potem chłopaki zbiorowo schemat poprawiali.

>> Rafaell, 2010-10-11 12:21:25
Pozostanę zamkniętym na świat ignorantem i stwierdzę, że może i dla większości T1 z Black Pearlem będzie lepsze ale mnie to nie interesuje. Ja już dynamiki przerobiłem ;) i mogę spokojnie powiedzieć z zasady "dziekuję".
Wg mnie tylko planarne konstrukcje są warte wydawania pieniędzy większych niż powiedzmy 3kzł za tor bez źródła. Mam wtedy pewność że cena jest w znacznej mierze uzasadniona czynnikami konstrukcyjnymi a nie marketingiem.
Jedyne co chciałbym jeszcze usłyszeć to coś z wykorzystaniem driverów AMT.

Hehehe, no żaden dyshonor ale szkoda Majkela kłopotać, skoro później ani słuchawek ani wzmaka nie kupię ;). Natomiast jakby Majkel zmontował coś podobnego ale dla elektrostatów, co by się mogło nazywać "Basso continuo"... albo może z angielskiego "Mordor Fuga", hahaha, to by była inna bajka ;P.

>> Sim1, 2010-10-11 14:20:14
Jakby w nocy świeciło słońce to by był dzień, nie masz prostszych wymagań ;)

Posłuchaj Black Pearl z różnymi słuchawkami i napisz coś uczciwie o takim secie, może wtedy majkel mając dużo zamówień będzie miał także budżet na konstruowanie wzmacniacza elektrostatycznego? To już nie hobby i DIY , na to trzeba większych środków i włożonej pracy.

Myślę że do jakiegoś czasopisma audio warto by go było dać, co do loan to przypominają mi się perypetie Gustawa gdzie w wysyłanym Benchmarku pourywano parę rzeczy :( Nie ukrywam że Black Pearl +T1 to już zestaw nie na każda kieszeń mimo rewelacyjnego stosunku jakość dźwięku do ceny i do takiego bardziej zasobnego klienta należy dotrzeć. Myślę że jakieś zbiorowe spotkania dla paru osób, nawet tych mniej zasobnych majkel na pewno zorganizuje. Otwarta wymiana informacji to niesłychanie ważna rzecz dla dobrego produktu.

Odpowiadasz na wpis
>> Rafaell, 2010-10-11 15:18:11
Myślę że do jakiegoś czasopisma audio warto by go było dać

Rafaell pomysł zacny, lecz gdy sięgnę pamięcią, to na przestrzeni kilkunastu lat fachowa prasa za wielu produktów dyi to nie wypromowała. Prasa fachowa trochę ma inne priorytety. A szkoda.

pozdr

Odpowiadasz na wpis
>> Rafaell, 2010-10-11 15:18:11
Myślę że do jakiegoś czasopisma audio warto by go było dać

Z całym szacunkiem, ale jakos ta gazeta do mnie nie trafia:)
A co wynikło z tych uderzeń? Nie znam sprawy.

Ja raczej do Pacuły się zgłoszę, bo mi żal serce ściska jakich on słuchawek i wzmacniacza używa. Jak wziąłem Black Pearl od Piotra to postawiłem go obok Lebena CS300XS i na podstawie lekcji audiofilskiego savoir vivre'u udzielonej mi przez człowieka z branży przemilczę ten pojedynkowy epizod.

Rafaell, z tą górą elektrostatyczną to masz rację, ale to dopiero od dzisiaj tak dobrze jest. Przetestowałem chyba kilka różnych możliwości realizacji filtra EMI i doszedłem do kolejnego rozwiązania. Przy okazji odgapiłem jeden upgrade z Moonlighta, ale użyłem do kondensatorów innego producenta, i też sopranom pomogło. Jutro mogę dać posłuchać tylko sie musimy zdzwonić, bo mam dwie grubsze sprawy do załatwienia jutro, jedna rano.

To jest możliwe, ale zbyt dawno słuchałem takiego nieruszanego, żeby powiedzieć jednoznacznie. Ja stosuję dość proste kryteria jakościowe - im wzmacniacz bardziej przekręca to co do niego dociera, tym jest gorszy. W przypadku dwóch urządzeń zniekształcających w podobnym stopniu stawiam wyżej tego, który daje efekt milszy dla ucha.

Rafaell, musiałbym być nie hallo, żeby uderzać do HFC z DIY :-)


majkel bedzie miał inną sytuację, bo co redaktor napisze ?
Że testuje zmodyfikowany chiński wzmacniacz, który jest klonem europejskiej konstrukcji ?
Uwazam ze majkel musiałby zrobic projekt od podstaw nawet bazując na "gotowym" opracowaniu i wtedy całość bedzie wygladała jak kazdy inny produkt.

@lancaster, kto i ile musi jeszcze napisać, że Black Pearl nie ma nic wspólnego z Lehmannem? Jeśli uznać, że Moonlight był wybrykiem, ponieważ powstał na częściach, na których tylko raz ktoś próbował coś zrobić patrząc z perspektywy Internetu, ale nic mu z tego nie wyszło, to Black Pearl jest wybrykiem do kwadratu. Nie ma w nim ani jednej takiej części jak w Lehmannie, zupełnie inne założenia, inna technologia, inne problemy do pokonania. Black Pearl to jest takie alter ego Moonlighta, ma większą moc i jest na innych częściach, stwarzających inne i gorsze do przezwyciężenia problemy konstruktorowi, ale oferujących wzorcowy stopień przeźroczystości dla sygnału. Szablon jest podobny jak w Moonlighcie, ale parę rzeczy zrobione inaczej, a owo "inaczej" to jest owoc kilku lat zabaw z różnymi wersjami Moonlighta. Reasumując:
BLACK PEARL TO OD POCZĄTKU DO KOŃCA MÓJ PROJEKT, A KAŻDY JEDEN ELEMENT W NIM ZASTOSOWANY TO EFEKT MOICH WŁASNYCH PRÓB I POSZUKIWAŃ, A NASTĘPNIE DECYZJI O JEGO UŻYCIU.
Dziękuję za uwagę i przepraszam za off-topic.

Wiktor, to wspaniale, że Stax nie daje odetchnąć dynamicznej konkurencji, która nam się w ostatnich dwóch latach rozbrykała. ;)

>> wiktor, 2010-10-11 22:12:20
Hehehe, no nieźle, troszkę chyba wyprzedzasz polski rynek ;P.
Z tego co czytałem na h-f SR-507 jeszcze nie tak łatwo dostać w Stanach... więc tu (jeśli mówisz: prototyp) to jeszcze chwilę potrwa zanim się ukażą... choć Japończycy mają to do siebie, że potrafią takie rzeczy po cichu mozolnie przez 5 lat przygotowywać i dopiero jak sprawdzą to wyskakują i robią "kuku", wciąż troszkę inna mentalność prowadzenia businessu niż w Europie.

Bardzo prawdopodobne. Prototyp czy nie, mniejsza o to. Ja widzę pewne detale, które sugerują, jeśli nie finalny produkt, to końcowe stadium projektu. Na przykład nowy system regulacji zaimplementowany w SR-507. Headband, pałąk, pady i kabel, to już znamy. Zatem całkiem prawdopodobne, że OIII wkrótce.

Nie wiem czy to zbieg okoliczności, ale na reklamie planowanej na 30.10.2010 wystawy sprzętu słuchawkowego w Japonii dominuje nowa Omega.

http://www.youtube.com/watch?v=DW0Q0kSIJq4&feature=player_embedded

Znalazłem właśnie info na http://avic.livedoor.biz, przełożone na angielski przez googla na angielski następująco: "Sutakkusufuraggushippumoderu [Stax flagship model] story prototype currently under development! Last Sun Stacks to hang out [prawdopodobnie -> Last Sunday I hang out with Stax], and I was allowed to interview the engineer's being developed for this model.
The videos will be coming soon, some using their material Headphone Festival 2010 Autumn 's promotional video is here!"

A więc wygląda że coś mogą pokazać już na tej wystawie.

>> frackowiak, 2010-10-11 23:33:44

Możesz wysyłać na PW, trochę miejsca zrobiłem

Jest na sprzedaż SRM-007tII za 1100euro + przesyłka z Włoch dla zainteresowanych ;) http://www.head-fi.org/forum/thread/517279/stax-srm-007-tii

Bardzo ciekawe zestawienie Piotrze :) Ideałem byłoby dorzucić trzeciego zawodnika - SR-404 by był pełny obraz tego co 507 potrafią. Czekamy z niecierpliwością na recenzję.

>> Sim1, 2010-10-14 14:33:49
Bardzo ciekawe zestawienie Piotrze :) Ideałem byłoby dorzucić trzeciego zawodnika - SR-404 by był pełny obraz tego co 507 potrafią


Jeśli tylko Piotr się zgodzi, to otrzyma do porównań:

wzmacniacz Stax SRM-717

oraz słuchawki:

Omega II MKI (złoto-brązowe)
Omega II MKII (czarno-czarne)
SR 507
SR 404

:)

>> Ahmed, 2010-10-15 10:22:59

Ale wiktor nawet po roku szukania zawsze! trafia do celu :)

>> wiktor, 2010-10-15 09:59:29

Łaskawie się zgadzam ;))

A czy nie dałoby się dołączyć do tego tych Yamach, czy też one już poszły w świat?

Chrees jakie lampy siedzią w 006t-II? U mnie we wzmaku mam 4 szt. 6S4A... i też właśnie RCA , które konstruktor wybrał jako najlepiej brzmiące a nie kusiło mnie jeszcze wykonywać żąglerki lampami bo ostatnio po prostu słucham.

Ok, znalazłem... to całkiem inne lampy w 006T są 2 podwójne triody 6FQ7 natomiast ja mam końcówkę mocy zrealizowaną na 4 pojedynczych triodach mocy 6S4A, czyli nie koniecznie wrażenia odnośnie producentów lamp w obu konstrukcjach mają wspólny punkt odniesienia.

Miałem wczoraj telefon od Wiktora z bardzo ciekawą wiadomością. Ale to już Wiktor wam powie.

Poza tym szykuje się konfrontacja 404, 507 i kilku Omeg. Aż takie dobre te elektrostaty, jak sądzicie?

>> frackowiak, 2010-10-19 14:10:21
Tak, tak ;) brązowo-złote Staxy są jak czerwone Ferrari... inne kolory się nie liczą.

Gdzieś (nie pomnę teraz gdzie) w sieci trafiłem na pierwsze telegraficzne opisy SR-507. Wg nich grają ciepłym dźwiękiem, z tego co zrozumiałem trochę cieplejszym od reszty lambd. Ale jak na razie za mało informacji by można było do jakichś konkretnych wniosków dojść.
Ale niedługo będziemy mieli własną, miarodajną recenzję ;). Czekam z niecierpliwością.

>> frackowiak, 2010-10-19 12:15:29

Mirku, jeszcze nic oficjalnie nie wiadomo. Póki co, to wszystko jest kontrolowanym wyciekiem informacji. Wczoraj rozmawiałem z Panem Sebastianem z Grobel Audio i jego zdaniem najwcześniej będą w Europie latem 2011.

>> wiktor, 2010-10-19 20:14:17

Wizja posłuchania pierwszych Omeg, tych legendarnych, powstałych w odpowiedzi na Orfeusza, jest bardzo inspirująca. Gratuluję zakupu i wytrwałości. Pozostaje upolować ich legendarny wzmacniacz. Czekamy na pierwsze impresje.

No pięknie, Wiktor gratuluję :)! Jeszcze za krótki staż mam w elektrostatach by wiedzieć czego się można po takich SR-Omega spodziewać ale domyślam się że warto. Jeśli więc to podobna historia to jak tylko portfel udźwignie i szczęście dopisze to na pewno warto, w szczególności jeśli zna się jeszcze historię egzemplarza.
Ze znaleziony na wikiphonii informacji wynika że część egzemplarzy z driverami z SR-007 powstała z pomocą samego serwisu Staxa, który nie posiada części zamiennych i w przypadku awarii wymieniał drivery na te od nowszego modelu.
Widzę, że mroczna prezentacja tych O3 jest już chyba tradycją :).

No tak wszędzie jakość z czasem leci na pysk bo to po prostu pieroński wysiłek i człowieka wiele wysiłku kosztuje.

No tak ale to ich dziadkowie są odpowiedzialni za Pearl Harbor.

Wiem że tutaj teraz dyskusje o omegach ale zejdźmy na ziemie bo dopiero co dotarły moje pierwsze elektrostaty SRS-2020. Jako że słucham ich ledwie kilkadziesiąt minut to nie jestem w stanie jeszcze ich ocenić i porównywać do moich sr325i ale od razu mogę zweryfikować pierwsze oczekiwania. Przede wszystkim z basem nie jest tak źle jak myślałem. Co prawda nie ma za bardzo impaktu i elektronika czy metal nie brzmi najlepiej ale jest zejście i wypełnienie. Spodziewałem się bezbasowia rodem z AKG K601/701 ale jest dużo lepiej. Przestrzeń jest fajna, na pewno większa niż w grado ale nie jest jakaś zjawiskowa. Ogromne wrażenie zrobił na mnie fakt że mimo iż góra i środek są mocno wyeksponowane i detaliczne to nie ma absolutnie żadnych ostrości. Nawet na kiepsko nagranych kawałkach rockowych nie ma zupełnie żadnych sybilantów, naprawdę niesamowite. Kosmiczna jest też prędkość tych słuchawek. Przy soundtrackach czyli często klasyczne instrumenty w bardzo dynamicznych aranżacjach mam wrażenie jakby wszyscy muzycy wciągnęli kreskę przed nagraniem. Czytałem gdzieś że ten mały wzmacniacz ma małą moc ale absolutnie się z tym nie zgadzam. Na godzinie 12 jest za głośno, na 11 jest bardzo głośno a ja słucham na 10:30, wiec zapas całkiem spory biorąc pod uwagę że raczej nikt bardziej wymagających słuchawek nie będzie do niego podpinał. No to chyba tyle pierwszych spostrzeżeń :)

>> Radical, 2010-10-20 19:56:05

Gratulacje wejścia na jedynie słuszną słuchawkową drogę :)

>> szwagiero, 2010-10-20 21:07:54
>> Radical, 2010-10-20 19:56:05

>Gratulacje wejścia na jedynie słuszną słuchawkową drogę :)

Czy to rozumowanie nie jest zbyt radykalne ? Zaraz usłyszymy o watahach ;)

Pytanko jeszcze do znających temat, czy SRS-4040 posiadają wszystkie najlepsze cechy podstawowego zestawu a do tego mają mocniejszy bas porównywalny do tego ze średnich grado sr325/rs2/rs1? Jeśli tak to chyba widzę w oddali ziemię obiecaną ;)

Odpowiadasz na wpis
>> chrees, 2010-10-20 22:10:19
Radical ---> No no no, na to pytanie odpowiesz sobie sam, gdy tylko odwiedzisz mój bunkier, który jest zlokalizowany w bardzo sensownej odległości od Twoich włości :)

---------------------------------------------------------
No proszę, człowiek tylko kupi odpowiedniej marki sprzęt i od razu sypią się zaproszenia na salony ;)

"zaproszenia na salony ;)" ---> Wypraszam sobie, juz u mnie byłeś, Staxów wtedy nie miałeś ;)



-------------------------------------------------------------------------------
Obcych ksiąg nie czytajcie. Czego nie wiecie - Księdza pytajcie.

chrees - chyba mnie z kimś mylisz :)


>> Sim1, 2010-10-20 22:42:45
Radical, musisz tej płyty kiedyś posłuchać na porządnych ortho z właściwym torem - będziesz miał pełen obraz prezentacji planarnych konstrukcji... zaglądałeś jakoś tak nieśmiało do wątku ortho ;).
Właśnie skojarzyłem że szukałeś info o SR-001, widzę że poszedłeś w pełnowymiarowy model, gratulacje!
-----------------------------

Co do ortho to stare modele nieco mnie odrzucają, no co tu dużo mówić swoim wiekiem a do tego są konstrukcji której moje uszy nie trawią. Obecne modele nieco odstraszają ceną.
Tak, szukałem info o SR-001 bo chciałem najtańszym kosztem zakosztować elektrostatów bez wyjazdów na odsłuchy, a jako że trafiła się opcja kupna nauszników z drugiej ręki zza granicy w niezłej cenie to się długo nie zastanawiałem.

Nadal mam grado więc tak łatwo się nie dam ;)

Tak się zastanawiam czy ktoś brał pod uwagę wzmacniacze nie staxa? Np http://www.wooaudio.com/products/wastax.html który oparty jest na http://gilmore2.chem.northwestern.edu/projects/gilmore_prj.htm

Ciekawy jestem czy ktoś by się podjął złożenia czegoś takiego i jaki mógłby być koszt. Ja sam osobiście jestem absolutnie zielony w elektronice ;)

A w kwestii budowy to zapomniałem dodać, że rozmawiałem z p. Bociankiem (WBA), i był skłonny podjąć się wykonania OTL-a pod Staxy w całkiem przyzwoitej cenie... ale w tzw. międzyczasie trafiłem na to co mam i skusiłem się na zakup gotowego eksponatu ;).
Co do WBA będę ujawniał szczegółów bo to była wymiana informacji PW. Wydaje mi się że każdy zainteresowany może sam zapytać bezpośrednio u celu jeśli poczuje potrzebę.

Warto zobaczyć:

http://www.youtube.com/user/FUJIYAllAVIC#p/u/12/wKTuBjI4Cp4

:)

>> frackowiak, 2010-10-24 15:32:37
Czegoś lepszego niż DP500 możesz śmiało poszukać u konkurencji mnie kaleczył uszy.WADI 861SE niestety nie słyszałem dźwięk mógłby być ciekawy czytając opisy w necie. Tak to w ogóle z Twoich wpisów wynika że cienko w UK z możliwością odsłuchów a ja myślałem że u nas jest takie zadupie.

Po niemal całym weekendzie spędzonym w staxach (tak jestem małym noł lajfem :P) i małych porównaniach do grado muszę powiedzieć że nie mam pojęcia co wybrać :D Jeśli miałbym bezwzględnie powiedzieć co lepsze (grado sr325i+ SOHA III z lampami ecc82 philipsa) czy zestaw Staxa SRS-2020, obydwa podpinane pod TeraDak NOS Daca to chyba wskazałbym jednak staxy. Grają równiej, ze świetnie poukładaną jednak nie za wielką średnicą. Wysokie i średnie tony są najlepsze jakie było mi dane słyszeć. Ogrom detali podanych w nie męczący sposób, co ciekawe słabo zrealizowane nagrania wcale nie brzmią tak źle jak się spodziewałem. Pokażą wszystkie niedoskonałości jak najbardziej jednak nie pokarają nas tnąc nam uszy. Brakuje wyższego basu oraz impaktu niestety. Krótko mówiąc staxy grają bardziej wysublimowanym i bardziej realistycznym dźwiękiem. Grado natomiast grają dla mnie nieco oszukując. Średnica jest podbita, na tyle że w porównaniu do staxów w niektórych nagraniach wokal jest jakby głośniejszy od reszty instrumentów. Czasami w słabszych nagraniach potrafią być nieco ostrzejsze oraz grają gęściej i nie tak przejrzyście jak staxy. Największym plusem grado jest bas którego jest więcej, jednak znowu nie aż tak dużo. Ma kopa jednak jest świetnie kontrolowany i nigdy nie wychodzi poza to gdzie powinien być. Przestrzeń w grado sprawia wrażenie bardziej efektownej jednak niezbyt realistycznej, ciężko mi to opisać ale w staxach dokładnie wiem gdzie jest dany instrument i sprawia to wrażenie jakby tam właśnie było jego miejsce a w grado czasami instrumenty wędrują w dziwne miejsca. Z całą pewnością na grado można słuchać z uśmiechem większej ilości gatunków muzycznych i w gruncie rzeczy pod żadnym aspektem nie są o wiele gorsze od staxów. Wydaje mi się jednak że mają fory poprzez sohe która chyba jest zwyczajnie lepszym wzmacniaczem od tego dołączonego do staxów, jednak nie da się tego sprawdzić w gruncie rzeczy więc kto wie ;) Możliwe że staxy okazały by się wyraźnie lepsze na lampowym wzmacniaczu, gdyż na tą chwilę są sporo lepsze wyłącznie w muzyce klasycznej, a w zasadzie w każdym innym gatunku lekką przewagę ze względu na bas mają grado. Podsumowując mogę stwierdzić że obydwa zestawy są cholernie blisko siebie i jakby mi ktoś kazał zostać z jednym to miałbym dylemat, jednak nie płakałbym po oddaniu któregoś z nich. Pojawia się tylko na koniec pytanie, jeśli chciałbym iść półkę wyżej to kupić GS1000 czy SRS-4040? :)

>> frackowiak, 2010-10-24 20:52:23

Ja bym na Twoim miejscu posłuchał tego http://cgi.ebay.co.uk/FOSTEX-PD204-HI-END-TIMECODE-2-TRACK-AUDIO-RECORDER-/270648133698?pt=UK_Consumer_Professional_RL&hash=item3f03e2c842

Jest to połączenie przeszłosci z przyszłością audio :) Zobacz co jest na pokładzie. Do nas te zabawki jeszcze nie trafiają

>> reactor, 2010-10-24 22:00:58

Nie wiem co mówi, ale wiem co pokazuje. To prototyp nowej wersji Omega. Projekt ma oznaczenie C32, tak przypuszczam. Po tym jak nowe Omegi wyglądają i jak zbudowany jest moduł membrany, widać jednoznacznie powrót to pierwszego modelu SR-Omega. Zwróćcie uwagę jak zawieszone są te słuchawki, jak się składają i jak wygląda membrana. Niemal kopia tej z roku 1993. Wnioskuję, że będzie to zupełnie inny model z nowymi driverami.

Poniżej zdjęcie SR-Omega.

I dla zdrowia korzystniej. Jak komu zaczną drgać powieki, to może sobie taki magnez pociąć i do herbatki wrzucić. Przy okazji soki żołądkowe zneutralizuje. Swoją drogą jadalne słuchawki to mógłby być jakiś pomysł na recycling :)

>> frackowiak, 2010-10-25 00:16:41
Coś ty mi wyglądasz bardziej na fana Grado niż elektrostatów ;)

>> frackowiak, 2010-10-25 00:38:57
>Sim-sluchalem Grado i topowych Stax,dla mnie Grado maja za duzo basow i malo muzykalnosci, do klasyki tylko sie nadaja,Stax jest bardziej uniwersalny i tego oczekuje od nowych C32 ,ze beda jeszcze lepsze!

Myślę że z Grado (myślę o modelach 1000) to raczej słyszysz poluzowany bas z kiepskiego nieprzystosowanego do niskich oporności wzmacniacza. Uwierz na słowo, da się z tym coś zrobić choćby na Lake People czy Violelectric! Już pisałem klimaty Staxowe już słychać na T1 które możesz już kupić na ebayu w UK za 3000 złotych.Bas, średnica, wysokie są na prawdę kapitalne a podejrzewam ze na wzmaku Johna to już miód,cud orzeszki. T1 ogranicza wtedy tylko źródło :) to słuchawki z potencjałem które potrafią wyraźnie pokazać dla czego muzyka słuchana z komputera nie jest jeszcze tak świetna.

Tak w ogóle co to jest muzykalność? myślę że robią ja muzycy a nie sprzęt!

Jeśli chodzi o robienie bajki, to topowe elektrostaty lubią ją robić i nie mam nic przeciwko temu :)

>> frackowiak, 2010-10-25 21:07:30

A takie z zielonej skóry pamiętasz w nazwie miały 3000 ?

.

wiktorze,
szczere gratulacji takiego wyśmienitego zakupu a co najpierw zaprzągłeś do pługa vinyl czy CD ?