| Piotr Ryka
(4607/63/1541)
WYŚLIJ PW
|
2011-05-07 / 15:24
Na prośbę Wiktora sklonowałem recenzję w wątku elektrostatycznym, bo w końcu SR-Omega to jeden z dwóch najsławniejszych elektrostatów w dziejach. Z kolei Wiktora poproszę o stosowny materiał ilustracyjny.
Pozdrowienia dla wszystkich fanów nauszników elektrostatycznych.
|
| Krzysztof_M
(196/1/930)
WYŚLIJ PW
|
2011-05-07 / 16:17
Dzięki Piotrze za świetną recenzję. Miło i lekko się czyta mimo, że tekstu sporo.
|
| wiktor
(926/0/1538) Polska
WYŚLIJ PW
|
2011-05-07 / 16:24
Zdjęcia SR-Omega:
|
| wiktor
(926/0/1538) Polska
WYŚLIJ PW
|
2011-05-07 / 16:24
.
Aby powiększać zdjęcia musisz się zalogować!
|
| wiktor
(926/0/1538) Polska
WYŚLIJ PW
|
2011-05-07 / 16:25
.
Aby powiększać zdjęcia musisz się zalogować!
|
| wiktor
(926/0/1538) Polska
WYŚLIJ PW
|
2011-05-07 / 16:26
.
Aby powiększać zdjęcia musisz się zalogować!
|
| wiktor
(926/0/1538) Polska
WYŚLIJ PW
|
2011-05-07 / 16:26
.
Aby powiększać zdjęcia musisz się zalogować!
|
| ductus
(413/1/483)
WYŚLIJ PW
|
2011-05-07 / 17:19
Ponieważ od niedawna zawitał u mnie drugi egzemplarz staruszki SR-Omega (jak powyżej) należącej (również!) do Wiktora, wypadałoby dodać dwa słowa komentarza. Przede wszystkim musimy podziękować Piotrowi za trafną, naszpikowaną bogatymi informacjami recenzję. Mimo, że nie jestem zwolennikiem werbalnych usiłowań opisu wrażeń muzycznych, bo są i pozostaną tylko usiłowaniami, podziwiam recenzenta, jak dobrze sobie z tym radzi. Słuchając na codzień wszystkich trzech staksowskich topów - SR-Omega, 007 Mk1, 007 Mk2 - mogę jedynie wnioski Piotra potwierdzić co do staksów.
SR-Omega u mnie ma numer 243 i być może jest jedną z ostatnich o konstrukcji aluminiowej w grających bez zarzutu driverach. Porównując z Mk1 jest jakby bardziej wychodząca słuchaczowi naprzeciw swym otwartym dźwiękiem, choć na tym porównaniu ciemniejsza ale jakże urokliwa, tajemnicza wersja 007 Mk1 dużo nie traci. Kwestia gustu.
AKG1000 wg mnie to doskonałe, świetnie brzmiące mini-głośniki, które nie miały i nie mają wiele wspólnego z intymnością czy delikatnością omeg. Nie tylko dlatego, że jest to inny typ odsłuchu, są właściwie z omegami nieporównywalne. Bas w starej omedze może wydawać się skąpy, ale chyba tylko basowym fetyszystom. Ci kupują sobie i tak Denona...
|
| Sim1
(1415/6/1502)
WYŚLIJ PW
|
2011-05-08 / 00:17
Szukam informacji o przedłużaczu Stax SRE-725. Dokładniej chodzi mi o to czy bias idzie dwoma żyłami (jak do słuchawek) czy tylko 1?
Chodzi mi po głowie zastosowanie tego kabla w moich SR-Xach. Nie wiem czy we wtyczce jeden bolec biasu połączony jest z 2 żyłami kabla no i czy po rozdzieleniu kabla na 3 + 3 otrzymam dokładnie sygnały dla obu kanałów w każdej połowie.
Z oznaczeń na kablu wygląda że wszystko powinno być jak mi trzeba. Oznaczenia kanałów na zewnętrznych kablach sugerują że w skrajnych żyłach lecą "+" obu kanałów... więc domyślam się, że dalej jest bias i w środku sąsiadują "=" wszystko symetrycznie. Staxa nie podejrzewam o odwalanie kiszki i oznaczanie "dla picu" ale wolę się upewnić zanim wdepnę tak, że pozostanie tylko buty myć ;).
Do kompletu (to są w końcu drivery na normal bias) mógłbym ew. dobrać rezystory i zastosować tuż przy driverach dla biasu by obniżyć go z 580V do 280V by słuchawki mogły być normlanie zasilane z gniazda Pro, choć to nie konieczne bo mogę wtedy i tak 5-pinową wtyczkę stosować w 6-pinowym gnieździe normal.
|
| wiktor
(926/0/1538) Polska
WYŚLIJ PW
|
2011-05-08 / 00:42
>> Sim1, 2011-05-08 00:17:26
Tak jak myślisz, kabel jest 6x = 2xbias + 4xaudio. W 2009 sprawdziłem jak konfekcjonuje Stax. Poniżej masz schemat.
Co do drugiej części, to nie wiem czy dobrze kombinujesz.
Aby powiększać zdjęcia musisz się zalogować!
|
| wiktor
(926/0/1538) Polska
WYŚLIJ PW
|
2011-05-08 / 00:46
.
Aby powiększać zdjęcia musisz się zalogować!
|
| wiktor
(926/0/1538) Polska
WYŚLIJ PW
|
2011-05-08 / 00:48
.
Aby powiększać zdjęcia musisz się zalogować!
|
| Sim1
(1415/6/1502)
WYŚLIJ PW
|
2011-05-08 / 01:00
Wiktorze, wielkie dzięki :)
Co do zasilenia słuchawek normal bias z gniazda pro przez rezystor to jest na razie tylko pomysł, samo przekablowanie SR-Xów na razie też, choć skoro mają u mnie zostać na zawsze to myślę, że warto im coś takiego zafundować. Po dotychczasowych doświadczeniach z kablem staxa liczę na poprawę dźwięku.
Jak się zdecyduję na wymianę kabla to się pochwalę wynikami.
|
| wiktor
(926/0/1538) Polska
WYŚLIJ PW
|
2011-05-09 / 21:46
Najnowsze informacje ze Stax:
1. Dostawy SR-009 rozpoczną się w ciągu najbliższego tygodnia.
2. Stax Japan poinformował, że wzmacniacza SRM-T2 wyprodukowano około 50 sztuk. Poniżej oryginalna wiadomość ze Staxa.
SRM-T2 and History
SRM-T2 had produced around 50 units from the year 1994 to 1995.
Domestic price was at JPY46,800./Unit.
|
| Sim1
(1415/6/1502)
WYŚLIJ PW
|
2011-05-09 / 22:05
No to nieźle ;), 50 sztuk, nic dodać nic ująć. Dlatego tak ciężko trafić na niego. Wychodzi na to, że Orfeusze przy nim to masówka :D.
|
| Piotr Ryka
(4607/63/1541)
WYŚLIJ PW
|
2011-05-09 / 22:16
To ciekawe jakim cudem Spitzer miał egzemplarz T2 z numerem 247. Ale słyszałem też wersję, że SR-Omegi były liczone od 100 a nie od 1, to może wzmacniacze zaczęli od 200. W każdym razie Stax chyba wie najlepiej ile czego zrobił. Ale w cenie to się chyba o rząd wielkości pomylili.
|
| Sim1
(1415/6/1502)
WYŚLIJ PW
|
2011-05-09 / 22:51
Z takich kosmicznych konstrukcji może już nie tak bezpośrednio związanych z słuchawkami (choć chyba nikt by nie pogardził takim cackiem w torze) jest jeszcze jeden kolos - wypuszczony w 1989 przetwornik DAC-X1t.
http://earsp.web.fc2.com/log/cat-bro/dacx1t/dacx1t.htm
Z tego co widać na stronie 5 potrzebował aż 3 kabli zasilających. |
| ductus
(413/1/483)
WYŚLIJ PW
|
2011-05-10 / 13:02
>> Piotr Ryka, 2011-05-09 22:16:56
Ten egzemplarz jest teraz chyba u K.Gilmore, który robi z niego klony z lepszym zasilaczem. Stax oficjalnie "zgubił" jedno zero z ceny... I z ilością egzemplarzy też coś nie tak.
Dotarła do mnie dziś paczka. Bardzo ważna przesyłka. Kto tu długo czyta, wie, że chodzi o tzw. "tajemnicę". Obiecałem podać szczegóły w maju i robię to teraz. Ale najpierw zdjęcia.
|
| Gustaw
(6452/149/1059)
WYŚLIJ PW
|
2011-05-10 / 13:03
>> ductus, 2011-05-10 13:02:06
Obiecałem podać szczegóły w maju i robię to teraz.
Wiem ! Wiem ! Kupiłeś CAL-e :)
|
| Piotr Ryka
(4607/63/1541)
WYŚLIJ PW
|
2011-05-10 / 13:47
>> ductus, 2011-05-10 13:02:06
I co z tymi zdjęciami?
|
)
)
)
)
)
)
)
)
)
)
)
)
)
)
)