|
(//15484)
WYŚLIJ PW
|
2011-11-19 / 18:30
717 cenię najwyżej i na nim słucham. 007TII stoi obok i grzeje ławkę :-)
|
| princip
(24/4/811) Śląsk
 WYŚLIJ PW
|
2011-11-19 / 18:33
Piotrze i jak pierwsze wrażenia?
|
| w.luczynski
(780/10/1540) Białystok
 WYŚLIJ PW
|
2011-11-19 / 18:44
Piotr
XLR są od kolegi Arka_50. Co do wzmaków to u mnie nie było dramatycznych różnic pomiędzy lampą a tranzystorem. W zasadzie minimalne. Miałem oba przez tydzień. Porównywałem na bieżąco. Johny uważa inaczej :)
Bardzo fajnie, że masz u siebie 009. Nie możemy się doczekać Twoich wrażeń :)
|
| MAG
(1082/18/1525) Norge
 WYŚLIJ PW
|
2011-11-19 / 18:51
Dla wszystkich Staxo maniaków polecam płytę Josha Grobana Closer słucham jej już od jakiegoś czasu na moich HD 650 i nie mogę wyjść z podziwu jak realizator tego dokonał , rozpiętość dynamiczna w utworach jest zaskakująca wręcz koncertowa proszę jedynie kogoś o opisanie wrażeń jak to brzmi na Staxach.Wszystkie płyty Grobana maja specyficzny klimat polecam.
Tutaj jest link do próbek :
http://www.joshgroban.com/music/albums?page=1
Nie ma złej pogody jest tylko złe ubranie;)
|
| Piotr Ryka
(4606/63/1541)
 WYŚLIJ PW
|
2011-11-19 / 20:38
Pierwsze wrażenie jest takie, że słuchawki są bardzo przejrzyste tudzież neutralne co do temperatury i barwy. Rysują ostro, grają dynamicznie i to wszystko razem czyni je z pewnością (choć nie miałem jeszcze okazji się empirycznie przekonać) bardzo wrażliwymi na otoczenie. Ogólnie są podobne do 507, a odmienne od Omegi II i SR-Omegi. Na razie trochę brakuje mi muzykalności, głębi sceny i głębi samego dźwięku. Nie są to niedostatki większe niż mierzone po aptekarsku, jednakże się zarysowują.
Są też nieco zbliżone do Sony R-10, a to za sprawą wielkiej "czujności". Tą czujność legenda Sony miała jednak jeszcze większą, a scenę o wiele lepszą.
MAG, niestety nie mam tej płyty.
|
| alghar
(573/15/1250) Bydgoszcz
 WYŚLIJ PW
|
2011-11-19 / 21:25
@Piotr masz chyba jeszcze cd SONY ,podlacz i posluchaj
|
| MAG
(1082/18/1525) Norge
 WYŚLIJ PW
|
2011-11-19 / 21:56
Piotrze zatem 009 są jaśniejsze i mają więcej dynamiki niż SR Omega? nie słuchałem 507 dlatego ciężko mi sobie to wyobrazić.
Jaka jest różnica w budowie SR Omega vs 009 wielkość przetwornika,grubość folii itd ? może 507 i 009 mają podobną budowę przetwornika?
Nie ma złej pogody jest tylko złe ubranie;)
|
| Piotr Ryka
(4606/63/1541)
 WYŚLIJ PW
|
2011-11-19 / 22:07
CD Sony mam, ale dzisiaj go nie podłączę, bo mi się nie chce ruszać gratów. Poza tym to nie będzie przesiadka jakościowo w górę. Zamierzam natomiast w tygodniu podjechać do Nautilusa i podpiąć 009 do dzielonego SACD Accuphase 900 po kablach Acrolinka. Powinno być pouczająco. Największa szkoda, że nie ma wzmacniacza Woo albo czegoś w tym rodzaju.
O przetwornikach można coś poczytać na stronie Staksa. Ten od 507 jest podłużny, a od 009 okrągły. Czy mają ten sam materiał na diafragmę - nie wiem.
Na razie było tak - na "The Dark Side" 009 wyraźnie górą, na "Symfonie Fantastique" Berlioza K1000 wzięły srogi odwet. Czemu ta scena 009 nie ma perspektywy skoro SR-Omega ma taką piękną? Budowa przetwornika wydaje się przecież bardzo podobna. To samo dotyczy Omegi II, ona przecież też ma perspektywę sceniczną.
U mnie ani 507, ani 009, ani K1000 nie grają jasno. Ani trochę. Odtwarzacz ma ciemne grzmienie, pogłębione kondami Black Gate.
|
| Piotr Ryka
(4606/63/1541)
 WYŚLIJ PW
|
2011-11-19 / 22:10
Aż grzmienia to nie ma, ma tylko brzmienie :))
Freudowska pomyłka, czy zwykła literówka?
|
| Piotr Ryka
(4606/63/1541)
 WYŚLIJ PW
|
2011-11-19 / 23:38
Puściłem płytę pokazową Staksa, która też jest bardzo pouczająca. Oklaski w sali koncertowej są na 009 rozrzucone tylko na boki - głębi brak. A na Sony R-10 były tak zachwycające, dźwięk szedł w gąb na dziesiątki metrów, aż zapierało dech...
Więcej nie piszę, bo materiału na recenzję zabraknie jak teraz wszystko opowiem.
|
| majkel
(5638/43/1538) Kraków
 WYŚLIJ PW
|
2011-11-20 / 00:44
Ja bym spróbował puścić Cairna po RCA Tarą Labs, bo ostatni mój kontakt z Vovoxem Texturą, wprawdzie w wersji RCA, nie był bogaty w pozytywne wrażenia. Było wyraźnie słabiej od Tary ISM 0.8 i jeszcze jakiegoś kabelka, którego już nie pamiętam, co to było.
|
| Piotr Ryka
(4606/63/1541)
 WYŚLIJ PW
|
2011-11-20 / 13:10
Wszystkie sugestie odnośnie odsłuchu 009 - niewątpliwie słuszne metodologicznie, gdyż są to słuchawki jak mało które zasługujące na szeroki kontekst odsłuchowy - są już niestety nieaktualne. Całkiem niezależnie od nich jeszcze wczoraj podpiąłem wzmacniacz 007t własną Tarą, a także wykonałem rewers kanałów stereo Vovoksem. Nie ma wątpliwości - Cairn, Vovoks i wzmacniacz 007 są w porządku, natomiast w słuchawkach 009 lewy kanał gra ciszej. Już na samym początku odniosłem takie wrażenie, ale przy głośnym graniu to się maskowało, a ja się na tym nie skupiałem, odkładając test na potem. Późnym wieczorem przechył zaczął się jednak pogłębiać, więc sięgnąłem po płytę testową, no i niestety, to był już wówczas duży ubytek, rzędu 30-40 procent, toteż dalsze słuchanie nie miało sensu.
W tym smutnym kontekście zmuszony jestem odwołać wszystkie swoje wcześniejsze sugestie odnośnie sceny budowanej przez model 009, jako powstałe na bazie słuchawek uszkodzonych. To niewątpliwie z tego powodu tak słabo wypadły na płycie testowej własnej firmy, bo nie wyobrażam sobie, by inżynierowie Staksa wypuścili produkt tak kiepski w świetle własnych firmowych testów.
Mam teraz pytanie do kolegów, którzy być może śledzili głośną jakiś czas temu historię awarii nowego flagowego Staksa, zaistniałą zaraz po jego rynkowej inauguracji. Wiem, że Staks wydał w tej sprawie jakieś oświadczenie, ale nie wiem na czym rzecz polegała. Ktoś się orientuje, jak to tam było?
Chciałem też zapytać, gdzie jest umieszczany nr seryjny, bo ciekaw jestem z jakim mam do czynienia, a tak na pierwszy rzut oka się nie dopatrzyłem.
PS
Chciałby ktoś może coś napisać o Grado, albo wkleić jakieś zdjęcia z laboratoriów?
|
| MAG
(1082/18/1525) Norge
 WYŚLIJ PW
|
2011-11-20 / 13:25
>> Piotr Ryka, 2011-11-20 13:10:34
Piotrze czyli kupiłeś je uszkodzone ? czy tylko wypożyczyłeś? napisz coś o tym bo to zaskakujące jak mogło dojść do awarii , i czy serwis obejmuje takie uszkodzenie?
Nie ma złej pogody jest tylko złe ubranie;)
|
| majkel
(5638/43/1538) Kraków
 WYŚLIJ PW
|
2011-11-20 / 13:28
No właśnie! Wygląda na to, iż przegapiłem pierwszą rocznicę bezawaryjnej pracy moich PS1000. Oczywiście rozpadanie się na kawałki nie traktujemy jako awarię, gdyż tę dało się usunąć klejem lub opaskami do kabli.
Piotrze, a masz pewność, że to słuchawki, a nie wzmacniacz?
|
| Piotr Ryka
(4606/63/1541)
 WYŚLIJ PW
|
2011-11-20 / 13:45
>> MAG, 2011-11-20 13:25:24
Dziękuję za podpowiedź w sprawie nr seryjnego. Numer ten to 1165, a więc już kawałek po debiucie.
Słuchawki na szczęście nie są moje, tylko przysłane do odsłuchu przez dystrybutora, a awaria na pewno podlega naprawie gwarancyjnej.
Tego typu usterki, czyli gasnący jeden przetwornik, albo może nawet oba, nie śledziłem uważnie, były na Head-Fi wielokrotnie anonsowane i wzbudziły konsternację. Stax w odpowiedzi coś tam napisał, ale nie wiem co.
|
| Piotr Ryka
(4606/63/1541)
 WYŚLIJ PW
|
2011-11-20 / 13:50
>> majkel, 2011-11-20 13:28:14
Nie mam drugich słuchawek ani drugiego wzmacniacza elektrostatycznego, zrobiłem tylko test z zamianą kanałów stereo. Może to i wzmacniacz.
|
| Piotr Ryka
(4606/63/1541)
 WYŚLIJ PW
|
2011-11-20 / 14:36
To ci heca. Właśnie zadzwonił Wiktor informując, że wzmacniacze Staksa mają na gałce potencjometru dodatkowo regulację kanałów. Kiedy przytrzymać grubszy pierścień bliższy obudowy, można kręcić zewnętrznym, służącym do regulacji kanałów. (Nie ma on pozycji zero, trzeba wysterować na ucho.) Miałem parę razy wzmacniacze Staksa, ale o tym nie wiedziałem. Mea culpa, instrukcje obsługi należy czytać. Poprzednio nigdy rozjazd kanałów nie występował, ale teraz najwyraźniej od początku był lekki, a kiedy skręcałem potencjometr do zera, przechodząc na odsłuch porównawczy AKG, musiał się przypadkowo jeszcze pogłębić. Słuchawki są w porządku. Na całe szczęście.
|
| majkel
(5638/43/1538) Kraków
 WYŚLIJ PW
|
2011-11-20 / 14:45
No to teraz pozostaje się przysłuchać, czy słuchawki grają równo gdy potencjometry obu kanałów są wyrównane.
|
| MAG
(1082/18/1525) Norge
 WYŚLIJ PW
|
2011-11-20 / 14:52
Piotrze na szczęście Wiktor ma to wszystko w jednym palcu to praktyk ,użytkownik i najlepszy recenzent Staxowego ogródka .
Teraz ze spokojem możesz zrobić opis jak Twoim zdaniem one grają miłego pisania.
Nie ma złej pogody jest tylko złe ubranie;)
|
| wiktor
(926/0/1538) Polska
 WYŚLIJ PW
|
2011-11-20 / 15:29
Z tymi awariami SR-009 to wcale nie było tak źle. Według mojej wiedzy skala problemu dotyczyła około 10 sztuk i to głównie z numerami seryjnymi poniżej 100.
Poza tym uważam, że do miarodajnej oceny tych słuchawek wystarczy seryjny wzmacniacz Stax-a. Zwróćcie uwagę, że tych "odpowiednich" wzmacniaczy po prostu nie ma. Może i prawdą jest, że zagrają inaczej (lepiej?).
Niestety to wszystko jest wirtualne, przypomina opowiadanie jak smakował tort na uroczystości, na którą nas nie zaproszono.
:)
|