Tak się zastanawiam czy ktoś brał pod uwagę wzmacniacze nie staxa? Np http://www.wooaudio.com/products/wastax.html który oparty jest na http://gilmore2.chem.northwestern.edu/projects/gilmore_prj.htm

Ciekawy jestem czy ktoś by się podjął złożenia czegoś takiego i jaki mógłby być koszt. Ja sam osobiście jestem absolutnie zielony w elektronice ;)

A w kwestii budowy to zapomniałem dodać, że rozmawiałem z p. Bociankiem (WBA), i był skłonny podjąć się wykonania OTL-a pod Staxy w całkiem przyzwoitej cenie... ale w tzw. międzyczasie trafiłem na to co mam i skusiłem się na zakup gotowego eksponatu ;).
Co do WBA będę ujawniał szczegółów bo to była wymiana informacji PW. Wydaje mi się że każdy zainteresowany może sam zapytać bezpośrednio u celu jeśli poczuje potrzebę.

Warto zobaczyć:

http://www.youtube.com/user/FUJIYAllAVIC#p/u/12/wKTuBjI4Cp4

:)

>> frackowiak, 2010-10-24 15:32:37
Czegoś lepszego niż DP500 możesz śmiało poszukać u konkurencji mnie kaleczył uszy.WADI 861SE niestety nie słyszałem dźwięk mógłby być ciekawy czytając opisy w necie. Tak to w ogóle z Twoich wpisów wynika że cienko w UK z możliwością odsłuchów a ja myślałem że u nas jest takie zadupie.

Po niemal całym weekendzie spędzonym w staxach (tak jestem małym noł lajfem :P) i małych porównaniach do grado muszę powiedzieć że nie mam pojęcia co wybrać :D Jeśli miałbym bezwzględnie powiedzieć co lepsze (grado sr325i+ SOHA III z lampami ecc82 philipsa) czy zestaw Staxa SRS-2020, obydwa podpinane pod TeraDak NOS Daca to chyba wskazałbym jednak staxy. Grają równiej, ze świetnie poukładaną jednak nie za wielką średnicą. Wysokie i średnie tony są najlepsze jakie było mi dane słyszeć. Ogrom detali podanych w nie męczący sposób, co ciekawe słabo zrealizowane nagrania wcale nie brzmią tak źle jak się spodziewałem. Pokażą wszystkie niedoskonałości jak najbardziej jednak nie pokarają nas tnąc nam uszy. Brakuje wyższego basu oraz impaktu niestety. Krótko mówiąc staxy grają bardziej wysublimowanym i bardziej realistycznym dźwiękiem. Grado natomiast grają dla mnie nieco oszukując. Średnica jest podbita, na tyle że w porównaniu do staxów w niektórych nagraniach wokal jest jakby głośniejszy od reszty instrumentów. Czasami w słabszych nagraniach potrafią być nieco ostrzejsze oraz grają gęściej i nie tak przejrzyście jak staxy. Największym plusem grado jest bas którego jest więcej, jednak znowu nie aż tak dużo. Ma kopa jednak jest świetnie kontrolowany i nigdy nie wychodzi poza to gdzie powinien być. Przestrzeń w grado sprawia wrażenie bardziej efektownej jednak niezbyt realistycznej, ciężko mi to opisać ale w staxach dokładnie wiem gdzie jest dany instrument i sprawia to wrażenie jakby tam właśnie było jego miejsce a w grado czasami instrumenty wędrują w dziwne miejsca. Z całą pewnością na grado można słuchać z uśmiechem większej ilości gatunków muzycznych i w gruncie rzeczy pod żadnym aspektem nie są o wiele gorsze od staxów. Wydaje mi się jednak że mają fory poprzez sohe która chyba jest zwyczajnie lepszym wzmacniaczem od tego dołączonego do staxów, jednak nie da się tego sprawdzić w gruncie rzeczy więc kto wie ;) Możliwe że staxy okazały by się wyraźnie lepsze na lampowym wzmacniaczu, gdyż na tą chwilę są sporo lepsze wyłącznie w muzyce klasycznej, a w zasadzie w każdym innym gatunku lekką przewagę ze względu na bas mają grado. Podsumowując mogę stwierdzić że obydwa zestawy są cholernie blisko siebie i jakby mi ktoś kazał zostać z jednym to miałbym dylemat, jednak nie płakałbym po oddaniu któregoś z nich. Pojawia się tylko na koniec pytanie, jeśli chciałbym iść półkę wyżej to kupić GS1000 czy SRS-4040? :)

>> frackowiak, 2010-10-24 20:52:23

Ja bym na Twoim miejscu posłuchał tego http://cgi.ebay.co.uk/FOSTEX-PD204-HI-END-TIMECODE-2-TRACK-AUDIO-RECORDER-/270648133698?pt=UK_Consumer_Professional_RL&hash=item3f03e2c842

Jest to połączenie przeszłosci z przyszłością audio :) Zobacz co jest na pokładzie. Do nas te zabawki jeszcze nie trafiają

>> reactor, 2010-10-24 22:00:58

Nie wiem co mówi, ale wiem co pokazuje. To prototyp nowej wersji Omega. Projekt ma oznaczenie C32, tak przypuszczam. Po tym jak nowe Omegi wyglądają i jak zbudowany jest moduł membrany, widać jednoznacznie powrót to pierwszego modelu SR-Omega. Zwróćcie uwagę jak zawieszone są te słuchawki, jak się składają i jak wygląda membrana. Niemal kopia tej z roku 1993. Wnioskuję, że będzie to zupełnie inny model z nowymi driverami.

Poniżej zdjęcie SR-Omega.

I dla zdrowia korzystniej. Jak komu zaczną drgać powieki, to może sobie taki magnez pociąć i do herbatki wrzucić. Przy okazji soki żołądkowe zneutralizuje. Swoją drogą jadalne słuchawki to mógłby być jakiś pomysł na recycling :)

>> frackowiak, 2010-10-25 00:16:41
Coś ty mi wyglądasz bardziej na fana Grado niż elektrostatów ;)

>> frackowiak, 2010-10-25 00:38:57
>Sim-sluchalem Grado i topowych Stax,dla mnie Grado maja za duzo basow i malo muzykalnosci, do klasyki tylko sie nadaja,Stax jest bardziej uniwersalny i tego oczekuje od nowych C32 ,ze beda jeszcze lepsze!

Myślę że z Grado (myślę o modelach 1000) to raczej słyszysz poluzowany bas z kiepskiego nieprzystosowanego do niskich oporności wzmacniacza. Uwierz na słowo, da się z tym coś zrobić choćby na Lake People czy Violelectric! Już pisałem klimaty Staxowe już słychać na T1 które możesz już kupić na ebayu w UK za 3000 złotych.Bas, średnica, wysokie są na prawdę kapitalne a podejrzewam ze na wzmaku Johna to już miód,cud orzeszki. T1 ogranicza wtedy tylko źródło :) to słuchawki z potencjałem które potrafią wyraźnie pokazać dla czego muzyka słuchana z komputera nie jest jeszcze tak świetna.

Tak w ogóle co to jest muzykalność? myślę że robią ja muzycy a nie sprzęt!

Jeśli chodzi o robienie bajki, to topowe elektrostaty lubią ją robić i nie mam nic przeciwko temu :)